nioch.ru

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Новосибирский институт органической химии им. Н.Н. Ворожцова
Сибирского отделения Российской академии наук

В мире науки

Патенты, разработки и ноу-хау российских ученых – это мощный финансовый ресурс. При правильной организации дела выручка от результатов интеллектуальной деятельности может принести науке дополнительно несколько миллиардов рублей. Об этом говорили участники семинара «Открытый рынок интеллектуальной собственности – новые возможности для университетов и академических институтов», который прошел в Калининграде.

Подробнее

Реализация Проекта 5-100 началась совсем недавно: впервые о такой цели, как вхождение пяти вузов России в сотню лучших мировых университетов по версии международных рейтингов, Президент РФ Владимир Путин заявил в 2012 году, а непосредственная деятельность по проекту началась чуть меньше двух лет назад. Тем не менее, выбранные 15 ведущих университетов страны уже показывают впечатляющие результаты: некоторые из них уже заняли позиции в первой сотне таких известных рейтингов как «QS» и «THE».

– Многие вузы в рейтинговый цикл 2013–2014 годов вообще впервые поставили для себя задачу правильно подать информацию в рейтинги. До этого времени они заполняли данные левой ногой, не вдаваясь в смыслы и детали, не понимая, что это серьёзная работа со своими секретами и тонкостями.

Те университеты, которые начали этим заниматься, вдруг обнаружили, что у них есть определённые резервы. Например, НГУ, который за последний год поднялся в рейтинге QS на 24 позиции, сделал скачок за счёт прироста репутационной составляющей рейтинга. Репутация оценивается экспертным методом, и это определённая технология работы с экспертами. Так получилось, что публикационная составляющая у этого университета всегда была на высоте, а репутационная, наоборот, всегда была низка. И впервые по-настоящему поработав с последней, он получил очень значительный прирост, который и позволил ему сделать большой рывок.

Безусловно, такое возможно только один раз, но это надо сделать. Дальше будет трудно ожидать от НГУ такой же динамики, вуз будет постепенно, шаг за шагом, двигаться вперёд.

Полностью интервью директора проектного офиса «5-100» Михаила Антонова в рамках международного семинара «Дорога к академическому совершенству – российские университеты в предметных рейтингах» на сайте STRF

Бытует мнение, что Российская система высшего образования и науки сильно отличается от аналогичных институтов в Европе и США, которые сегодня являются центрами международной наукометрии. Отличия эти настолько велики, что международные рейтинги не работают на российской почве. Вице-президент ОбсерваторииIREG по академическим рейтингам и превосходству, глава Образовательного фондаPerspektywy Вальдемар Сивински поделился с STRF.ru своим видением проблемы.

Подробнее на сайте STRF.ru

Несмотря на то что на протяжении многих десятилетий лозунг “Publish or Perish” (“Публикуйся или погибнешь”) был у всех на слуху, мало кто задумывался, откуда он пошел. Даже сам основатель Института научной информации США и создатель индекса цитирования Юджин Гарфилд в своей статье “What is the primordial reference for phrase “Publish or Perish”?” (The Scientist, 1996) признавался, что, хотя и употреблял это выражение последние 30 лет, никогда не видел ссылок на его источник...

Газета Поиск № 15(2015)

По итогам прошедшего недавно в Томске заседания Международного совета по повышению конкурентоспособности ведущих университетов РФ среди ведущих мировых научно-образовательных центров все 15 вузов - участников Проекта 5-100 - сохранили за собой место в проекте. Руководители всех вузов-участников представили международным экспертам - членам Совета - планы мероприятий по реализации программ повышения конкурентоспособности вузов (“дорожные карты”) на 2015-2016 годы. /Образование 

Газета Поиск № 13(2015)

Несколько лет назад опытный американский библиотекарь Джеффри Билл из Университета Колорадо взялся за расследования и составление списка так называемых predatory journals – «хищнических» научных изданий, которые публикуют статьи об исследованиях за деньги и с помощью различных схем «накручивают» публикационную активность их авторов. Сегодня на сигналы этого инициативного одиночки, который обобщил информацию и создал первые критерии по выявлению подозрительных журналов, обращают внимание крупные научные издательства, такие как Elsevier – правообладатель базы данных Scopus. Однако журналы-хищники продолжают размножаться, и, увы, российские учёные пользуются их услугами: только в пяти журналах, не так давно исключённых из Scopus, около 13% статей за последние шесть лет индексации принадлежали перу наших соотечественников.

Подробнее на сайте S&TRF

Вот уже полтора года Российская академия наук и отделенные от нее институты живут в новой реальности, именуемой “реформа РАН”. Какие проблемы решила и какие породила эта перестройка, разбирались участники состоявшегося на днях Общего собрания Академии наук, первого отчетного форума новой объединенной РАН, подводившего итоги работы в 2014 году.

В сессии приняли участие премьер Дмитрий Медведев (выступление главы правительства - на с. 5), курирующий РАН заместитель председателя правительства Аркадий Дворкович, министр образования и науки Дмитрий Ливанов, министр здравоохранения Вероника Скворцова, руководитель Федерального агентства научных организаций Михаил Котюков, руководитель Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Александр Фролов, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Виктор Косоуров.

Газета Поиск № 13(2015)