В мире науки
logo nioch.ru


N.N. Vorozhtsov Novosibirsk Institute of Organic Chemistry
of Siberian Branch of Russian Academy of Sciences

Восемнадцатое совещание Комитета по рассмотрению стойких органических загрязнителей Стокгольмской конвенции состоялось 19-23 сентября 2022 года в Риме.

 

В работе КРСОЗ 18 принимала участие руководитель Национального координационного центра по Стокгольмской конвенции, директор НИОХ СО РАН Елена Григорьевна Багрянская. В составе российской делегации были представители Росприроднадзора, РАН и НКЦ в качестве наблюдателей. Российскую делегацию возглавляла руководитель Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Светлана Геннадиевна Радионова. В общей сложности в совещании КРСОЗ 18 приняли участие 104 наблюдателя, в том числе 64 представителя от 28 стран и 40 представителей от 23 международных неправительственных организаций, гражданского общества и промышленности.

Багрянская ЕГ Кузнецова ТА

Подпись к фото : Т.А. Кузнецова и Е.Г. Багрянская


В повестке дня КРСОЗ 18  были рассмотрены проекты оценки регулирования рисков по веществам «Дехлоран плюс» и УФ-328, проекты характеристики рисков по хлорпирифосу, по хлорированным парафинам с длиной углеродной цепи в диапазоне C14-17 и с уровнем хлорирования не менее 45% хлора по массе, по длинноцепным перфторкарбоновым кислотам, их солям и родственным соединениям, проект руководства с целью рассмотрения Комитетом способности химического вещества к переносу в окружающей среде и другие вопросы.

Позиция российской делегации по пунктам повестки дня КРСОЗ 18   предварительно была выработана  в  ходе состоявшегося  20 сентября 2022 г. в Федеральной службе по надзору в сфере природопользования совещания межведомственной рабочей группы по обеспечению выполнения Российской Федерацией обязательств, предусмотренных Стокгольмской конвенцией о стойких органических загрязнителях и Базельской конвенцией о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением в рамках компетенции Росприроднадзора.

Более подробно по ссылке:  http://web.nioch.nsc.ru/ncc2018/index.php/novosti-i-sobytiya/8-news/31-19-09-2022-vosemnadtsatoe-soveshchanie-komiteta-po-rassmotreniyu-stojkikh-organicheskikh-zagryaznitelej-stokgolmskoj-konventsii-sostoyalos-v-rime-italiya

Пресс-центр НИОХ СО РАН

Российская академия наук извещает о начале приема документов на присвоение звания «Профессор РАН».

Прием документов на конкурс с 22 января по 22 февраля 2018 года включительно.

Подробнее на сайте РАН

Федеральное агентство научных организаций и информационно-сервисный портал Indicator.Ru, посвященный российской и зарубежной науке, начинают совместную работу по популяризации результатов деятельности отечественных научных коллективов. На сайте ФАНО России будет размещена анкета, заполнив которую все исследователи, работающие в научных организациях, смогут рассказать о своих последних достижениях, таких как публикация новой (не более трех месяцев с момента выхода) научной статьи, выступление на конференции, регистрация патента и т.п. 

Михаил Котюков, руководитель ФАНО России: «Первый раз, в пилотном режиме, проект «Расскажи о своем открытии» был запущен два года назад совместно с интернет-изданием «Газета.Ру». В нем приняли участие 132 академических института. Затем мы взяли паузу для того, чтобы подумать, как улучшить взаимодействие наших научных организаций и журналистов, проанализировать предложения и отзывы, которые мы получили во время работы. В итоге, мы решили возобновить проект с информационным порталом, посвященным исключительно науке, «Индикатором». Уверен, что участие в нашем проекте поможет ученым вывести свои открытия за пределы лабораторий, рассказать о своих достижениях, и, возможно, привлечь молодое поколение к научной деятельности».

Обработкой полученной информации будут заниматься научные журналисты, сотрудники Indicator.Ru — проекта Rambler & Co, посвященного российской и зарубежной науке, взаимодействию науки и бизнеса, а также научной политике. Созданные материалы будут публиковаться на сайте Indicator.Ru в разделе "Открытия российских ученых" с момента запуска сайта (30 сентября 2016 года) в этом разделе уже было опубликовано более трехсот материалов о деятельности российских исследователей, работающих в 89 научных учреждениях ФАНО России. Результатам работы ученых из этих организаций посвящены 138 новостей.

"Корректное и адекватное освещение достижений российской науки — важная и сложная задача, ответственность за выполнение которой лежит как на ученых, так и на журналистах, — комментирует Николай Подорванюк, главный редактор проекта Indicator.Ru. — Необходимо понимать, что сейчас, в 2017 году, пиар научной деятельности — это гарантия стабильного дополнительного финансирования организации. Без освещения деятельности института в СМИ привлечь внебюджетные средства невозможно".

Стать участником проекта можно, заполнив форму на сайте ФАНО России.

ИСТОЧНИК:

http://fano.gov.ru/ru/press-center/card/?id_4=38080

Заседание президиума РАН 14.11.2017 - видеотрансляция.

14 ноября в 11:00 началось очередное заседание президиума РАН. Ученые обсудят совершенствование системы аттестации научных кадров в России, развитие сотрудничества Госкорпорации «Росатом» и Российской академии наук, прогноз научно-технологического развития России на период до 2030 года и другие вопросы.

Портал «Научная Россия» ведет прямую текстовую и видео трансляцию.

13:23 Информация и предложение президента РАН приняты к сведению.

13:16 Сергеев отмечает желание РАН развиваться в регионах. Губернаторы направляют в Академию письма с просьбой создать представительства, и им нужно ответить уже в ближайшее время.

13:10 Президент РАН Александр Сергеев информирует президиум о пилотных проектах представительств РАН в регионах России. Алтайский край и Республика Саха уже выразили свое желание иметь такие представительства. Сергеев просит президиум одобрить идею и разработать документ о региональных представительствах РАН, вынести на обсуждение и на собрании в марте проголосовать за легитимность такого пути.

13:02 О согласовании кандидатуры Александра Андреева на должность советника РАН. До 2013 года работал вице-президентом РАН, был членом президиума РАН, подходит для вступления на эту должность. Решение принято единогласно.

12:59 О согласовании кандидатуры Угловской И.Н. на должность заместителя президента РАН по финансово-экономическим вопросам докладывает Юрий Балега. Решение согласовано президиумом.

12:57 О присуждении премии В.А Обручева 2017 года докладывает Александр Глико. Предлагается присудить премию коллективу в составе Ковач В.П, Сальниковой Е.Б, Сорокина А.Б.

12:52 Николай Долгушкин докладывает о председателе совета РАН по космосу. Предлагается выдвинуть кандидатуру Александра Сергеева. Предложение принято единогласно.

12:49 О согласовании состава Комиссии по уставу федерального государственного бюджетного учреждения "Российская академия наук" докладывает Валерий Козлов. Предложение Козлова принято единогласно.

12:47 Сергеев предлагает согласовать и подготовить меморандум о сотрудничестве РАН, ФАНО и ГК "Росатом" в течение месяца. Обсуждение и утверждение планируется внести в повестку второго заседания президиума РАН в декабре 2017 года. Александр Сергеев еще раз отмечает важность сотрудничества РАН и Росатома.

12:42 Президент РАН Александр Сергеев считает, что соглашение между РАН и ГК "Росатом" должно быть переформатировано. Секции "Росатома" должны "насыщаться" людьми Академии наук, отмечает Сергеев.

12:40 На заседании секций было отмечено, что кооперация институтов РАН, ОИЯИ, КИ и ГК Росатом обеспечит успешную реализацию одобренных Правительством мегапроектов.

12:37 Среди проектов федеральных целевых программ - энерготехнологии нового поколения (замыкание топливного цикла на базе РБН). Проекты мегасайенс - НИКА (ОИЯИ, Дубна), XCELS (ИПФ, Нижний Новгород), Супер С (ИЯФ, Новосибирск).

12:35 Обсуждение этого вопроса закончено. Следующий вопрос - развитие сотрудничества ГК "Росатом" и РАН. К трибуне подходит Георгий Рыкованов.

12:33 5 сентября, как отметил Филиппов, была открыта запись в экспертный совет ВАК и 5 ноября она закончилась. Запись пришлось продлить на 2 месяца, так как поданных заявок не достаточно. Филиппов призывает членов президиума РАН подавать заявки в экспертный совет, лично приглашает туда уже имеющих подобный опыт Козлова, Хохлова, Месяца и других.

12:24 Роберт Нигматулин поддерживает Молдована: информация в том числе о Мединском должна быть прозрачна и известна общественности. Председатель ВАК - одна из важнейших должностей, и он должен выполнять свои обязанности. По мнению Нигматулина, ректоры избранных 23 институтов все "растащат".

12:19 Владимир Фортов выступает за то, чтобы право присуждать ученые степени было дано не только 23 институтам, но и Академии наук. После того, как человек защитился в институте, он должен будет пойти в Отделение РАН и получить там знак качества, а вместе с тем звание "доктор Российской академии наук".

12:18 Лев Зеленый также уверен в необходимости гласности подобных мероприятий. Он также выступает за контроль этих процессов лично министерствами.

12:16 Хохлов считает, что нужно обеспечить особый контроль за процессом защиты диссертаций и присуждений ученых степеней. РАН не должна оставаться в стороне в этом вопросе.

12:13 Хохлов также показывает слайд, иллюстрирующий работу комиссии с недобросовестными диссертациями. В 2013 году в этой сфере творилась настоящая "вакханалия". ВАК обратила на это особе внимание, и количество липовых диссертаций уменьшилось. По результатам работы были даже выявлены отдельные вузы, в которых подобных защит было очень много.

12:10 Последним по теме докладывает Алексей Хохлов. Вниманию президиума Хохлов предлагает данные динамики роста числа публикаций в журналах, входящих в перечень ВАК. Сегодня это число стабилизировалось.

12:08 Неоправданное расширение списка учебных заведений, которым предоставлено право присуждать ученые степени, необоснованно, считает Козлов. Основой аттестации должна быть квалифицированность экспертов комиссий ВАК.

12:05 На трибуне Валерий Козлов. Он напомнил, что система защиты диссертаций состоит из нескольких степеней - защищаются на степень кандидата и доктора наук; сама защита имеет государственную важность; в защите принимает активное участие научное сообщество. Сегодня, по словам Козлова, государство постепенно выходит из этого процесса.

12:03 Именно Академия наук должна обеспечить гласность действий ВАК. Сегодня основными процессами в ВАК занимается Минобрнауки и делает это не очень прозрачно. Так не годится, считает Молдован.

11:59 Слово Александру Молдовану. 

Нужно сохранить ВАК как ведущий орган, контролирующий присуждение ученых степень. Кроме того, РАН должна активно участвовать в формировании составов комиссий ВАК и составов президиумов ВАК.

11:58 Совет по науке при Министерстве образования считает важным взять за основу это "ядро", чтобы уточнить перечень журналов ВАК. Однако само это ядро, по мнению Григорьева, не должно занимать место перечня ВАК.

11:56 РИНЦ предложил создать "ядро РИНЦ" - лучшие публикации российских ученых, включенных хотя бы в одну из трех баз данных научного цитирования.

11:54 Была также введена процедура общественной экспертизы - у выдающихся ученых брали комментарии и мнения о существующих в России научных журналах. По результатам этой экспертизы было отобрано более 250 журналов, каждый из которых по результатам оценки Web of Science соответствовал большинству критериев и был представлен на их сайте. Таким образом, мы повышаем качество журналов и популяризируем русский язык.

11:51 Было отобрано всего 53 журнала, соответствующих всем критериям Web of Science.

11:50 В состав рабочей группы по оценке журналов вошли Валерий Козлов, Евгений Каблов, Алексей Хохлов и другие члены РАН.

11:46 Анатолий Григорьев докладывает об опыте РАН в отборе качественных научных журналов. Эта работа началась в 2014 году, когда было предложено расширить перечень российских научных журналов, которые могли бы соответствовать международному уровню. Сейчас их порядка шести тысяч.

11:45 При рассмотрении диссертаций в МГУ в два раза повышены требования к публикациям.

11:42 Московский университет пошел на создание советов по классическому образцу - члены диссовета избирались из профессоров МГУ. В СПбГУ на каждую защиту создается свой совет, приглашаются иностранные специалисты.

11:39 Было принято сжать количество этих советов. Раньше каждый факультет имел свой совет, теперь советы объединены по специальностям. Сейчас в МГУ 84 совета.

11:38 Совет, созванный по указу ректора МГУ, - другое дело, говорит Садовничий. Требования к нему были выставлены крайне строгие и жесткие. Подавляющее большинство защищающихся при этих советах - выпускники аспирантуры МГУ.

11:36 Два университета в России получили право выдавать дипломы особого образца, один из них - МГУ. Здесь проявляется следование западным системам. Все западные университеты сами выдают степени. Затем была принята поправка к закону о двух университетах, которая разрешала им присуждать ученые степени.

11:35 Об опыте Московского университета рассказывает ректор МГУ Виктор Садовничий.

11:33 Владимир Фортов спрашивает докладчика, чем новая система лучше старой. До принятия новой системы, объясняет Филиппов, было выявлено множество липовых диссертаций. Не было заседаний отделов в организациях, не было заседаний кафедр, а диссертации принимались. Новая система призвана исправить эту ситуацию.

11:32 МГУ в свою очередь поставил очень высокую планку в требованиях к соискателям.

11:30 По этим вопросам было проведено множество заседаний под руководством Григория Трубникова. Сейчас планируется поэтапный (в течение 2-х лет) переход на новую систему: МГУ и СПбГУ не успели выполнить это требование, поэтому было решено дать им еще время.

11:26 На сайтах организаций должна быть обеспечена гласность и прозрачность. Страна должна знать, кто какие диссертации защищает и кто их принимает. Поднимается вопрос участия имеющих PhD в составе диссоветов - выступают против их участия, так как утверждено требование участия в диссоветах именно докторов наук.

11:24 Итоги модернизации: количество диссоветов уменьшилось на 30%, количество защит диссертаций уменьшилось в 2 раза с 2012 по 2016 год. "Проблемной" в этом плане областью стала экономика: если в 2012 году защитились 432 человека, то в 2016 всего 92.

11:23 Требования к изданиям из перечня ВАК: наличие в редколлегии не менее 2 докторов наук, публикационная активность членов редколлегии.

11:22 В ВАК не могут входить госслужащие, кроме членов ВАКа, которые занимаются вопросами закрытой тематики; члены президиума ВАК.

11:22 В состав ЭК ВАК не могут входить руководители организаций, госслужащие и председатели диссертационных советов.

11:20 Требования к соискателям научной степени: диссертация может быть подготовлена в аспирантуре, либо прикреплением к научной организации, либо будучи научным сотрудником организации. Это значит, что теперь никакой чиновник не может взять какую-нибудь готовую диссертацию и защитить ее.

11:19 Требования к членам диссоветов: количество публикаций в мировых базах данных - не менее 1 для гуманитарных наук и не менее 3 для естественно-научных специальностей. По гуманитарным наукам требуется не менее 1 монографии за пять лет.

11:18 Полные тексты диссертаций до принятия к рассмотрению и еще 10-12 месяцев после защиты доступны на сайте ВАК.

11:13 Поводом к совершенствованию системы послужили более десятка "липовых" диссертаций. В марте 2013 года правительство начало совершенствовать аттестационную систему. Были введены следующие новации: обеспечение аудио и видеозаписи заседаний, гласность работы диссовета, обязательная проверка на антиплагиат и быстрый перевод публикаций на иностранные языки.

11:12 Председатель Высшей аттестационной комиссии Владимир Филиппов докладывает о совершенствовании системы аттестации научных кадров в Российской Федерации.

11:11 "Как янки в Москве, я говорю вам большое спасибо", - сказал профессор О'Брайен в конце своей речи.

11:09 "Если ты хочешь стать учителем, ты прежде всего должен уметь учиться сам" - эту цитату из мюзикла "King and I" вспомнил профессор, оглядываясь на свой опыт. В Россию он приехал учить, но прежде всего многому научился.

11:06 Профессор О'Брайен благодарит за принятие его в иностранные члены РАН. "Я слишком скромен, чтобы быть членом Академии, но тем не менее считаю, что вручение мне этой премии также отмечает труд моих студентов и сотрудников центра генома и биоинформатики".

11:05 Александр Сергеев вручает профессору О'Брайену диплом иностранного члена РАН.

11:03 Заседание открывается вручением диплома иностранного члена РАН ученому-генетику профессору Стефану Джеймсу О'Брайену. К его научным достижениям относится обнаружение гена, ответственного за проникновение ВИЧ-1 в организм человека. Он организовал и возглавил центр генома и биоинформатики при СпбГУ. Президент научной ассамблеи национального института здоровья США.

11:00 Президент РАН Александр Сергеев открывает заседание президиума и зачитывает повестку дня. Вопрос прогноза научно-технологического развития России на период до 2030 года требует дополнительной доработки, поэтому сегодня он снимается с повестки.

Заседание президиума РАН 14.11.2017 - видеотрансляция.

Проект "Четыре портрета": материал с сайта ИОХ РАН им. Зелинского http://zioc.ru/events/news-announcements/2017/ximiya-iskusstva-i-iskusstvo-ximii

four portrets four portrets

А.Г. Толстиков, М.В. Вяжевич "Четыре портрета" (Часть 1)

А.Г. Толстиков, В.Ю. Афиани "Четыре портрета" (Часть 2)




Оссовский: А надо так – рисуешь нос, а захватываешь и затылок.

Удивительная вещь: говоря о свершившихся явлениях искусства, мы часто вольно или невольно употребляем слово «химия». Та самая «химия», которая возникает между музыкантами и дирижером в оркестре Мравинского, между участниками группы The Beatles в студии, между артистом, полотном художника или стихотворением и аудиторией. Почему именно химия, а не физика, астрономия, биология или любая другая серьезная наука?

Может быть, потому, что именно химическая реакция происходит между двумя изначально инертными субстанциями: слушателем и музыкантом, читателем и книгой, зрителем и картиной? В момент их соприкосновения и рождается искусство, возникает нечто неуловимое, меняющее всех участников процесса. Если книга или картина живые, они способны воздействовать на воспринимающую сторону, но они меняются и сами. Они будто взаимопроникают и «приручают» друг друга.

Это краткое вступление было продиктовано необычностью личности автора двух книг «Четыре портрета» — Александра Толстикова – профессионального химика и художника, члена-корреспондента РАН и действительного члена РАХ. В нем самом давно уже происходит реакция синтеза науки и искусства, помогающая ему создавать новый жанр, соединяющий в себе живопись и учебник по технике живописи, газетное интервью и художественную прозу, сдержанность ученого и страсть публициста.

«Четыре портрета» часть 1 и часть 2, предлагаемые взыскательному читателю, написаны в соавторстве с искусствоведом Марией Вяжевич и историком-архивистом Виталием Афиани (я умышленно не перечисляю их титулы и звания, поскольку они исчерпывающе представлены в книгах), но, на самом деле, соавторов у Александра Толстикова гораздо больше. Это и крупнейшие художники-шестидесятники, родоначальники «сурового стиля» Петр Оссовский и Виктор Иванов, и выдающийся химик-органик Генрих Толстиков, и знаменитый историк Сигурд Шмидт, и все остальные герои диптиха об искусстве и науке. Книги Александра Толстикова полифоничны – в них звучат голоса автора и героев, прямая речь которых служит испытанием живописных портретов каждого из них. Мы становимся свидетелями экспертизы на подлинность: найдет ли «суровый стиль» повествования Петра Оссовского соответствие в его живописном изображении, отразится ли трагизм позднего периода жизни Дмитрия Жилинского в его портрете? И, как кажется, тут на помощь художнику Толстикову приходит Толстиков химик, очень много знающий о природе реакций и необходимых условиях для их проведения.

Я как независимый читатель утверждаю: «химия» происходит. Это не портреты в привычном смысле слова, это не современные 3D изображения. На наших глазах рождаются новые объемы, новый синкретический жанр. Искусство живописи соединяется с искусством слова и искусством науки, они взаимодействуют, рождая реакцию и вовлекая в нее любого, кто держит в руках эти книги.

Поэтому и приглашение к чтению «Четырех портретов» должно звучать особо. Это и персональная выставка художника Александра Толстикова, это и серьезный диалог о современном искусстве с искусствоведом Марией Вяжевич, и благодарные воспоминания директора Архива РАН Виталия Афиани о своем выдающемся учителе. Но это еще и круглый стол, за которым крупнейшие люди искусства и науки обсуждают собственные судьбы и судьбы страны. А потому о каждом из восьми портретов, вошедших в две книги, хочется воскликнуть:

«Остановись, мгновенье, ты прекрасно!»

Page 1 of 3

Hot articles (en)

N.N. Vorozhtsov Novosibirsk Institute of Organic Chemistry SB RAS

Logo NIOH
nioch 316 130