​Cтатья  сотрудников НИОХ СО РАН : к.х.н. А.А. Сониной (нс, ЛОЭ), к.х.н. К.С. Мельниковой-Беккер (снс, ЛОЭ), А.Д. Куимова (мнс, ЛОЭ),  к.х.н. И.К. Шундриной (снс, ЛЭАСМ)  и к.х.н.М.С. Казанцева (завлаб ЛОЭ) размещена на обложке престижного  журнала CrystEngComm  (IF=3.117).

 

Alkyl-substituted bis(4-((9H-fluoren-9-ylidene)methyl)phenyl)thiophenes: weakening of intermolecular interactions and additive-assisted crystallization

 

Alina A. Sonina, Christina S. Becker, Anatoly D. Kuimov, Inna K. Shundrina, Vladislav Yu. Komarov and Maxim S. Kazantsev

CrystEngComm, 2021,V. 23, N 14, Pp 2654-2664l

 

 

 https://doi.org/10.1039/D0CE01794A

 

 

Авторы – сотрудники НИОХ СО РАН и ИНХ СО РАН, работающие по совместительству в НГУ. В работе впервые используется метод добавок для кристаллизации органических люминофоров. Данная кристаллизация представляет собой обычную кристаллизацию из раствора, но с добавлением соединения добавки в малых количествах, в нашем случае – антрацена.

 

«Проблема состояла в том, что синтезированный люминофор имея хорошую растворимость, кристаллизовался в виде тонких нитей, и их кристаллическую структуру не удалось определить методом монокристальной рентгеновской дифракции (SCXRD), - поясняет руководитель лаборатории органической электроники, кандидат химических наук Максим Казанцев. – Предложенный нами метод позволил не только кристаллизовать приемлемого для SCXRD качества кристаллы, но и получить другую полиморфную модификацию, обладающую лучшими оптическими свойствами».

 

Таким образом, метод добавок может использоваться для направленного получения качественных высокоупорядоченных кристаллов для органической оптоэлектроники с определённой кристаллической структурой и, как следствие, с желаемыми оптоэлектронными свойствами. 

 

 

ИСТОЧНИКИ

11.05.2021 Статья Сонина, Казанцев для СМИ. 4.docx
- Пресс-служба НИОХ СО РАН

Достижения учёных НИОХ СО РАН — на обложке престижного научного журнала CrystEngComm
- Новости сибирской науки (www.sib-science.info), 11/05/2021

 

Альметрики: 

Alkyl-substituted bis(4-((9H-fluoren-9-ylidene)methyl)phenyl)thiophenes: weakening of intermolecular interactions and additive-assisted crystallization   

Метрики PlumX теперь доступны в Scopus: узнайте, как другие ученые используют ваши исследования

 

​Биологически активную добавку для онкобольных разработали новосибирские учёные. Препарат защищает клетки и ткани во время и после химиотерапии — и помогает восстановиться уже повреждённым органам. Главный компонент препарата уникальный, его не производят больше нигде в мире.​​

«Мы готовили его как лекарственный препарат, и за этим стоят 20 лет исследований. Было показано многочисленными исследованиями, что защищает такие ткани, как печень, почки, кровь защищает — это самое главное при агрессивной химиотерапии. Основной составляющей является бетулоновая кислота, которая получается из бетулина, а бетулин выделяется из бересты нашей берёзы», — отмечает заведующая лабораторией фармакологических исследований института органической химии СО РАН Татьяна Толстикова.

​Татьяна Генриховна рассказывает о разработке института органической химии. Препарат помогает пациентам после и во время химиотерапии или приёма антибиотиков — снижает побочные эффекты такого лечения. Химиотерапия убивает все клетки без разбора — и больные, и здоровые. Поэтому после лечения пациент может чувствовать себя хуже. Препарат новосибирских учёных защищает здоровые ткани и помогает восстановиться повреждённым.

Препарат не токсичный, для желудка безопасен. Поэтому учёные решили — уколов в жизни онкобольных и так хватает. А вот принять капсулу легко и не больно. Сначала препарат испытали на мышах и только потом перешли к клиническим исследованиям с участием людей.

«Все млекопитающие достаточно близки, эволюционно мы имеем примерно одни и те же ферментативные и прочие системы, поэтому сравнения корректные», — поясняет научный сотрудник лаборатории фармакологических исследований института органической химии СО РАН Сергей Аньков.

Разработку сделали и испытали по всем стандартам лекарственных препаратов, но выпустили как биологически активную добавку. Этот сертификат оформить быстрее и легче. А для учёных было важно, чтобы их работа скорее помогла людям с онкологическими заболеваниями, ведь аналогов этого препарата не существует.

«Наш институт является единственным в мире производителем бетулоновой кислоты, который освоил это дело в производственных масштабах. То есть это является нашим ноу-хау, мы это запатентовали и очень гордимся тем, что мы на данный момент единственные, кто умеет это делать», — комментирует заместитель директора по инновационной деятельности и экономике института органической химии СО РАН Денис Абашев.

Препарат уже в продаже. Купить его можно во всех филиалах Новосибирской аптечной сети.

Анна Братушкина​​​

Как с помощью берёзы лечат онкобольных — смотрите в сюжете «Новосибирских новостей»

Источники

Уникальный БАД для онкобольных разработали в Новосибирске
- Официальный сайт г. Новосибирск (nsknews.info), 05/05/2021

Уникальный БАД для онкобольных разработали в Новосибирске
- Новости Новосибирска (novosibirsk-news.net), 05/05/2021

Уникальный БАД для онкобольных разработали в Новосибирске
- Новости сибирской науки (www.sib-science.info), 07/05/2021

​

​​​С 11 мая 2021 года в Выставочном центре СО РАН будет работать выставка «Их имена вошли в историю науки», посвященная Валентину Афанасьевичу Коптюгу, Андрею Алексеевичу Трофимуку, Николаю Николаевичу Яненко, Юрию Борисовичу Румеру и Евгению Николаевичу Мешалкину. 

Закончилась работа выставки «Человек планетарного масштаба. Созидатель и ученый» об академике М.А. Лаврентьеве — организаторе Сибирского отделения и нашего Академгородка. Но посетителей снова ждут в Большом зале Выставочного центра СО РАН, где с 11 мая открывается выставка, посвященная другим известным личностям, чьи имена связаны с Новосибирским научным центром и с открытиями мирового масштаба. Отсюда и название — «Их имена вошли в историю науки».

Выставка будет работать по адресу ул. Золотодолинская,11 (вход №2). Вход бесплатный.

Часы работы выставки: пн.-чт. 9.00-17.00

пт. 9.00-16.00​

Источники

С 11 мая 2021 года в Выставочном центре СО РАН будет работать выставка "Их имена вошли в историю науки"
- Сибирское отделение Российской академии наук (sbras.ru), 02/05/2021

С 11 мая выставка «Их имена вошли в историю науки»
- Выставочный центр СО РАН, 04/05/2021

С 11 мая выставка «Их имена вошли в историю науки»
- Новости сибирской науки (www.sib-science.info), 05/05/2021

Как восстановить и защитить внутренние органы от  химио- и антибиотикотерапии?  

Татьяна Генриховна Толстикова в  программе «Вечерний разговор на Городской волне»

Онкологическое заболевание не является приговором и процент выздоровевших ежегодно увеличивается, но лечение представляет собой настоящее испытание для организма, с которым не каждый может справиться.

Как восстановить и защитить внутренние органы от  химио- и антибиотикотерапии? О том, кому рекомендовано средство расскажет д.б.н., профессор, заведующая лабораторией фармакологических исследований Новосибирского института органической химии им. Н.Н. Ворожцова СО РАН Татьяна Генриховна Толстикова в  программе «Вечерний разговор на Городской волне»

 

​4-9 июля в Новосибирске состоится интересное мероприятие для молодых ученых: Первая всероссийская школа по медицинской химии для молодых ученых. Публикуем первый циркуляр Школы. Рады Вам сообщить, что Первая школа по медицинской химии состоится с 4 по 9 июля 2021 года в Академгородке г. Новосибирска. 

Основной задачей мероприятия является ознакомление российских молодых ученых, аспирантов и студентов с современными методами и подходами, используемыми в медицинской химии. Проводимое мероприятие будет способствовать всестороннему развитию исследований в области современной медицинской химии и пониманию всех стадий разработки новых лекарственных препаратов – от компьютерного моделирования и синтеза биологически активного соединения до вывода на фармацевтический рынок. 

От лица научного и организационного комитетов искренне приглашаем молодых ученых, студентов и аспирантов из академических институтов и университетов России и стран СНГ принять участие в этом мероприятии. 

НАУЧНАЯ ПРОГРАММА 

Школа включают приглашённые пленарные лекции, устные флэш-доклады (короткая устная аннотация (5 минут) стендового доклада без ответов на вопросы) и стендовую сессию. Заочное участие не предусмотрено, возможно очное участие без доклада.

С требованиями и рекомендациями для подачи тезисов можно ознакомиться на сайте Школы. 

Официальным рабочим языком школы является русский. 

МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ И РАЗМЕЩЕНИЕ 

Школа будет проходить в Академгородке г. Новосибирска. Размещение участников – гостиница «Золотая долина» (https://gold-valley.ru/) и студенческий кампус НГУ. 

ВАЖНЫЕ ДАТЫ 

Февраль 2021

– рассылка информационного сообщения

5 Мая 2021

– окончание регистрации участников

15 Мая 2021

– окончание приема тезисов докладов

25 Мая 2021

– рассылка подтверждений о включении докладов в программу Школы

5 Июня 2021

– окончание приема регистрационного взноса 

РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ВЗНОС 

Взнос включает посещение всех научных сессий, сборник тезисов в электронном виде, пакет участника, церемонию открытия, фуршет, кофе-брейки.

Студенты и аспиранты 5000 руб.

Другие участники 7000 руб. 

Онлайн регистрация доступна на сайте  

Для зарегистрированных участников MedChemSchool2020 повторная регистрация не требуется. Тезисы, отправленные в 2020 году, не рассматриваются, повторная отправка обязательна. 

КОНТАКТЫ 

E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Телефон:

+7 383 330-88-70 (9:00-17:00, Часовой пояс – GMT +07:00)

Почтовый адрес:

Новосибирский институт органической химии, просп. ак. Лаврентьева 9,

Новосибирск 630090, Россия

Веб-сайт:

web.nioch.nsc.ru/medchemscool2020

Источники

Первая всероссийская школа по медицинской химии для молодых ученых
- О химии и химиках (mendeleev.info), 05/04/2021

Первая всероссийская школа по медицинской химии для молодых ученых
- Новости сибирской науки (www.sib-science.info), 05/04/2021

По словам председателя комиссии Заксобрания региона по экологии Владимира Лаптева, в числе потенциально возможных виновников неприятного запаха в городе названы семь предприятий. 

На заседании комиссии Заксобрания по экологии депутаты, общественники и представители надзорных органов обсудили проблему с неприятными запахами в Новосибирске. Также были озвучены пути решения проблемы. 

Обсуждение началось с доклада депутата горсовета Новосибирска Игоря Кудина. Он сообщил, что в первую очередь под подозрения в истечении неприятного запаха попали свинокомплексы и птицефермы, расположенные вблизи города, а также канализационные стоки городского водоканала. 

И.о. министра экологии и природных ресурсов Алексей Севастьянов сообщил, что в региональное Минприроды в 2020 году поступило более 60 жалоб на неприятные запахи в Новосибирске. 

«В отношении основных потенциальных источников неприятных запахов, таких, как АО «Кудряшовское», МУП «Горводоканал», АО «Аэропорт Толмачево» органы госвласти Новосибирской области не могут проводить контрольно-надзорные мероприятия. Данные юридические лица являются объектами проверок федерального государственного экологического надзора», — пояснил Севастьянов. 

Чиновник добавил, что в настоящее время действующими законами перечень дурнопахнущих веществ, нормирование выброса таких веществ, а также ответственность за их выброс не установлены. Таким образом, с точки зрения охраны окружающей среды непосредственно запах не является видом негативного воздействия. 

Однако для решения проблемы Минприроды региона заключило контракт с институтом органической химии СО РАН для проведения химико-аналитических исследований и идентификации веществ, в том числе в атмосферном воздухе на территориях, прилегающих к производственным объектам АО «Кудряшовское» и МУП «Горводоканал». 

«Работа по установлению причин неприятного запаха в Новосибирске будет продолжена в 2021 году», — заключил министр. 

Руководитель Роспотребнадзора по Новосибирской области Алексей Щербатов также признал, что проблема существует. Он указал, что те химические вещества, которые были выявлены в ходе исследования Института органической химии СО РАН, свидетельствуют о животноводческой природе появления запаха.  

​«Необходимо проработать лабораторную базу. За счет чего можно проводить эти мониторинговые исследования постоянно. Как докладывал Алексей Севастьянов, они выявили наличие этих веществ, но далее почему-то вопрос о проведениях постоянного контроля не сдвинулся с мертвой точки», — сообщил Щербатов. 

Как рассказал природоохранный прокурор Александр Барышников, надзорным ведомством также были проанализированы жалобы граждан. 

«И получилось, что у нас и «Горводоканал», и АО «Кудряшовское» и наши свалки попадают в поле зрения, так как на них больше всего грешат наши граждане», — сказал прокурор. 

Но, по словам Барышникова, надзорное ведомство после проверок ряда компаний так и не смогло установить, деятельность каких организации влечет появление неприятного запаха.  

«Областная прокуратура дала поручение о проверке сельхозпредприятий и предприятий, которые могут быть источниками неприятных запахов. Природоохранная прокуратура проводит сейчас проверку АО «Кудряшовское» и МУП «САХ» для выявления нарушений. Работа будет продолжена», — сказал он. 

Депутат Александр Барсуков спросил у и.о. министра природных ресурсов, были ли попытки изучить жалобы новосибирцев и жителей окрестных населенных пунктов для того, чтобы понять, где наиболее напряженная экологическая обстановка. Севастьянов пояснил, что наибольшее число жалоб фиксируется от жителей Новосибирска, а с территории области жалоб нет. 

«Может, мы возьмем и определим, какое вещество вызывает зловоние? Если у нас будет четкое понимание, мы бы тогда могли выйти на федеральный уровень и просить в санитарные нормы внести вещества, которые у нас вызывают появление этого запаха. Можем ли мы провести такую работу, и сколько это будет стоить?» — спросил парламентарий Денис Субботин. ​

И.о. министра природных ресурсов региона ответил, что те вещества, которые были выявлены специалистами СО РАН, находятся на пределе чувствительности оборудования.  

«Мы установили маркерные вещества, характерные для тех предприятий, где эти замеры были сделаны. Дальше мы планируем работу развивать и уже непосредственно в городе эти вещества уловить. Это достаточно сложная работа», — отметил Севастьянов. 

Кудряшовский свинокомплекс 

Депутат Кудин сообщил, что в прошлом году было проведено выездное совещание на территории Кудряшовского свинокомплекса. Членам рабочей группы показали площадки и помещения, куда предприятием был организован доступ. 

«Руководство предоставило информацию о том, что все нормы и требования соблюдаются, и свинокомплекс не может являться причиной неприятного запаха на территории города. Как всем понятно, члены рабочей группы не обладают полномочиями. Мы можем только провести осмотр и обсудить полученную информацию», — сказал докладчик. 

По словам Кудина, от руководства предприятия была получена информация, что срок вынесения органических удобрений на поля будет перенесен с середины лета на осень. Чтобы данные мероприятия осуществились одновременно с запахиванием удобрений в землю, что также будет снижать возможность распространения запахов. 

При этом Кудин указал, что в прошлом году природоохранной прокуратурой была проведена проверка. 

В ноябре в рамках прокурорской проверки вблизи свинокомплекса АО «Кудряшовское» были проведены лабораторные исследования образцов воздуха, отобранные вблизи предприятия. Экспертами не обнаружено нарушений, связанных с превышением в атмосферном воздухе предельных концентраций вредных веществ. 

По итогам проверки ООО НПК «Агротех» выявлены нарушения экологических требований, правил эксплуатации очистки газов и контроля выбросов вредных веществ в атмосферный воздух. В ходе внеплановой проверки АО «Новосибирской птицефабрики» прокуратура указала, что в промышленных выбросах содержание вредных (загрязняющих) веществ превысило допустимые нормы. 

«Проводили мы проверку АО «Кудряшовское». Выявили там нарушения и привлекли их к административной ответственности. Общая сумма штрафов составила около полумиллиона рублей», — добавил природоохранный прокурор Александр Барышников. 

В октябре прошлого года Росприроднадзор проводил проверку обособленного подразделения «Колывань» АО «Кудряшовское». В ходе проверки было выявлено 10 нарушений. Так, установлено превышение выбросов в атмосферу оксидов азота, несколько нарушений, связанных с недропользованием, водопотреблением и водоотведением. 

Депутат Сергей Конько попросил назвать представителей регионального Минприроды предприятия, на которых все технологические операции по нераспространению запаха выполняются, и приносит ли это положительный эффект. 

Замначальника управления использования природных ресурсов регионального Минприроды Николай Нечитайло ответил, что такие примеры есть, в том числе на других предприятиях «Сибагро», куда входит АО «Кудряшовское». 

«Возможна ли модернизация на наших животноводческих фермах, — вопрос к собственникам», — сказал чиновник. 

Аэропорт Толмачево 

Депутат Игорь Кудин рассказал, что по его данным, Росприроднадзором была проведена проверка аэропорта Толмачево. 

«Проверка выявила нарушения в части сливов биологических отходов, а также сливов химических составов, которыми обрабатывают самолеты от обледенения. Есть информация, что сливается это все в Толмачевские согры. Если сегодня присутствуют должностные лица, которые могут подтвердить или опровергнуть данный факт, прошу рассказать», — сказал депутат во время заседания. 

По данным сервиса «Контур.Фокус», Росприроднадзор проводил проверку аэропорта Толмачево в конце 2020 года и выявил 36 нарушений. В частности, в результатах сказано, что АО «Аэропорт Толмачево» допускает обработку воздушных судов противообледенительной жидкостью в местах, не предусмотренных проектной документацией, а именно в местах стоянки ВС и маршруте руления. 

«Условия использования участка болотного массива Толмачевские согры, установленные Решением о предоставлении водного объекта в пользование от 19.06.2019 № 54-13.01.02.007-Б-РСБХ-С-2019-02504/00, обществом не выполняются в части недопустимости превышения установленного предельного содержания загрязняющих веществ в водах водного объекта в месте смешения со сточными водами выпуска № 1 АО «Аэропорт Толмачево», — говорится в документе. 

Также в выводах проверки указано, что общество осуществляет сброс сточных вод через выпуск «2» в водный объект (болотный массив Толмачевские согры) в отсутствие решения о предоставлении водного объекта в пользование. 

РБК Новосибирск направил запрос в аэропорт Толмачево с просьбой прокомментировать итоги проверки. 

Канализация и сброс в реки 

По словам Кудина, источниками неприятного запаха могут являться объекты ливневой канализации. 

«Мы выезжали вместе с общественниками и руководством МУП «УЗСПТС» на объекты, которые являются источниками неприятного запаха. Последний такой выезд был на объект на пересечении Кирова и Бориса Богаткова, где коллектор является систематической причиной неприятного запаха. Он принадлежит МУП «Горводоканал», — отметил парламентарий. 

Позже на совещании рабочей группы по экологии горсовета директор «Водоканала» доложил о том, что будет сделано для выполнения экологической программы. 

Как рассказал общественник Алексей Носов, в ходе поиска источников были выявлены десятки проблемных точек. В частности, он отметил проблему сброса отходов в реки. 

«Вы выезжали с муниципальным предприятием («УЗСПТС») на место, где сбрасываются отходы в реку Тулу, но мы так и не смогли выяснить, чьи это трубы. Я предлагаю самый простой способ решения проблемы: залить трубы бетоном, и когда эта жижа не в реку Тулу польется, а пойдет в подвал ведущего сброс отходов предприятия, сразу же найдется хозяин», — предложил Носов. 

«Черные» ассенизаторы 

Также в своем докладе Кудин поднял вопрос о незаконных сливах ассенизаторских машин. Согласованных точек слива в Новосибирске крайне мало. Но увеличивать их количество также будет не совсем верным решением. Дело в том, что это противоречит нормам охраны окружающей среды и экологической безопасности. Чтобы бороться с «черными» ассенизаторами, нужно проработать решения на региональном уровне: четко урегулировать ответственность и установить жесткую систему штрафов. 

«Нужно чтобы и лицензирование было, и зона ответственности. Согласен, что беспорядочная работа недопустима», — поддержал предложение депутат Александр Барсуков. 

В конце обсуждения председатель комиссии Владимир Лаптев подчеркнул, за последние пять лет проблема неприятного запаха стала очень актуальной для города и ее необходимо оперативно решать. 

«Если мы вместе объединимся и возьмем правильный курс и будем точечно решать проблемы, то мы за короткий промежуток времени с помощью выездных комиссий с прокуратурой решим вопрос с неприятным запахом в городе», — заключил Лаптев. 

Автор: Михаил Шестаков. 

Источники

Как будет решаться проблема резкого неприятного запаха в Новосибирске
- РБК (nsk.rbc.ru), 02/04/2021

Ароматами не гладиолусов
- Ведомости Законодательного Собрания Новосибирской области (ведомостинсо.рф), 02/04/2021

Ароматами не гладиолусов
- Новости сибирской науки (www.sib-science.info), 02/04/2021

Актуальные проблемы работы учёных, о которых рассказала 5 марта на встрече с Председателем Правительства РФ Михаилом Мишустиным директор Новосибирского института органической химии  Елена Багрянская, уже решаются. 

Рассказать премьер-министру о проблемах учёного сообщества Елене Багрянской удалось на встрече с женщинами-учёными, которая прошла в Новосибирске накануне Международного женского дня. Разговор получился максимально деловым. 

— Я сказала том, что проблемы женщин в науке сегодня такие же, как и у мужчин, — говорит Елена Багрянская. — Инфраструктура требует реконструкции и ремонта. Аппаратура, оборудование — устаревшие. Было поручение президента страны о том, чтобы обновить приборы научных учреждений на 50 процентов. Но средства на это выделяли, исходя из цен, по которым это оборудование закупалось десятки лет назад. Вот и получилось, что на деньги, которые в итоге запланировали выделить, и десяти процентов аппаратуры не заменишь. 

— Ещё один важнейший вопрос, который удалось поднять во время встречи с Михаилом Мишустиным, — о расходных материалах. Закупленные за рубежом реактивы и другие материалы, необходимые для научных исследований, учёные ждут от трёх до шести месяцев. «Работать при таких сроках поставок совершенно невозможно», — говорит Елена Багрянская. — Пока дождёшься расходников, уже пора сдавать отчёт по проекту. А ведь в Сколково и в Томской области, где действует свободная экономическая зона, срок доставки заказов — от двух дней до недели. 

Руководитель Новосибирского института органической химии поставила вопрос о том, что номенклатура выпускаемых в России соединений сильно сократилась. Большую часть их приходится закупать за рубежом. Поэтому необходимо развивать химическую промышленность и возродить производство необходимых для научных исследований расходных материалов, чтобы не закупать их за границей. 

В поручениях председателя правительства по результатам поездки в Новосибирск даны распоряжения до 30 апреля представить проект мероприятий по обновлению приборной базы ведущих научных организаций и предложения по изменению их финансирования. А также — планы по изменению подходов к приобретению расходных материалов, необходимых для проведения научных исследований, включая материалы, приобретаемые в других странах, и предложения по формированию соответствующих технологических цепочек производства и реализации такой продукции. Ответственность за исполнение этого распоряжения возложена на Минобрнауки, Минфин и Минпромторг. 

P.S. Международное общество EPR/ESR наградило Елену Багрянскую Серебряной медалью по химии за 2021 год за фундаментальный вклад в науку.​

Источники

Проблемы ученых и возможные пути решения
0 Совет директоров Сибири (sovetdirectorov.info), 31/03/2021

Проблемы ученых и возможные пути решения
Новости сибирской науки (www.sib-science.info), 01/04/2021

Исследователи из Новосибирского института органической химии им. Н. Н. Ворожцова СО РАН разработали ингибиторы филовирусов (Марбург и Эбола) на основе камфоры и борнеола. Результаты работы опубликованы в European Journal of Medicinal Chemistry.

«К семейству филовирусов относятся такие патогены, как вирусы Марбург и Эбола. Они распространены в основном в Африке, но, учитывая глобализацию, торговый и туристический потоки, представляют опасность для всего человечества. На данный момент не существует одобренной химиотерапии против них», — рассказывает старший научный сотрудник НИОХ СО РАН кандидат химических наук Анастасия Сергеевна Соколова.

Проект начался с того, что в 2012 году ученые НИОХ СО РАН синтезировали библиотеку из порядка 200 производных природных соединений, в том числе камфоры и борнеола. Примерно в это же время их коллеги из Новосибирского государственного университета разработали тест-системы, позволяющие работать с псевдовирусом Марбург. 

«Псевдовирус представляет собой вирус, имеющий непатогенную основу (в данном случае — вирус везикулярного стоматита, на котором находятся поверхностные белки вируса Марбург). Он не способен к репликации, поэтому считается биобезопасным и работать с ним можно в обычных условиях (BSL 2). Тогда как натуральные вирусы Марбург и Эбола имеют наивысший уровень патогенности (BSL 4) », — объясняет Анастасия Соколова.

   Анастасия Соколова в лаборатории отдела медицинской химии НИОХ СО РАН

С помощью псевдовирусной тест-системы был проведен масштабный скрининг производных, полученных в НИОХ СО РАН. Выяснилось, что некоторые из них обладают противовирусной активностью. Четыре соединения были отданы в Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии «Вектор», где подтвердилась их активность уже в отношении натурального вируса Марбург. 

Препараты на основе камфоры широко применяются в медицине, а борнеол, который является побочным продуктом экстракции эфиров из сибирской хвои, сотрудники лаборатории закупают на опытном производстве НИОХ СО РАН.

Затем сотрудники ГНЦ ВБ «Вектор» разработали аналогичные псевдовирусные тест-системы, но уже включающие поверхностный белок вируса Эбола. Было показано, что соединения НИОХ СО РАН активны и по отношению к нему. Полученные данные также подтвердились в испытаниях на натуральном вирусе.

«Псевдовирусная система позволяет не только делать масштабный скрининг перспективных соединений, но и частично выявлять механизм их действия. Поскольку от натурального вируса псевдовирус содержит только один белок — поверхностный гликопротеин, мы предположили, что именно он выступает вероятной мишенью, на которую воздействуют наши соединения, — отмечает Анастасия Соколова. — У нас уже был на примете предполагаемый сайт связывания (он стал известен благодаря независимым работам зарубежной исследовательской группы по изучению других ингибиторов вируса Эбола). Было проведено молекулярное моделирование синтезированных соединений в предполагаемый сайт связывания и определены аминокислоты, предположительно участвующие во взаимодействии с белком вируса». 

Затем ученые из ГНЦ ВБ «Вектор» сделали три мутантных псевдовируса, в которых поочередно выключили выявленные аминокислоты. И действительно, мутантные оказались менее активными, чем их дикий (то есть неизменный) собрат. 

Следующий этап — исследования in vivo. Нужно определить, насколько синтезированные в НИОХ СО РАН ингибиторы эффективны в экспериментах с животными. «К сожалению, из-за работ по коронавирусу сейчас на “Векторе” временно приостановлены некоторые исследования по другим патогенам. Пока мы синтезируем следующие производные камфоры и борнеола, чтобы найти другие возможные активные агенты», — говорит Анастасия Соколова.

Диана Хомякова

Фото Александры Федосеевой

Источники

Соединения, разработанные в НИОХ СО РАН, показали эффективность против вирусов
- Наука ы Сибири (www.sbras.info), 24.03.2020

На расширенном заседании Приборной комиссии Сибирского отделения РАН рассмотрели новую модель финансирования развития инструментальной базы науки и образования, предложенную Министерством образования и науки РФ. 

В онлайн-режиме работали 27 человек: члены Приборной комиссии СО РАН, представляющие все региональные научные центры отделения, председатель комиссии академик Ренад Сагдеев, а также глава Приборной комиссии Президиума РАН академик Игорь Кукушкин. С сообщением о некоторых параметрах новой модели обновления приборной базы в рамках федерального проекта «Инфраструктура» национального проекта «Наука и университеты» выступил директор Департамента стратегического развития Минобрнауки РФ Юрий Казаков. 

В чем суть предложений министерства? Функционирующая сегодня система поддержки обновления приборного парка опирается фактически на один показатель – полную учетную стоимость уже действующего оборудования научной организации. Новая модель, которую предполагается запустить в нынешнем году, вводит ряд других существенных критериев: научная результативность института, важность направлений деятельности, наличие установок и оборудования с высокой балансовой стоимостью и другие. 

И еще важные нововведения: повышение минимального размера гранта в 10 раз (с одного до десяти миллионов рублей), а также распределение ведущих организаций по пяти «корзинам», размер которых будет зависеть от объема предусмотренного финансового обеспечения в году реализации мероприятия. Условиями размещения в ту или иную «корзину» станут вышеупомянутые критерии, а также численность исследователей и фондоотдача. 

Предлагаемая модель будет реализована в два этапа. В 2021 году все 100% финансового обеспечения распределяются по этим пяти «корзинам». А в следующие три года (2022-2024) в них лягут только 80% ресурсов, а оставшиеся 20% пойдут на приобретение дорогостоящего уникального оборудования стоимостью более 100 миллионов рублей за единицу. Механизм выделения грантов в этой части будет определяться с учетом экспертизы РАН. 

А много ли денег предусмотрено на обновление научного «железа»? Всего на 2021-2024 годы запланировано 57,19 миллиарда рублей – с галопирующим распределением: 2021 год – 8,32, 2022-й – 11,97, 2023-й – 20,46, 2024-й – 16,44. Чем вызвана такая флуктуация, Ю.Казаков не объяснил. Впрочем, его об этом и не спрашивали. 

Несколько участников заседания прокомментировали новую модель обновления приборной базы научных организаций России. 

– Хочу отметить, что выглядит разумным повышение минимального размера поддержки до 10 миллионов рублей, – подчеркнул академик Василий Шабанов, научный руководитель ФИЦ «Красноярский научный центр СО РАН». – Ранее объем финансовых средств на оборудование выделялся из расчета обновления приборного парка организации на 50% за 5 лет. Была известна стоимость оборудования, находящегося на балансе, и не составляло труда определить необходимые объемы финансирования – оставалось только распределить их по годам. Этот принцип хорошо работал для институтов, находящихся в примерно равных условиях. Однако в 2020 году в соответствии с решением Правительства РФ в перечень организаций, имеющих право получать соответствующие субсидии, включились структуры совершенно разного профиля. Поэтому и возникла необходимость ввести дополнительные критерии: балансовую стоимость приборов в расчете на одного исследователя и долю средств на закупку отечественной номенклатуры в общем объеме выделяемых средств. Первый пункт действительно отражает необходимость обеспечения каждого научного сотрудника независимо от профиля организации. А вот доля средств на закупку отечественного оборудования у разных субъектов может быть различной в силу объективных причин. Кроме того, было бы правильно учитывать направление деятельности организации и использование приборной базы ее партнерами. Безусловно, вынесение с 2022 года приобретения дорогостоящего (свыше 100 миллионов рублей) оборудования отдельной позицией, с учетом экспертизы РАН, будет способствовать реализации крупных проектов и развитию кооперации между исследовательскими коллективами. 

 

Главный ученый секретарь Сибирского отделения академик Дмитрий Маркови, директор Института теплофизики, считает принципиальным отличием новой модели то, что теперь будут учитываться несколько важных факторов: научная результативность, техническая вооруженность, численность исследователей, фондоотдача и балансовая стоимость оборудования. 

– Хотя конкретная формула учета на настоящий момент не озвучена, само введение нескольких показателей позволит дифференцировать размеры субсидии по различным организациям внутри первой категории, – добавил ученый, предложив включить в программу и некоторые институты второй категории, не дожидаясь их «перерейтингования». ​

Академик Сагдеев акцентировал внимание на том, что новая модель распределения ресурсов на обновление приборной базы делает ключевым субъектом поддержки именно исследователя. 

– В предыдущем варианте привязка к 50% балансовой стоимости уже имеющегося оборудования вызывала много вопросов, поскольку за последние 20-30 лет произошло существенное, в несколько раз, изменение цен на приборы в рублевом эквиваленте. Вследствие этого обновление большей части приборного парка по лимитам, рассчитанным, исходя из половины балансовой стоимости многолетней давности, было невозможно, – добавила директор Новосибирского института органической химии Елена Багрянская. – В предложенной программе повышен минимальный размер гранта – до 10 миллионов рублей. Это правильное предложение, поскольку в последние годы ввиду изменения курса рубля и других факторов стоимость научных приборов выросла очень существенно. А изменение минимальной стоимости оборудования с миллиона до 500 тысяч рублей может быть актуально при покупке вычислительной техники. 

Реплик в поддержку новой модели было много, кардинально против не высказался ни один из участников заседания. Сибирские ученые лишь вносили дополнительные предложения: по включению в программу институтов второй категории, по обязательности учета фактора научной результативности организации-реципиента, а также по созданию механизма поддержки коллективного пользования оборудованием и достижения синергических эффектов. В ходе обсуждения повторялся рефрен: главное, чтобы эта модель была скорее согласована, уточнена (например, в плане конкретных расчетных формул по основным параметрам оценки организаций) и утверждена без каких-либо кардинальных изменений. 

Виктор ВИЖИН, ответственный секретарь Приборной комиссии СО РАН

Источники

Место в корзине. Обновление приборной базы пойдет по новым правилам
- Поиск (poisknews.ru), 06/03/2021

Место в корзине. Обновление приборной базы пойдет по новым правилам
- Новости сибирской науки (www.sib-science.info), 09/03/2021

Новосибирские ученые завершили клинические испытания нового лекарства от оспы - НИОХ-14, сообщила директор Новосибирского института органической химии Елена Багрянская на встрече женщин-ученых с премьер-министром РФ Михаилом Мишустиным 5 марта в Новосибирске. 

"Мы запускаем в производство НИОХ-14, это наш препарат против оспы, который наши ученые создали вместе с "Вектором", уже клиника прошла, и мы предполагаем его запустить", - сказала она. 

При этом Багрянская отметила, что для начала производства институту необходимо реконструировать собственные мощности. 

Ранее стало известно, что лекарство разработано учеными Новосибирского института органической химии  им. Н.Н.Ворожцова совместно со специалистами центра вирусологии и биотехнологии "Вектор" Роспотребнадзора. 

Также сообщалось, ученые не исключают возвращения оспы. В конце 19-го века в Якутии зимой была эпидемия оспы, и поскольку там вечная мерзлота и трудно выкопать могилу, а покойников было много, их просто складывали в ледники, где летом хранятся продукты. 

Ученые, обнаружив такое хранилище уже в наши дни, нашли там мумифицированный труп со следами заболевания, и из этого материала специалисты смогли выделить ДНК вируса оспы. 

О новом препарате 

Разработанный препарат был получен в ходе проверки нескольких тысяч соединений. По принципу действия НИОХ-14 - ингибитор. Эти вещества блокируют формирование оболочки вируса из компонентов клетки хозяина, "запирают" специальный белок, связываясь с ним и нарушая функционирование всей структуры вируса. Достоинством лекарства является низкая токсичность и низкая эффективная доза - по словам ученых, НИОХ-14 действует практически в наноконцентрациях. 

Новое лекарство действует не только против человеческой оспы, но и против оспы обезьян, а также схожего вируса, поражающего верблюдов и коров. 

Ранее в США был создан противооспенный препарат ST-246, однако ВОЗ приняла решение о необходимости иметь, по крайней мере, еще одно лекарство, эффективное против оспы. 

По официальному заявлению ВОЗ, оспа была ликвидирована в 1980 году. Штаммы вируса оспы остались в ГНЦ "Вектор" и в Центре контроля болезней (CDC) в Атланте, США. 

Автор: Елена Багранская. 

Источники

По соседству с Красноярским краем запустят в производство лекарство от оспы
- 7 канал Красноярск, 05/03/2021

- Сибирские ученые запустят в производство лекарство от оспы
- INTERFAX.RU, 05/03/2021

- Сибирские ученые запустят в производство лекарство от оспы
- Новости сибирской науки (www.sib-science.info), 09/03/2021

М.Мишустин: «Вы выбрали непростую профессию, вы занимаетесь наукой, образованием. И в этом смысле, когда говорят, кто лучше будет работать в науке, мы, мужчины, всегда скажем, что женщина: она более усидчива, терпелива, аккуратна, настойчива».

М.Мишустин: Дорогие женщины, я рад вас всех приветствовать. В первую очередь позвольте мне в преддверии замечательного праздника 8 Марта всех вас от всей души поздравить и пожелать всего самого доброго. Женщина всегда есть женщина, будь она учёный, промышленник, студент – неважно, и я от всей души вам желаю всего самого доброго. Вы выбрали непростую профессию, вы занимаетесь наукой, образованием. И в этом смысле, когда говорят, кто лучше будет работать в науке, мы, мужчины, всегда скажем, что женщина: она более усидчива, терпелива, аккуратна, настойчива. Вы так же системно и работаете в этой сфере. Знаю, что, может быть, женщин пока в науке не так много, как хотелось бы, может быть, самим женщинам, но точно абсолютно это всё можно будет исправить.

В Год науки и технологий, который был объявлен российским Президентом, многое делается для того, чтобы развивать и науку, и технологии, и образование. Хочу вам сказать об очень радостной новости, которая сегодня была озвучена нами на встрече с профессорско-преподавательским составом Новосибирского государственного университета. Решено, что будет новый кампус Новосибирского государственного университета, и не только кампус. Это поручение Президента, мы с ним говорили на эту тему, и соответствующее решение принято.

Мы сегодня посмотрели внимательно на те проекты, которые предлагает и общественность, и университет непосредственно. Мы были также в СУНЦ, или физматшколе, как раньше это было. Людмила Андреевна, которая теперь руководит СУНЦ, знает уже, что принято также решение о строительстве как учебного корпуса, так и досугового центра для нового СУНЦ, чего так долго все ждали. Я очень надеюсь, что это будет хорошим катализатором для всех, кто работает, преподаёт и учится здесь, на территории Новосибирского государственного университета, вообще в Академгородке. Надеюсь также, что все проекты, о которых мы говорили, будут реализованы – с подачей проектно-сметной документации, с экспертизой, потому что очень важно всё, что было обещано, исполнить. Вам обещаю, что строительство этих центров я возьму на личный контроль и мы в Правительстве будем этим заниматься системно. Очень надеюсь – а сегодня нам назвали конкретные сроки, – что это всё будет сдано. И надеюсь, что количество женщин, которые там будут учиться, преподавать, работать, будет больше в удельном весе.

Вот, собственно говоря, что я хотел вам сказать. Ещё раз вас от всей души хочу поздравить с замечательным праздником, с 8 Марта.

Вашим семьям пожелать всего доброго, мамам вашим, сёстрам, бабушкам, дочерям. Ну и мужчинам, которые рядом.

Все: Спасибо, спасибо большое.

Е.Лидер: Лидер Елизавета, научный сотрудник Института неорганической химии СО РАН, доцент Новосибирского государственного университета и председатель совета научной молодёжи Сибирского отделения РАН. Вы сейчас объявили нам очень радостную новость по поводу строительства кампуса НГУ. Действительно, очень долгожданное начинание для всех нас – для сотрудников и для студентов Новосибирского университета. А я хотела бы обсудить с Вами ещё вопрос жилья.

В целом вопрос жилья – это один из наиболее важных, основных вопросов для молодых учёных, особенно для тех, кто уже имеет свои семьи. Сейчас действует программа государственных жилищных сертификатов, и в рамках этой программы наименее обеспеченные учёные получают, естественно, поддержку от государства. Вот эта программа, мы рады, что она существует, и она долгосрочная, с перспективами определёнными. Но, к сожалению, путь к государственному жилищному сертификату достаточно тернист для простого молодого человека. Требуется большой пакет документов, большое количество справок, которые зачастую при мобильности молодых учёных сложно собрать со всех мест проживания, особенно если они меняли место жительства. Хотелось бы попросить посодействовать каким-то образом в отношении вот этой забюрокраченности, в удалении избыточности этих документов, которые необходимо предоставлять на сертификат, а также пересмотреть срок стажа научного работника при подаче таких заявлений. Сейчас это пять лет минимум научного стажа. Но мы знаем, что у нас аспирантура, аспиранты защищают досрочно диссертации, бывает три года и даже менее стажа, и им требуется какой-то научный стаж дополнительный, для того чтобы только принять участие в этой программе. То есть можно ли пересмотреть эти вопросы и уменьшить вот этот научный стаж, который необходим для участия в данной программе.

М.Мишустин: Первое. Без сомнения, мы разберёмся, я соответствующее поручение по приезде дам, чтобы посмотреть на процедуры или на трудозатраты, которые требуются молодому учёному, неважно, мужчина он или женщина, для того чтобы получить сертификат. Надеюсь, что вы получите ответ, как только мы рассмотрим это. Но что касается стажа, поручу Валерию Николаевичу Фалькову рассмотреть такие подходы и посмотреть, что можно сделать по этому поводу.

Е.Землянская (старший научный сотрудник, руководитель направления в НОЦ Института генетических исследований НГУ, кандидат биологических наук): Михаил Владимирович, у меня к Вам вопрос. Я хотела бы у Вас узнать: в то время, когда Вы учились в аспирантуре, когда Вы готовили докторскую диссертацию, какие были у Вас научные интересы и было ли у Вас желание продолжить деятельность в науке? Возможно, Вы рассматривали действительно такую возможность?

М.Мишустин: В аспирантуре по специальности «математическое моделирование» я занимался матмоделями перерабатывающих специальных автоматизированных систем механообработки (даже сейчас трудно это всё произнести), эффективными разными алгоритмами и разработкой автоматизированных систем проектирования.

Что касается научных интересов, они были очень разными, но начал я с кафедры теоретической механики. Первая научная работа, которую мы сделали с моим научным руководителем, была лабораторная работа. Программное обеспечение – программа, которая позволяла узнать, в случае введения соответствующих параметров, каковы реакции в опорных подшипниках при вращении соответствующих цилиндрических твёрдых тел со смещённым эксцентриситетом вокруг неподвижных осей. Очень тяжело это всё высказать. Сейчас я понимаю, как это было сложно.

Уже непосредственно докторская была посвящена стратегии налогообложения имущества. Непростая совсем тема. Я и не предполагал тогда, что буду работать в Налоговой службе. Мы занимались этим с моим научным руководителем, когда я ещё не работал на государственной службе, и мы пытались взять всё самое лучшее в мире. Но там ещё вопросы справедливости, потому что налогообложение никому не нравится, и надо сделать это справедливым, аккуратным… Пытались найти научный подход, и в том числе соответствующие методы.

Что касается интересов каждого человека, очень важно, кто ваш наставник, кто ваш учитель. Я знаю огромное количество людей... Да вы все наверняка – я вот сейчас спрошу – каждый из вас, все скажут о своём учителе.

У меня были замечательные учителя, как и у вас, наверное, и в школе, и в университете, и позже. Наверное, темы, которые мы потом дальше развиваем, в том числе в науке, очень сильно зависят от наставника.

Я хотел сразу сказать, что совершенно замечательная история – это конкурс «Лидер России», который по инициативе нашего Президента уже много раз проводился. Такой, если хотите, социальный лифт. Вот Людмила Андреевна (Некрасова), с которой мы встретились на этом конкурсе. Я не предполагал, что она будет моей подопечной, а я её наставником. Но вот это наставничество, институт наставничества – это замечательная история, потому что первые наставники – это, конечно, мама с папой, а потом это уже учителя. Очень надеюсь, что в научной работе наставничество будет развиваться, потому что ни один компьютер, цифровая платформа, ни одна технология не заменит настоящего учителя, который приведёт молодого человека – или юношу, или девушку – в науку и сделает так, чтобы он захотел там остаться.

Е.Землянская: Понятно. Спасибо большое. У меня небольшой комментарий, благодарность, наверное, Правительству нашему. Есть замечательная программа поддержки молодых учёных, и эта программа стартовала недавно. В рамках этой программы проводится конкурс, когда добавляется государственное задание, организация, тема научная, для того чтобы было сформировано подразделение молодёжное, молодёжная лаборатория. В частности в НГУ коллектив молодых учёных выиграл такой конкурс, и была сформирована лаборатория с хорошим финансированием. Это прекрасная возможность для молодых, перспективных, талантливых...

М.Мишустин: А тема научная у сформированной лаборатории какая?

Е.Землянская: Клеточные технологии. Это прекрасная возможность для них реализовать себя, свой потенциал. Вообще такая программа очень важна для региона в целом, даёт всем хороший шанс для самореализации. Хотелось бы поблагодарить Вас за то, что такая программа существует, и очень хотелось бы рассчитывать, что она будет продолжаться и что, возможно, будут объявлены новые конкурсы. Ещё раз большое спасибо.

М.Мишустин: Постараемся. Вам спасибо.

Е.Багрянская (директор Новосибирского института органической химии имени Н.Н.Ворожцова Сибирского отделения РАН, доктор физико-математических наук): Багрянская Елена Григорьевна, я директор Новосибирского института органической химии, доктор физматнаук, профессор. Я, конечно, хотела бы тоже поддержать эту программу молодёжных лабораторий. У нас в институте три таких лаборатории, мы очень успешно развиваемся. Это разные тематики, но это шанс действительно молодым учёным подняться.

Вы затронули тему женщин в науке. Я хотела бы сказать, что я также возглавляю новосибирское отделение Федерации женщин с университетским образованием, и целью этого образования общественного является продвижение как раз женщин-учёных. Мы организовали конкурс «Академина», который поддержала Валентина Ивановна Матвиенко. Татьяна Алексеевна Голикова хочет в будущем распространить наш опыт на всю Россию. Это конкурс, на который представляют свои работы женщины-учёные, его цель – как раз вовлечение в науку девушек. В этом году мы его отменили в связи с пандемией, но на следующий год планируем его проводить. И Андрей Александрович Травников также обещал поддержать, чтобы распространить этот опыт.

ЮНЕСКО была организована конференция, опрос мировой общественности, «Гендерный дисбаланс в науке» – математике, физике, химии, биологии. Хочу сказать, что в России на самом деле каких-то сложностей для женщин в науке нет. Если вы посмотрите по институтам, то вы увидите, что там примерно 50 на 50. У нас половина женщин, половина мужчин. То же самое в Институте химической биологии и фундаментальной медицины. И работают у нас блистательные женщины-учёные. Вот Ольга Ивановна Лаврик, академик, кавалер ордена французского «Лилового легиона».

Это очень здорово. Единственная проблема: у нас очень маленький процент женщин в Академии наук и маленький процент в директорском корпусе.

Но я хотела бы поставить вопрос о том, что женщин-учёных волнуют те же проблемы, что и мужчин-учёных. А конкретно мы сейчас говорим о зарплате. И женщин даже больше, потому что они эмоциональны, хотят навести порядок везде и так далее. Огромной проблемой у нас является отсутствие инфраструктуры, то есть отсутствие финансирования инфраструктуры.

Я как директор могу сказать, что 80–90% нашего бюджета – это зарплата. А представьте себе: крыши, полы, ремонты и так далее. Мы институт первой категории, и нам выделяют деньги на ремонты. Мы благополучно починили все крыши и многое другое. Но, понимаете, науку очень высокого уровня можно сделать только в случае, если есть хорошая аппаратура. Есть великолепный аналитический центр, но большая часть оборудования уже устарела. К счастью, началась эта программа. Но вот представьте себе, как она идёт? Чтобы не повторилось то же самое, что с зарплатами. Она идёт таким образом, что говорят, мы вам обновим оборудование на 50%. Владимир Владимирович Путин об этом объявил несколько лет тому назад. Что делается в министерстве? Говорят, ну вот возьмите вашу балансовую стоимость, она стоит столько-то. А мы прекрасно понимаем, как она считается, что такое стоимость 20 лет назад или 30 лет назад и сейчас. То есть мы реально на эти деньги можем 10–15% оборудования заменить. Мы, конечно, крутимся. Мы зарабатываем примерно столько же вне бюджета и покупаем на внебюджет оборудование, не тратим его на подъём заработной платы, а пытаемся купить это самое оборудование. К нам приезжал Фальков, было обсуждение хорошее про ЦКП. Если мы не обновим оборудование, то никакой замечательной науки у нас не будет. Мы об этом говорили и с Фурсенко, и более того был несколько лет назад нашей федерацией организован разговор с Валентиной Ивановной Матвиенко, мы это тоже обсуждали. Вот эту проблему надо сдвигать. Это первая проблема.

И вторая, о которой я хотела бы поговорить. Вот у нас опытное химическое производство, совершенно замечательное. То есть мы сейчас будем запускать производство НИОХ-14. Это наш препарат против оспы, который наши учёные создали, и вместе с «Вектором», уже клиника прошла, и мы предполагаем его запустить. Но. Нам нужна реконструкция производства. Ладно, реконструкцию мы сделаем на эти деньги, но когда мы начинаем закупать исходники, то это огромная проблема. Вы, наверное, знаете, что у нас номенклатура химических соединений очень маленькая. Вот одно из предложений: в Минпромторге собрать эту информацию, потом, возможно, на начальном этапе сделать госзаказ, например, в Пермь (многие химические заводы остались не у дел), и после этого можно было бы действительно не покупать всё в Китае или где-то ещё. Тем более что перекрыть границы могут в любой момент, многие вещи через таможню не проходят, потому что они считаются прекурсорами. Вот прекурсоры – ввели просто невозможную вещь, мы метанол не можем купить, потому что он прекурсор, потому что никто не продаёт и так далее. Понимаете? Вот с этим надо как-то двигаться. Химия – это одно. Есть ещё и биология.

Вот Ольга Ивановна (Лаврик) биолог – она знает, что это проблема. После того как мы заказываем нашу химию, она приходит к нам через 3–6 месяцев. А у учёного мысль, надо быстро её реализовать. Я работала раньше за рубежом – в Оксфорде, в Японии два раза была по приглашению, профессором в Швейцарии и так далее. Вот у меня мысль, я заказывала – через три-четыре дня это всё уже на столе. Мы хорошо знаем, что в «Сколково» это организовано, в Томске это организовано. Я от имени всех женщин-учёных России к Вам обращаюсь: может быть, можно каким-то образом сдвинуть эту точку с места? Я уверена, безусловно, что она осознана всеми, эта боль наших женщин-учёных.

М.Мишустин: Елена Григорьевна, да, слышу Вашу боль. Я попробую на неё ответить не, скажем, вакциной, но таблеткой.

Очень важно смотреть, какой выход научной работы или того, о чём мы говорим. Я сейчас просто скажу, что очень важно смотреть, какой эффект потом дают эти работы. И конечно же, когда потеряна цепочка отраслевых реализаций, которые даёт ваш институт, неважно, научное учреждение, которое работает, это очень грустно, потому что потом сложно защищаться и объяснять, почему нужны средства дополнительные на то, чтобы приобрести быстро реагенты, оборудование и прочее.

Мы сейчас пытаемся день за днём и с Валерием Николаевичем (Фальковым), и с коллегами такую цепочку возвращать. И очень важно, чтобы были соответствующие отраслевые требования, что нужно. Вы сказали: Минпромторг. Есть другие министерства, ведомства, частные компании, которые что-то производят, что-то делают. Они зарабатывают на этом средства. И соответствующая, если хотите, декомпозиция того, что зарабатывают те, кто продукцию свою реализует тем, кто придумал, как это сделать, – она необходима. Подходы такие есть. Мы над этим работаем. Что касается Вашего конкретного вопроса – всё равно жизнь конкретна, – просил бы Вас письмо написать, передать мне его через Валерия Николаевича Фалькова. Можно напрямую в приёмную. Я посмотрю, что мы можем сделать. Ладно?

Е.Багрянская: Спасибо большое. Мне очень приятно слышать, что проблемы осознаны. Как-то двигаться надо, потому что это касается всех учёных. И хорошо, что появились по крайней мере российские растворители. Было какое-то время, что мы даже самые простые растворители покупали за рубежом. А сейчас, когда начинают санкции вводить, это особенно ощутимо.

М.Мишустин: Всё правильно. И для того, чтобы систему эту заложить, я Валерия Николаевича попрошу. На «Векторе» мы сегодня были, нам показывали производство вакцины непосредственно… Письмо жду. Что сможем. 

Источники

Встреча Михаила Мишустина с женщинами-учёными
- Правительство России (government.ru), 05.03.2021 - М.Мишустин: «Вы выбрали непростую профессию, вы занимаетесь наукой, образованием. И в этом смысле, когда говорят, кто лучше будет работать в науке, мы, мужчины, всегда скажем, что женщина: она более усидчива, терпелива, аккуратна, настойчива».

Мишустин: кабмин работает над восстановлением связи научных институтов с производством
- tass.ru, 05.03.2021 - По словам премьера, нужно разработать отраслевые требования, касающиеся поставок в научные институты

Рабочий визит Михаила Мишустина в Новосибирскую область
- Новости сибирской науки (www.sib-science.info), 09.03.2021