На расширенном заседании Приборной комиссии Сибирского отделения РАН рассмотрели новую модель финансирования развития инструментальной базы науки и образования, предложенную Министерством образования и науки РФ. 

В онлайн-режиме работали 27 человек: члены Приборной комиссии СО РАН, представляющие все региональные научные центры отделения, председатель комиссии академик Ренад Сагдеев, а также глава Приборной комиссии Президиума РАН академик Игорь Кукушкин. С сообщением о некоторых параметрах новой модели обновления приборной базы в рамках федерального проекта «Инфраструктура» национального проекта «Наука и университеты» выступил директор Департамента стратегического развития Минобрнауки РФ Юрий Казаков. 

В чем суть предложений министерства? Функционирующая сегодня система поддержки обновления приборного парка опирается фактически на один показатель – полную учетную стоимость уже действующего оборудования научной организации. Новая модель, которую предполагается запустить в нынешнем году, вводит ряд других существенных критериев: научная результативность института, важность направлений деятельности, наличие установок и оборудования с высокой балансовой стоимостью и другие. 

И еще важные нововведения: повышение минимального размера гранта в 10 раз (с одного до десяти миллионов рублей), а также распределение ведущих организаций по пяти «корзинам», размер которых будет зависеть от объема предусмотренного финансового обеспечения в году реализации мероприятия. Условиями размещения в ту или иную «корзину» станут вышеупомянутые критерии, а также численность исследователей и фондоотдача. 

Предлагаемая модель будет реализована в два этапа. В 2021 году все 100% финансового обеспечения распределяются по этим пяти «корзинам». А в следующие три года (2022-2024) в них лягут только 80% ресурсов, а оставшиеся 20% пойдут на приобретение дорогостоящего уникального оборудования стоимостью более 100 миллионов рублей за единицу. Механизм выделения грантов в этой части будет определяться с учетом экспертизы РАН. 

А много ли денег предусмотрено на обновление научного «железа»? Всего на 2021-2024 годы запланировано 57,19 миллиарда рублей – с галопирующим распределением: 2021 год – 8,32, 2022-й – 11,97, 2023-й – 20,46, 2024-й – 16,44. Чем вызвана такая флуктуация, Ю.Казаков не объяснил. Впрочем, его об этом и не спрашивали. 

Несколько участников заседания прокомментировали новую модель обновления приборной базы научных организаций России. 

– Хочу отметить, что выглядит разумным повышение минимального размера поддержки до 10 миллионов рублей, – подчеркнул академик Василий Шабанов, научный руководитель ФИЦ «Красноярский научный центр СО РАН». – Ранее объем финансовых средств на оборудование выделялся из расчета обновления приборного парка организации на 50% за 5 лет. Была известна стоимость оборудования, находящегося на балансе, и не составляло труда определить необходимые объемы финансирования – оставалось только распределить их по годам. Этот принцип хорошо работал для институтов, находящихся в примерно равных условиях. Однако в 2020 году в соответствии с решением Правительства РФ в перечень организаций, имеющих право получать соответствующие субсидии, включились структуры совершенно разного профиля. Поэтому и возникла необходимость ввести дополнительные критерии: балансовую стоимость приборов в расчете на одного исследователя и долю средств на закупку отечественной номенклатуры в общем объеме выделяемых средств. Первый пункт действительно отражает необходимость обеспечения каждого научного сотрудника независимо от профиля организации. А вот доля средств на закупку отечественного оборудования у разных субъектов может быть различной в силу объективных причин. Кроме того, было бы правильно учитывать направление деятельности организации и использование приборной базы ее партнерами. Безусловно, вынесение с 2022 года приобретения дорогостоящего (свыше 100 миллионов рублей) оборудования отдельной позицией, с учетом экспертизы РАН, будет способствовать реализации крупных проектов и развитию кооперации между исследовательскими коллективами. 

 

Главный ученый секретарь Сибирского отделения академик Дмитрий Маркови, директор Института теплофизики, считает принципиальным отличием новой модели то, что теперь будут учитываться несколько важных факторов: научная результативность, техническая вооруженность, численность исследователей, фондоотдача и балансовая стоимость оборудования. 

– Хотя конкретная формула учета на настоящий момент не озвучена, само введение нескольких показателей позволит дифференцировать размеры субсидии по различным организациям внутри первой категории, – добавил ученый, предложив включить в программу и некоторые институты второй категории, не дожидаясь их «перерейтингования». ​

Академик Сагдеев акцентировал внимание на том, что новая модель распределения ресурсов на обновление приборной базы делает ключевым субъектом поддержки именно исследователя. 

– В предыдущем варианте привязка к 50% балансовой стоимости уже имеющегося оборудования вызывала много вопросов, поскольку за последние 20-30 лет произошло существенное, в несколько раз, изменение цен на приборы в рублевом эквиваленте. Вследствие этого обновление большей части приборного парка по лимитам, рассчитанным, исходя из половины балансовой стоимости многолетней давности, было невозможно, – добавила директор Новосибирского института органической химии Елена Багрянская. – В предложенной программе повышен минимальный размер гранта – до 10 миллионов рублей. Это правильное предложение, поскольку в последние годы ввиду изменения курса рубля и других факторов стоимость научных приборов выросла очень существенно. А изменение минимальной стоимости оборудования с миллиона до 500 тысяч рублей может быть актуально при покупке вычислительной техники. 

Реплик в поддержку новой модели было много, кардинально против не высказался ни один из участников заседания. Сибирские ученые лишь вносили дополнительные предложения: по включению в программу институтов второй категории, по обязательности учета фактора научной результативности организации-реципиента, а также по созданию механизма поддержки коллективного пользования оборудованием и достижения синергических эффектов. В ходе обсуждения повторялся рефрен: главное, чтобы эта модель была скорее согласована, уточнена (например, в плане конкретных расчетных формул по основным параметрам оценки организаций) и утверждена без каких-либо кардинальных изменений. 

Виктор ВИЖИН, ответственный секретарь Приборной комиссии СО РАН

Источники

Место в корзине. Обновление приборной базы пойдет по новым правилам
- Поиск (poisknews.ru), 06/03/2021

Место в корзине. Обновление приборной базы пойдет по новым правилам
- Новости сибирской науки (www.sib-science.info), 09/03/2021

Новосибирские ученые завершили клинические испытания нового лекарства от оспы - НИОХ-14, сообщила директор Новосибирского института органической химии Елена Багрянская на встрече женщин-ученых с премьер-министром РФ Михаилом Мишустиным 5 марта в Новосибирске. 

"Мы запускаем в производство НИОХ-14, это наш препарат против оспы, который наши ученые создали вместе с "Вектором", уже клиника прошла, и мы предполагаем его запустить", - сказала она. 

При этом Багрянская отметила, что для начала производства институту необходимо реконструировать собственные мощности. 

Ранее стало известно, что лекарство разработано учеными Новосибирского института органической химии  им. Н.Н.Ворожцова совместно со специалистами центра вирусологии и биотехнологии "Вектор" Роспотребнадзора. 

Также сообщалось, ученые не исключают возвращения оспы. В конце 19-го века в Якутии зимой была эпидемия оспы, и поскольку там вечная мерзлота и трудно выкопать могилу, а покойников было много, их просто складывали в ледники, где летом хранятся продукты. 

Ученые, обнаружив такое хранилище уже в наши дни, нашли там мумифицированный труп со следами заболевания, и из этого материала специалисты смогли выделить ДНК вируса оспы. 

О новом препарате 

Разработанный препарат был получен в ходе проверки нескольких тысяч соединений. По принципу действия НИОХ-14 - ингибитор. Эти вещества блокируют формирование оболочки вируса из компонентов клетки хозяина, "запирают" специальный белок, связываясь с ним и нарушая функционирование всей структуры вируса. Достоинством лекарства является низкая токсичность и низкая эффективная доза - по словам ученых, НИОХ-14 действует практически в наноконцентрациях. 

Новое лекарство действует не только против человеческой оспы, но и против оспы обезьян, а также схожего вируса, поражающего верблюдов и коров. 

Ранее в США был создан противооспенный препарат ST-246, однако ВОЗ приняла решение о необходимости иметь, по крайней мере, еще одно лекарство, эффективное против оспы. 

По официальному заявлению ВОЗ, оспа была ликвидирована в 1980 году. Штаммы вируса оспы остались в ГНЦ "Вектор" и в Центре контроля болезней (CDC) в Атланте, США. 

Автор: Елена Багранская. 

Источники

По соседству с Красноярским краем запустят в производство лекарство от оспы
- 7 канал Красноярск, 05/03/2021

- Сибирские ученые запустят в производство лекарство от оспы
- INTERFAX.RU, 05/03/2021

- Сибирские ученые запустят в производство лекарство от оспы
- Новости сибирской науки (www.sib-science.info), 09/03/2021

М.Мишустин: «Вы выбрали непростую профессию, вы занимаетесь наукой, образованием. И в этом смысле, когда говорят, кто лучше будет работать в науке, мы, мужчины, всегда скажем, что женщина: она более усидчива, терпелива, аккуратна, настойчива».

М.Мишустин: Дорогие женщины, я рад вас всех приветствовать. В первую очередь позвольте мне в преддверии замечательного праздника 8 Марта всех вас от всей души поздравить и пожелать всего самого доброго. Женщина всегда есть женщина, будь она учёный, промышленник, студент – неважно, и я от всей души вам желаю всего самого доброго. Вы выбрали непростую профессию, вы занимаетесь наукой, образованием. И в этом смысле, когда говорят, кто лучше будет работать в науке, мы, мужчины, всегда скажем, что женщина: она более усидчива, терпелива, аккуратна, настойчива. Вы так же системно и работаете в этой сфере. Знаю, что, может быть, женщин пока в науке не так много, как хотелось бы, может быть, самим женщинам, но точно абсолютно это всё можно будет исправить.

В Год науки и технологий, который был объявлен российским Президентом, многое делается для того, чтобы развивать и науку, и технологии, и образование. Хочу вам сказать об очень радостной новости, которая сегодня была озвучена нами на встрече с профессорско-преподавательским составом Новосибирского государственного университета. Решено, что будет новый кампус Новосибирского государственного университета, и не только кампус. Это поручение Президента, мы с ним говорили на эту тему, и соответствующее решение принято.

Мы сегодня посмотрели внимательно на те проекты, которые предлагает и общественность, и университет непосредственно. Мы были также в СУНЦ, или физматшколе, как раньше это было. Людмила Андреевна, которая теперь руководит СУНЦ, знает уже, что принято также решение о строительстве как учебного корпуса, так и досугового центра для нового СУНЦ, чего так долго все ждали. Я очень надеюсь, что это будет хорошим катализатором для всех, кто работает, преподаёт и учится здесь, на территории Новосибирского государственного университета, вообще в Академгородке. Надеюсь также, что все проекты, о которых мы говорили, будут реализованы – с подачей проектно-сметной документации, с экспертизой, потому что очень важно всё, что было обещано, исполнить. Вам обещаю, что строительство этих центров я возьму на личный контроль и мы в Правительстве будем этим заниматься системно. Очень надеюсь – а сегодня нам назвали конкретные сроки, – что это всё будет сдано. И надеюсь, что количество женщин, которые там будут учиться, преподавать, работать, будет больше в удельном весе.

Вот, собственно говоря, что я хотел вам сказать. Ещё раз вас от всей души хочу поздравить с замечательным праздником, с 8 Марта.

Вашим семьям пожелать всего доброго, мамам вашим, сёстрам, бабушкам, дочерям. Ну и мужчинам, которые рядом.

Все: Спасибо, спасибо большое.

Е.Лидер: Лидер Елизавета, научный сотрудник Института неорганической химии СО РАН, доцент Новосибирского государственного университета и председатель совета научной молодёжи Сибирского отделения РАН. Вы сейчас объявили нам очень радостную новость по поводу строительства кампуса НГУ. Действительно, очень долгожданное начинание для всех нас – для сотрудников и для студентов Новосибирского университета. А я хотела бы обсудить с Вами ещё вопрос жилья.

В целом вопрос жилья – это один из наиболее важных, основных вопросов для молодых учёных, особенно для тех, кто уже имеет свои семьи. Сейчас действует программа государственных жилищных сертификатов, и в рамках этой программы наименее обеспеченные учёные получают, естественно, поддержку от государства. Вот эта программа, мы рады, что она существует, и она долгосрочная, с перспективами определёнными. Но, к сожалению, путь к государственному жилищному сертификату достаточно тернист для простого молодого человека. Требуется большой пакет документов, большое количество справок, которые зачастую при мобильности молодых учёных сложно собрать со всех мест проживания, особенно если они меняли место жительства. Хотелось бы попросить посодействовать каким-то образом в отношении вот этой забюрокраченности, в удалении избыточности этих документов, которые необходимо предоставлять на сертификат, а также пересмотреть срок стажа научного работника при подаче таких заявлений. Сейчас это пять лет минимум научного стажа. Но мы знаем, что у нас аспирантура, аспиранты защищают досрочно диссертации, бывает три года и даже менее стажа, и им требуется какой-то научный стаж дополнительный, для того чтобы только принять участие в этой программе. То есть можно ли пересмотреть эти вопросы и уменьшить вот этот научный стаж, который необходим для участия в данной программе.

М.Мишустин: Первое. Без сомнения, мы разберёмся, я соответствующее поручение по приезде дам, чтобы посмотреть на процедуры или на трудозатраты, которые требуются молодому учёному, неважно, мужчина он или женщина, для того чтобы получить сертификат. Надеюсь, что вы получите ответ, как только мы рассмотрим это. Но что касается стажа, поручу Валерию Николаевичу Фалькову рассмотреть такие подходы и посмотреть, что можно сделать по этому поводу.

Е.Землянская (старший научный сотрудник, руководитель направления в НОЦ Института генетических исследований НГУ, кандидат биологических наук): Михаил Владимирович, у меня к Вам вопрос. Я хотела бы у Вас узнать: в то время, когда Вы учились в аспирантуре, когда Вы готовили докторскую диссертацию, какие были у Вас научные интересы и было ли у Вас желание продолжить деятельность в науке? Возможно, Вы рассматривали действительно такую возможность?

М.Мишустин: В аспирантуре по специальности «математическое моделирование» я занимался матмоделями перерабатывающих специальных автоматизированных систем механообработки (даже сейчас трудно это всё произнести), эффективными разными алгоритмами и разработкой автоматизированных систем проектирования.

Что касается научных интересов, они были очень разными, но начал я с кафедры теоретической механики. Первая научная работа, которую мы сделали с моим научным руководителем, была лабораторная работа. Программное обеспечение – программа, которая позволяла узнать, в случае введения соответствующих параметров, каковы реакции в опорных подшипниках при вращении соответствующих цилиндрических твёрдых тел со смещённым эксцентриситетом вокруг неподвижных осей. Очень тяжело это всё высказать. Сейчас я понимаю, как это было сложно.

Уже непосредственно докторская была посвящена стратегии налогообложения имущества. Непростая совсем тема. Я и не предполагал тогда, что буду работать в Налоговой службе. Мы занимались этим с моим научным руководителем, когда я ещё не работал на государственной службе, и мы пытались взять всё самое лучшее в мире. Но там ещё вопросы справедливости, потому что налогообложение никому не нравится, и надо сделать это справедливым, аккуратным… Пытались найти научный подход, и в том числе соответствующие методы.

Что касается интересов каждого человека, очень важно, кто ваш наставник, кто ваш учитель. Я знаю огромное количество людей... Да вы все наверняка – я вот сейчас спрошу – каждый из вас, все скажут о своём учителе.

У меня были замечательные учителя, как и у вас, наверное, и в школе, и в университете, и позже. Наверное, темы, которые мы потом дальше развиваем, в том числе в науке, очень сильно зависят от наставника.

Я хотел сразу сказать, что совершенно замечательная история – это конкурс «Лидер России», который по инициативе нашего Президента уже много раз проводился. Такой, если хотите, социальный лифт. Вот Людмила Андреевна (Некрасова), с которой мы встретились на этом конкурсе. Я не предполагал, что она будет моей подопечной, а я её наставником. Но вот это наставничество, институт наставничества – это замечательная история, потому что первые наставники – это, конечно, мама с папой, а потом это уже учителя. Очень надеюсь, что в научной работе наставничество будет развиваться, потому что ни один компьютер, цифровая платформа, ни одна технология не заменит настоящего учителя, который приведёт молодого человека – или юношу, или девушку – в науку и сделает так, чтобы он захотел там остаться.

Е.Землянская: Понятно. Спасибо большое. У меня небольшой комментарий, благодарность, наверное, Правительству нашему. Есть замечательная программа поддержки молодых учёных, и эта программа стартовала недавно. В рамках этой программы проводится конкурс, когда добавляется государственное задание, организация, тема научная, для того чтобы было сформировано подразделение молодёжное, молодёжная лаборатория. В частности в НГУ коллектив молодых учёных выиграл такой конкурс, и была сформирована лаборатория с хорошим финансированием. Это прекрасная возможность для молодых, перспективных, талантливых...

М.Мишустин: А тема научная у сформированной лаборатории какая?

Е.Землянская: Клеточные технологии. Это прекрасная возможность для них реализовать себя, свой потенциал. Вообще такая программа очень важна для региона в целом, даёт всем хороший шанс для самореализации. Хотелось бы поблагодарить Вас за то, что такая программа существует, и очень хотелось бы рассчитывать, что она будет продолжаться и что, возможно, будут объявлены новые конкурсы. Ещё раз большое спасибо.

М.Мишустин: Постараемся. Вам спасибо.

Е.Багрянская (директор Новосибирского института органической химии имени Н.Н.Ворожцова Сибирского отделения РАН, доктор физико-математических наук): Багрянская Елена Григорьевна, я директор Новосибирского института органической химии, доктор физматнаук, профессор. Я, конечно, хотела бы тоже поддержать эту программу молодёжных лабораторий. У нас в институте три таких лаборатории, мы очень успешно развиваемся. Это разные тематики, но это шанс действительно молодым учёным подняться.

Вы затронули тему женщин в науке. Я хотела бы сказать, что я также возглавляю новосибирское отделение Федерации женщин с университетским образованием, и целью этого образования общественного является продвижение как раз женщин-учёных. Мы организовали конкурс «Академина», который поддержала Валентина Ивановна Матвиенко. Татьяна Алексеевна Голикова хочет в будущем распространить наш опыт на всю Россию. Это конкурс, на который представляют свои работы женщины-учёные, его цель – как раз вовлечение в науку девушек. В этом году мы его отменили в связи с пандемией, но на следующий год планируем его проводить. И Андрей Александрович Травников также обещал поддержать, чтобы распространить этот опыт.

ЮНЕСКО была организована конференция, опрос мировой общественности, «Гендерный дисбаланс в науке» – математике, физике, химии, биологии. Хочу сказать, что в России на самом деле каких-то сложностей для женщин в науке нет. Если вы посмотрите по институтам, то вы увидите, что там примерно 50 на 50. У нас половина женщин, половина мужчин. То же самое в Институте химической биологии и фундаментальной медицины. И работают у нас блистательные женщины-учёные. Вот Ольга Ивановна Лаврик, академик, кавалер ордена французского «Лилового легиона».

Это очень здорово. Единственная проблема: у нас очень маленький процент женщин в Академии наук и маленький процент в директорском корпусе.

Но я хотела бы поставить вопрос о том, что женщин-учёных волнуют те же проблемы, что и мужчин-учёных. А конкретно мы сейчас говорим о зарплате. И женщин даже больше, потому что они эмоциональны, хотят навести порядок везде и так далее. Огромной проблемой у нас является отсутствие инфраструктуры, то есть отсутствие финансирования инфраструктуры.

Я как директор могу сказать, что 80–90% нашего бюджета – это зарплата. А представьте себе: крыши, полы, ремонты и так далее. Мы институт первой категории, и нам выделяют деньги на ремонты. Мы благополучно починили все крыши и многое другое. Но, понимаете, науку очень высокого уровня можно сделать только в случае, если есть хорошая аппаратура. Есть великолепный аналитический центр, но большая часть оборудования уже устарела. К счастью, началась эта программа. Но вот представьте себе, как она идёт? Чтобы не повторилось то же самое, что с зарплатами. Она идёт таким образом, что говорят, мы вам обновим оборудование на 50%. Владимир Владимирович Путин об этом объявил несколько лет тому назад. Что делается в министерстве? Говорят, ну вот возьмите вашу балансовую стоимость, она стоит столько-то. А мы прекрасно понимаем, как она считается, что такое стоимость 20 лет назад или 30 лет назад и сейчас. То есть мы реально на эти деньги можем 10–15% оборудования заменить. Мы, конечно, крутимся. Мы зарабатываем примерно столько же вне бюджета и покупаем на внебюджет оборудование, не тратим его на подъём заработной платы, а пытаемся купить это самое оборудование. К нам приезжал Фальков, было обсуждение хорошее про ЦКП. Если мы не обновим оборудование, то никакой замечательной науки у нас не будет. Мы об этом говорили и с Фурсенко, и более того был несколько лет назад нашей федерацией организован разговор с Валентиной Ивановной Матвиенко, мы это тоже обсуждали. Вот эту проблему надо сдвигать. Это первая проблема.

И вторая, о которой я хотела бы поговорить. Вот у нас опытное химическое производство, совершенно замечательное. То есть мы сейчас будем запускать производство НИОХ-14. Это наш препарат против оспы, который наши учёные создали, и вместе с «Вектором», уже клиника прошла, и мы предполагаем его запустить. Но. Нам нужна реконструкция производства. Ладно, реконструкцию мы сделаем на эти деньги, но когда мы начинаем закупать исходники, то это огромная проблема. Вы, наверное, знаете, что у нас номенклатура химических соединений очень маленькая. Вот одно из предложений: в Минпромторге собрать эту информацию, потом, возможно, на начальном этапе сделать госзаказ, например, в Пермь (многие химические заводы остались не у дел), и после этого можно было бы действительно не покупать всё в Китае или где-то ещё. Тем более что перекрыть границы могут в любой момент, многие вещи через таможню не проходят, потому что они считаются прекурсорами. Вот прекурсоры – ввели просто невозможную вещь, мы метанол не можем купить, потому что он прекурсор, потому что никто не продаёт и так далее. Понимаете? Вот с этим надо как-то двигаться. Химия – это одно. Есть ещё и биология.

Вот Ольга Ивановна (Лаврик) биолог – она знает, что это проблема. После того как мы заказываем нашу химию, она приходит к нам через 3–6 месяцев. А у учёного мысль, надо быстро её реализовать. Я работала раньше за рубежом – в Оксфорде, в Японии два раза была по приглашению, профессором в Швейцарии и так далее. Вот у меня мысль, я заказывала – через три-четыре дня это всё уже на столе. Мы хорошо знаем, что в «Сколково» это организовано, в Томске это организовано. Я от имени всех женщин-учёных России к Вам обращаюсь: может быть, можно каким-то образом сдвинуть эту точку с места? Я уверена, безусловно, что она осознана всеми, эта боль наших женщин-учёных.

М.Мишустин: Елена Григорьевна, да, слышу Вашу боль. Я попробую на неё ответить не, скажем, вакциной, но таблеткой.

Очень важно смотреть, какой выход научной работы или того, о чём мы говорим. Я сейчас просто скажу, что очень важно смотреть, какой эффект потом дают эти работы. И конечно же, когда потеряна цепочка отраслевых реализаций, которые даёт ваш институт, неважно, научное учреждение, которое работает, это очень грустно, потому что потом сложно защищаться и объяснять, почему нужны средства дополнительные на то, чтобы приобрести быстро реагенты, оборудование и прочее.

Мы сейчас пытаемся день за днём и с Валерием Николаевичем (Фальковым), и с коллегами такую цепочку возвращать. И очень важно, чтобы были соответствующие отраслевые требования, что нужно. Вы сказали: Минпромторг. Есть другие министерства, ведомства, частные компании, которые что-то производят, что-то делают. Они зарабатывают на этом средства. И соответствующая, если хотите, декомпозиция того, что зарабатывают те, кто продукцию свою реализует тем, кто придумал, как это сделать, – она необходима. Подходы такие есть. Мы над этим работаем. Что касается Вашего конкретного вопроса – всё равно жизнь конкретна, – просил бы Вас письмо написать, передать мне его через Валерия Николаевича Фалькова. Можно напрямую в приёмную. Я посмотрю, что мы можем сделать. Ладно?

Е.Багрянская: Спасибо большое. Мне очень приятно слышать, что проблемы осознаны. Как-то двигаться надо, потому что это касается всех учёных. И хорошо, что появились по крайней мере российские растворители. Было какое-то время, что мы даже самые простые растворители покупали за рубежом. А сейчас, когда начинают санкции вводить, это особенно ощутимо.

М.Мишустин: Всё правильно. И для того, чтобы систему эту заложить, я Валерия Николаевича попрошу. На «Векторе» мы сегодня были, нам показывали производство вакцины непосредственно… Письмо жду. Что сможем. 

Источники

Встреча Михаила Мишустина с женщинами-учёными
- Правительство России (government.ru), 05.03.2021 - М.Мишустин: «Вы выбрали непростую профессию, вы занимаетесь наукой, образованием. И в этом смысле, когда говорят, кто лучше будет работать в науке, мы, мужчины, всегда скажем, что женщина: она более усидчива, терпелива, аккуратна, настойчива».

Мишустин: кабмин работает над восстановлением связи научных институтов с производством
- tass.ru, 05.03.2021 - По словам премьера, нужно разработать отраслевые требования, касающиеся поставок в научные институты

Рабочий визит Михаила Мишустина в Новосибирскую область
- Новости сибирской науки (www.sib-science.info), 09.03.2021

По словам премьера, нужно разработать отраслевые требования, касающиеся поставок в научные институты

НОВОСИБИРСК, 5 марта. /ТАСС/. Правительство РФ работает над восстановлением производственных цепочек от научных институтов к предприятиям. Об этом заявил премьер-министр РФ Михаил Мишустин на встрече с женщинами-учеными в Новосибирске в пятницу.

"Очень важно смотреть, какой эффект потом дают эти все работы. Конечно, когда потеряна цепочка отраслевых реализаций, которые дает ваш институт, не ваш институт, не важно, научное учреждение, которое работает, - это очень грустно, потому что потом сложно защищаться и объяснять, почему нужны средства дополнительные, для того чтобы приобрести быстро реагенты, оборудование со стороны и прочее. Мы сейчас пытаемся день за днем и с Валерием Николаевичем [Фальковым, главой Минобрнауки], и с коллегами такую цепочку возвращать", - сказал премьер. По его словам, нужно разработать отраслевые требования, касающиеся поставок в научные институты.

"Соответствующая, если хотите, декомпозиция того, что зарабатывают те, кто продукцию свою реализует тем, кто придумал, как это сделать, она необходима. Подходы такие есть, мы над этим работаем", - сказал премьер.

В ходе встречи директор Новосибирского института органической химии им. Н. Н. Ворожцова (НИОХ СО РАН) Елена Багрянская рассказала Мишустину, что сегодня 80-90% бюджетов научного института приходятся на зарплату. Она отметила, что в последнее время институтам РАН первой категории выделяются деньги на ремонт, что позволило, к примеру, отремонтировать крышу в НИОХ.

 

"Но понимаете, науку очень хорошей можно сделать только в том случае, если у нас есть очень хорошая аппаратура. У нас есть аналитический центр, но у нас большая часть уже устарела", - сказала Багрянская. При этом, по ее словам, при обновлении оборудования сейчас учитывается балансовая стоимость оборудования, которая сложилась 20-30 лет назад, в результате на эти средства можно заменить только 10-15% оборудования. "Мы, конечно, крутимся, мы зарабатываем примерно столько же по внебюджету и покупаем на внебюджетку оборудование", - отметила она.

Кроме того, Багрянская назвала острой проблемой своевременность поставок реактивов. "После того, как мы заказываем нашу химию, она приходит к нам через 3-6 месяцев", - сказала она, добавив, что за рубежом срок доставки составляет 3-4 дня. При этом, по мнению директора института, необходимо развивать отечественное производство химических компонентов, поскольку их поставки из-за рубежа могут неожиданно прекратиться, а отечественная номенклатура недостаточна.

Источники

Мишустин: кабмин работает над восстановлением связи научных институтов с производством
- tass.ru, 05.03.2021

​В Институте химической кинетики и горения им. В. В. Воеводского СО РАН разработан ультразвуковой метод получения аэрозоля противовирусных и антибактериальных препаратов. Исследователи уже провели анализ ингаляционной доставки на мышах. Статья об этом опубликована в Journal of Pharmaceutical Sciences.  

 

Существует несколько путей доставки лекарства в организм, среди которых к наиболее часто встречающимся относятся: перорально, инъекционно, ректально, ингаляционно. Выбор того или иного способа зависит от свойств самого химического соединения и цели терапии. Методы введения препарата определяют, какая у него будет сила и длительность действия, а также насколько широк и выражен спектр побочных эффектов. Некоторые средства возможно применять только лишь в единственном виде: таблетках или инъекциях. Но при пероральном способе доставки биодоступность — способность лекарственного вещества усваиваться в организме — гораздо ниже по сравнению с инъекционным введением. Например, у нестероидных противовоспалительных веществ (таких как ибупрофен) главная проблема в том, что перорально они имеют низкую биодоступность. То есть в кровь через желудочно-кишечный тракт проникает и действует очень малая доля вещества. Поэтому, чтобы достичь нужного эффекта, приходится принимать очень большую дозу, что, в свою очередь, может неблагоприятно сказаться на других органах. В таких случаях прибегают к инъекциям. Однако некоторые препараты нерастворимы в воде, из-за чего могут возникать сложности их применения в виде инъекций.

 

 

   Флаконы с исследуемыми антибактериальными веществами

 

«Из альвеолярных участков легких вещество, попавшее в них, может легко проникать в кровь, и поэтому такой способ введения сравним с внутривенными инъекциями. Но в то же время ингаляция безболезненна, и ее могут использовать пациенты дома без медицинского персонала. Мы решили повести исследования аэрозольного пути доставки различного типа препаратов. Аэрозоль — дисперсная система, в которой твердые частицы или жидкие капли находятся в газовой фазе, — говорит заместитель директора по научной работе ИХКГ СО РАН кандидат химических наук Сергей Владимирович Валиулин. — Так, например, нами было установлено, что по сравнению с пероральным введением при аэрозольной доставке нестероидных противовоспалительных средств требуется доза в 10 000 раз меньше, чем при пероральном приеме, с сохранением того же эффекта. Все ингаляционные исследования мы выполняем совместно с коллегами из лаборатории фармакологических исследований профессора, доктора биологических наук Татьяны Генриховны Толстиковой из Новосибирского института органической химии им. Н. Н. Ворожцова СО РАН. Кроме того, во время перорального приема есть потери: часть лекарства не усваивается и выводится организмом, часть — метаболизируется печенью. Высокий уровень биодоступности ингаляций достигается тем, что препарат попадает сразу в альвеолярный участок легких, где растворяется и разносится кровью по организму. Это как укол, но при этом не нужно подбирать растворитель». 

 

После исследований действия аэрозоля нестероидных противовоспалительных веществ ученые перешли к антибактериальным препаратам, в частности противотуберкулезному «Изониазиду» и антибиотикам цефалоспоринового ряда, активным по отношению к устойчивым штаммам бактериальной инфекции. В 2019 году специалисты исследовали первые два поколения таких средств (препараты «Цефазолин» и «Цефуроксим»). Из-за возникшего повышенного интереса к противовирусным препаратам было решено добавить в исследования «Триазавирин». Проект изначально был направлен на анализ аэрозольной доставки антибиотиков, применяемых для лечения пневмонии. Бывает так, что препарат нельзя принимать перорально, его доставляют только внутривенно, а медперсонала не хватает или у человека гемофобия — неконтролируемый страх крови. Так, «Цефазолин» разрушается в желудочно-кишечном тракте, не усваиваясь совсем. «Нам удалось показать на лабораторных мышах, что благодаря аэрозольному способу доставки лекарство прекрасно проникает в кровь, а концентрация достигает практически той же величины, что при внутривенном введении», — поясняет ученый.

 

 

 

   Ингаляционная камера nose-only, в такой камере мыши взаимодействуют с аэрозолем только через нос

 

Мышь вдыхает частицы аэрозоля, которые дальше попадают в дыхательную систему. В легких они достигают альвеолярного участка — альвеолярных мешочков, где происходит газовый обмен. За счет диффузии там их большая часть оседает, а растворившись, уже попадет в кровь и разносится по организму. 

 

Ученые использовали термоконденсационный метод для получения из лекарственных веществ аэрозоля, когда работали с нестероидными противовоспалительными веществами. То есть лекарственные соединения нагревались, их пары конденсировались, и образовывались наноразмерные частицы. После этого они вводились в организм мышам в виде наноаэрозоля. 

 

«Подключив к исследованиям еще и “Триазавирин”, мы планировали получать из него аэрозоль точно таким же способом. Но это оказалось невозможно — вещество начинало разлагаться. При определенной температуре из “Триазавирина” еще формируется хороший аэрозоль, но чуть погодя начинается термическое разложение», — поясняет Сергей Валиулин.

 

Тогда ученые разработали совсем другой метод — ультразвуковое распыление. При его использовании не происходит увеличения температуры исходных лекарственных соединений. Из вещества готовится специальный раствор, распыляемый ультразвуком, в ингаляционной установке образуются капли, частицы которых там же осушаются, перед тем как попасть в камеру для ингаляции. В результате мыши дышат сухими частичками лекарства. 

 

 

   Ингаляционная камера whole-body, в такой камере животные могут свободно перемещаться в процессе эксперимента

 

Размер аэрозольных частиц — важный параметр, определяющий область дыхательной системы, где преимущественно осаждаются частицы. Однако капли меняют свой размер за счет испарения, двигаясь в трубках ингаляционной установки. Для ученых было принципиально важно преобразовать капли аэрозоля в сухие частицы, потому что таким образом становилось возможным точно определить их размер и количество, а также оценить, какая доза вещества была введена мышам и однозначно сопоставить результаты опыта с данными других способов доставки лекарств.

 

Ингаляционный способ может применяться для широкого спектра различных заболеваний, а не только для лечения болезней, поражающих легкие (хроническая обструктивная болезнь легких, бронхит, пневмония, рак легких). 

 

«Сейчас мы провели фармакокинетические исследования нестероидных противовоспалительных, противовирусных и антибактериальных препаратов. В планах рассмотреть специфическое противогриппозное действие “Триазавирина” в виде аэрозоля», — говорит Сергей Валиулин. ​

 

Также ученые планируют лабораторные исследования эффективности ингаляционного воздействия антибиотиков цефалоспоринового ряда на мышах, зараженных бактериальной инфекцией.

 

Исследования проводятся при финансовой поддержке Российского научного фонда (проект № 19-73-10143).

 

Автор: Анастасия Федотова.

 

Фото автора.

​

Источники

Сибирские ученые усовершенствовали аэрозольную доставку препаратов
- Наука в Сибири (sbras.info), 03/03/2021

Сибирские ученые усовершенствовали аэрозольную доставку препаратов
- Научная Россия (scientificrussia.ru), 03/03/2021

Сибирские ученые работают над повышением эффективности ингаляций
- Infopro54.ru, 03/03/2021

Сибирские ученые усовершенствовали аэрозольную доставку препаратов
- Российский научный фонд (rscf.ru), 03/03/2021

Сибирские ученые усовершенствовали аэрозольную доставку препаратов
- Российский научный фонд (рнф.рф), 03/03/2021

Сибирские ученые работают над повышением эффективности ингаляций
- News-Life (news-life.pro), 03/03/2021

Сибирские учёные усовершенствовали аэрозольную доставку препаратов
- Новости сибирской науки (www.sib-science.info), 03/03/2021

В Новосибирском институте органической химии им. Н.Н. Ворожцова СО РАН создают материалы, в которых нет ни одной молекулы железа, но при этом есть магнитные свойства. Условия для таких процессов нужны особые, и создать их помогает специальное оборудование. Сергей Толмачёв о том, как всё это работает и что получается в итоге.

Подробности в сюжете:

Николай СЕМЕНОВ старший научный сотрудник лаборатории гетероциклических соединений Новосибирского института органической химии им. Н.Н. Ворожцова СО РАН (НИОХ СО РАН)

- Результатом нашей  работы чаще всего становятся кристаллы - вот красный красивый

Сергей ТОЛМАЧЕВ корреспондент

- Такие кристаллы используют в органической электронике. Например, эти материалы наверняка будут применять в создании квантовых компьютеров - которые станут работать по принципу человеческого мозга. В современном мире активно ищут замену железным сплавам. Чтобы обойтись без огромных затрат в металлургии. То есть новые вещества должны обладать магнетизмом. 

Николай СЕМЕНОВ старший научный сотрудник лаборатории гетероциклических соединений Новосибирского института органической химии им. Н.Н. Ворожцова СО РАН (НИОХ СО РАН)

- Основная проблема в том, что магнитные свойства получаемых молекулярных магнетиков проявляются при очень низких температурах. Глобальная цель - создать такие материалы, которые будут проявлять эти свойства при температурах, хотя бы приближенных к нашим комнатным. Ну, чтоб их можно было использовать в устройствах. 

Сергей ТОЛМАЧЕВ корреспондент

- В этой лаборатории в циклические органические соединения пытаются включить атомы редких элементов - теллура и селена. И в итоге получить принципиально новые материалы. Для этого нужно создать соответствующие условия. 

Сергей ТОЛМАЧЕВ корреспондент

Злейшие враги таких веществ - это кислород и вода. Поэтому реакцию проводят вот в таком перчаточном боксе. На мне вот эти кожаные перчатки. Внутри вместо воздуха - инертный газ аргон. 

В этом институте - очень молодой состав ученых. И школьников здесь тоже стараются заинтересовать химией, начиная с пятого-шестого класса. Но нынешней зимой, по понятным причинам, показывать им интересные опыты не получается. 

Сергей ПАТРУШЕВ председатель совета научной молодежи, научный сотрудник лаборатории медицинской химии Новосибирского института органической химии им. Н.Н. Ворожцова СО РАН (НИОХ СО РАН)

Поскольку сейчас действуют ограничительные меры, экскурсии в этом году будут проходить в виртуальном формате. Мы будем записывать ролики, и выкладывать их на такие платформы, как ютуб. 

Сергей ТОЛМАЧЕВ корреспондент

Но взаимодейтвовать с другими институтами в режиме-онлайн невозможно. Химики тестируют полученные материалы и в Академгородке, и в других городах России, и за рубежом. Так что, возможно, и в наших гаджетах появятся органические магниты, которые создали в этой лаборатории. 

Сергей Толмачев, Александр Ведерников, новости ОТС. 

ИСТОЧНИКИ

Органические магниты создали ученые Академгородка | VN.RU - новости Новосибирской области
- Все новости Новосибирской области (vn.ru), 02/03/2021

Органические магниты создали ученые Академгородка
- Gorodskoyportal.ru/novosibirsk, 02/03/2021

Органические магниты создали ученые Академгородка
- News-Life (news-life.pro), 02/03/2021

Органические магниты
- Академгородок (academcity.org), 03/03/2021

Органические магниты создали ученые Академгородка
- Промышленная Сибирь (sibindustry.ru), 03/03/2021

Органические магниты создают учёные НИОХ СО РАН
- Новости сибирской науки (www.sib-science.info), 02/03/2021

25 февраля в Новосибирском химико-технологическом колледже им. Д.И. Менделеева состоялся Всероссийский научно-практический форум для обучающихся образовательных организаций среднего профессионального образования «Менделеевские чтения». Форум проводится с 2013 года совместно с Новосибирским отделением Российского химического общества им. Д.И. Менделеева, с 2020 года – в статусе Всероссийского. 

На заочном этапе  были заслушаны 57 докладов студентов и преподавателей из 20 учебных заведений Новосибирска, Новосибирской, Белгородской, Вологодской и Омской областей.  На очном этапе было представлено 35 работ. 

Директор колледжа Елена Сартакова приветствовала студентов, членов жюри, организаторов конференции, отметив широкий охват представленных тем и серьезный научный подход молодых исследователей.  Елена Владимировна пожелала участникам форума «убедительной победы в честной борьбе». 

 

Кандидат химических наук, заведующий лабораторией экологических исследований и хроматографического анализа Новосибирского института органической химии им. Н. Н. Ворожцова СО РАН Сергей Морозов напомнил, что первые «Менделеевские чтения» состоялись в 1940 году и продолжаются на протяжении уже 80-ти лет. 

 «Я счастлив, что химико-технологический колледж проводит это мероприятие. Радует, что участников чтений с каждым годом становится все больше. Мы знаем Дмитрия Ивановича прежде всего как химика, между тем, из 430 его научных работ только сорок посвящены химии, а остальные касаются физики, математики, экономики и других наук», - уточнил Сергей Владимирович. 

Далее участники «Менделеевских чтений» разошлись по тематическим площадкам. Доклады оценивались по таким критериям, как научность, новизна, методология и оценка вклада в решение проблемы. По окончании работы в секциях жюри подвело итоги, и состоялось награждение победителей и призёров. 

Секция 1. Новые технологии и перспективы лидерства в промышленных областях:

2 место – Шишов Дмитрий Александрович, Насырова Варвара Ромуальдовна, ГБПОУ НСО «Новосибирский колледж электроники и вычислительной техники»

3 место – Кузнецов Николай Владимирович, Ипатов Даниил Артемович, ГБПОУ НСО «Новосибирский химико-технологический колледж им. Д.И. Менделеева»

Секция 2. Химические и биохимические технологии в промышленности и экспериментальной науке:

1 место – Чибрина Екатерина Алексеевна, Романенко Дмитрий Александрович, ГБПОУ НСО «Новосибирский химико-технологический колледж им. Д.И. Менделеева»

2 место – Кониболоцкая Елена Олеговна, ГБПОУ НСО «Колыванский аграрный колледж»

3 место – Колесников Кирилл  Евгеньевич, ГБПОУ НСО «Новосибирский электромеханический колледж»

Секция 3. Экология и «зеленые» технологии в отраслях промышленности:

1 место – Дудкина Татьяна Валерьевна, ГБПОУ НСО «Новосибирский химико-технологический колледж им. Д.И. Менделеева»

2 место – Гаврилюк Мария Викторовна, ГБПОУ НСО «Новосибирский химико-технологический колледж им. Д.И. Менделеева»

3 место – Воеводина Екатерина Дмитриевна, ГБПОУ НСО «Бердский политехнический колледж». 

Победители и призёры в каждой секции были награждены дипломами Министерства образования Новосибирской области, Российского химического общества им. Д. И. Менделеева и памятными призами от новосибирского отделения РХО. 

Также были отмечены призами доклады, наиболее интересные с точки зрения практического применения. В первой секции  награду получил студент ГБПОУ НСО «Новосибирский авиационный технический колледж имени Б. С. Галущака»Моисеенко Даниил Евгеньевич за работу «Метеостанция в системах «умный дом»: возможности «умного синоптика». Во второй секции  члены жюри отметили доклад студентки ГБПОУ НСО «Новосибирский химико-технологический колледж им. Д.И. Менделеева» Солдатовой Софьи Владимировны «Влияние антисептика на инактивацию микробных спор, контаминирующих раствор». В третьей секции приз достался студенткам ГБПОУ НСО «Колыванский аграрный колледж» Кониболоцкой Елене Олеговне и Шалашовой Марине Константиновне за работу «Развитие  в  Новосибирской области гидропоники как современной «зеленой» технологии». 

В заключение мероприятия член жюри, консультант Комитета окружающей среды мэрии г. Новосибирска Н. В.  Лапшина вручила Е. В. Сартаковой Почётную грамоту за многолетний труд в воспитании, образовании и подготовке специалистов в сфере охраны окружающей среды. Наталья Вячеславовна сообщила, что является выпускницей колледжа и отметила, что участие в конференции – «не только оценка научных работ студентов, но и прекрасный способ подбора кадров».​

Источники

В НХТК им. Д. И. Менделеева прошли "Менделеевские чтения"
- Департамент образования Новосибирской области (minobr.nso.ru), 26/02/2021

В НХТК им. Д. И. Менделеева прошли "Менделеевские чтения"
- Новости сибирской науки (www.sib-science.info), 26/02/2021

«БЕТОКСОВИТ» - БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНАЯ ДОБАВКА НА ОСНОВЕ КОРЫ БЕРЕЗЫ

ИСТОЧНИКИ

«БЕТОКСОВИТ» - БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНАЯ ДОБАВКА НА ОСНОВЕ КОРЫ БЕРЕЗЫ - ВЕСТИ от нас (ВЕСТИ_02_01-04_A). №2 (63) февраль 2021 года

На расширенном заседании Приборной комиссии СО РАН рассмотрели новые правила финансирования развития инструментальной базы науки и образования в России. 

В 2019 году в рамках национального проекта «Наука» было запланировано обновление приборной базы ведущих организаций Российской Федерации, выполняющих научные исследования и разработки. Цель этого мероприятия — обеспечить на 50 % техническое переоснащение всех ведущих научных организаций России. Для этих целей в рамках национального проекта «Наука» планировалось выделить за шесть лет (2019—2024 гг.) 89 миллиардов рублей. Это мероприятие было начато в 2019 году и продолжено в 2020-м. При этом в 2019 году к ведущим организациям были отнесены только учреждения под научно-методическим руководством Академии наук и только 1-й категории. А уже в 2020 году к ним были добавлены некоторые субъекты, не входящие в орбиту РАН. Это, например, Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт», Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова и другие структуры.

На сегодня размер гранта, выделяемого на обновление оборудования, определяется, исходя из полной учетной стоимости приборной базы организации. При этом не учитывается ряд важных факторов: ее научная результативность, важность направлений деятельности, наличие установок и оборудования с высокой балансовой стоимостью и другие. Поэтому Министерство науки и высшего образования РФ намерено пересмотреть в 2021 году подход к реализации этого мероприятия — теперь в рамках обновленного национального проекта «Наука и университеты». 

На днях состоялось расширенное заседание Приборной комиссии СО РАН в формате онлайн-конференции, в котором участвовали 27 человек: члены комиссии, представляющие все региональные научные центры, во главе с ее председателем академиком Ренадом Зиннуровичем Сагдеевым, а также глава Приборной комиссии Президиума РАН академик Игорь Владимирович Кукушкин. С сообщением о некоторых параметрах новой модели обновления приборной базы в рамках федерального проекта «Инфраструктура» национального проекта «Наука и университеты» выступил директор департамента стратегического развития Минобрнауки РФ Юрий Евгеньевич Казаков. 

Прежде всего, он ознакомил коллег с планируемыми суммами общих затрат на федеральный проект в рамках новой модели по годам: 2021 г. — 8,32 млрд руб., 2022 г. — 11,97 млрд руб., 2023 г. — 20,46 млрд руб., 2024 г. — 16,44 млрд руб. Всего 2021—2024 гг. — 57,19 млрд руб.

Затем он обозначил предпосылки переформатирования модели. В существующей ее версии размер гранта определяется, исходя из полной учетной стоимости приборной базы, и не учитывает ряд факторов. Это научная результативность организации, направление ее деятельности, численность исследователей, наличие на балансе уникальных научных установок (УНУ) с высокой балансовой стоимостью, использование приборной базы в ненаучных целях. Ю. Е. Казаков выделил главное и существенное различие двух моделей. Стоимость приборной базы организации — старая модель; фондоотдача, техновооруженность (размер основных фондов на одного научного сотрудника) — новая модель. Таким образом, ключевым субъектом поддержки в рамках нового подхода к реализации мероприятия становится исследователь.

Особенностью этого подхода станет повышение минимального размера гранта с одного до десяти миллионов рублей, а также распределение ведущих организаций по пяти корзинам, размер которых будет зависеть от объема предусмотренного финансового обеспечения в году реализации мероприятия. Условиями распределения по корзинам являются направление деятельности организации, ее научная результативность, техновооруженность, стоимость приборной базы, численность исследователей и фондоотдача.

Новая модель будет реализована в два этапа. В 2021 году все 100 % финансового обеспечения распределяются по этим пяти корзинам. А в следующие три года (2022—2024) по корзинам станет распределяться 80 % ресурсов, а оставшиеся 20 % пойдут на приобретение дорогостоящего уникального оборудования стоимостью более 100 миллионов рублей. Механизм распределения грантов в этой части будет определяться с учетом экспертизы РАН.

<pЮ. Е. Казаков отметил ключевые особенности системы «80 на 20». 80 % — это базовое лабораторное оборудование. Его обновление гарантировано всем ведущим организациям, минимальный размер гранта повышен с одного до десяти миллионов рублей, предусмотрена дополнительная поддержка коллективов с высокими показателями результативности. 20 % — дорогостоящие приборы, необходимые для реализации крупных научных проектов в некоторых коллаборациях. Решение о закупках принимается с учетом экспертизы РАН.

В заключение докладчик в общем виде представил методику распределения средств в рамках новой модели.

I этап — определение направления деятельности организаций:

1) Определение профиля ведущей организации из 12 направлений деятельности. 

2) Установление размеров корзин, исходя из общего объема финансирования мероприятия, предусмотренного в году проведения отбора.

II этап — Расчет в рамках каждого направления деятельности фондоотдачи и техновооруженности для каждой ведущей организации.  

III этап — Распределение организаций по корзинам.

1) Расчет (исходя из уровня фондоотдачи и техновооруженности) параметра Фi, отвечающего за распределение каждой ведущей организации по корзинам.

2) Распределение организаций по корзинам в соответствии с параметром Фi.

Несколько участников заседания прокомментировали новую модель обновления приборной базы научных организаций России.

Академик Василий Филиппович Шабанов, научный руководитель ФИЦ «Красноярский научный центр СО РАН»:

«Ранее, включая 2020 год, объем финансовых ресурсов выделялся для организации, исходя из условий обновления приборного парка на 50 % за пять лет. Была известна стоимость оборудования, находящегося на балансе, и поэтому не составляло труда определить необходимые объемы финансирования — оставалось только распределить их по годам. Аналогичным образом в свое время поступало руководство Сибирского отделения.

Этот принцип хорошо работает для институтов, находящихся в примерно равных условиях. Однако в 2020 году в соответствии с решением правительства РФ в перечень организаций, имеющих право получать соответствующие субсидии, включились структуры совершенно разного профиля. Поэтому возникла необходимость ввести дополнительные критерии: балансовую стоимость машин и оборудования в расчете на одного исследователя и долю средств на закупку отечественной номенклатуры в общем объеме выделяемых средств. Первый пункт не вызвал возражения, он действительно отражает необходимость обеспечения каждого научного сотрудника независимо от профиля организации. А вот доля средств на закупку отечественного оборудования у разных субъектов различная в силу объективных причин, и поэтому лишняя детализация неочевидна. Кроме того, было бы правильно учитывать направление деятельности организации и использование приборной базы ее сторонними партнерами.

Из сравнения двух моделей, представленных в докладе, выглядит разумным повышение минимального размера поддержки до 10 млн руб. и включение с 2022 года отдельной позицией приобретение дорогостоящего оборудования выше 100 млн руб., что, безусловно, будет способствовать реализации крупных проектов и развитию кооперации между исследовательскими коллективами. В целом новую концепцию необходимо поддержать, поскольку она будет способствовать обновлению приборной базы научных организаций под эгидой Российской академии наук». 

Академик Дмитрий Маркович Маркович, директор Института теплофизики им. С. С. Кутателадзе СО РАН:

«Представленные на заседании Приборной комиссии СО РАН принципы работы программы обновления приборной базы демонстрируют новый подход Минобрнауки к распределению финансовых средств этой программы. Ключевым отличием является то, что при определении размера субсидии теперь будут учитываться несколько показателей: научная результативность, техновооруженность, численность исследователей, фондоотдача и балансовая стоимость оборудования. Хотя конкретная формула учета на настоящий момент не озвучена, само введение нескольких показателей я считаю положительным моментом, который позволит дифференцировать размеры субсидии по различным организациям внутри первой категории. 

Напомню, что в предыдущие два года действия программы при определении размера субсидии в расчет бралась только балансовая стоимость оборудования без учета дополнительных параметров. Считаю также крайне важным нововведением то, что с будущего года 20 % бюджета программы будет выделяться на закупку крупного уникального оборудования стоимостью более 100 млн руб. Теперь организации на конкурсной основе смогут приобрести уникальное оборудование, что дает им возможность получения прорывных результатов мирового уровня и формирования заделов по критически важным научным направлениям и технологиям. Кроме того, убежден, что в эту программу можно было бы включить организации не первой категории (не дожидаясь их перерейтингования) и существенно увеличить общий фонд программы».

Доктор физико-математических наук Елена Григорьевна Багрянская, врио директора Новосибирского института органической химии им. Н. Н. Ворожцова СО РАН:

 

«Предложенное Минобрнауки изменение в программе обновления оборудования выглядит очень разумным. В предыдущем варианте привязка к 50 % балансовой стоимости вызывала много вопросов, главный из которых — существенное, в несколько раз, изменение цен на приборы в рублевом эквиваленте за последние 20—30 лет. Вследствие этого было невозможно обновление большей части приборного парка по рассчитанным лимитам, исходя из “50 % балансовой стоимости”. 

 

В предложенной программе повышен минимальный размер гранта до 10 млн рублей. Это правильное предложение, поскольку в последние годы ввиду изменения курса рубля и других факторов стоимость научных приборов выросла очень существенно. А изменение минимальной стоимости оборудования с миллиона до 500 тысяч рублей может быть актуально при покупке вычислительной техники. 

 

Справедливым и разумным, с моей точки зрения, является также исключение вузов — участников программы “Приоритет-2030” — из списка ведущих организаций, уже включенных в программу обновления оборудования. Это позволит более рационально использовать ее средства для достижения конечной цели — получения научных достижений на современном научном оборудовании и увеличения количества публикаций в высокорейтинговых журналах. 

 

Новые принципы программы обновления приборного парка, с одной стороны, не гарантируют ведущим организациям, как в предыдущем варианте, выделения на эти цели суммы в 50 % балансовой стоимости оборудования, с другой стороны — открывают возможности приобретения современного дорогостоящего инструментария (стоимостью более 100 млн руб.) для организаций с низким рассчитанным ежегодным лимитом выделяемых средств. Учет научного уровня организации очень важен, поскольку только в этом случае возможно эффективное использование приобретаемого оборудования». 

Доктор биологических наук Николай Борисович Рубцов, руководитель отдела биологии клетки ФИЦ «Институт цитологии и генетики СО РАН»:

«На заседании Приборной комиссии СО РАН был поднят и рассмотрен очень важный вопрос, касающийся всех институтов Сибирского отделения. Новый подход, несмотря на все сложности оценки эффективности работы на передовой линии науки, однозначно является шагом вперед в организации и материальном обеспечении научных исследований. В ближайшие годы предполагается учитывать эффективность использования приобретенного оборудования непосредственно в процессе исследований и научных разработок, оставив одним из критериев и стоимость имеющегося у организации инструментария, как прежде. Также необходимо обратить особое внимание на приобретение дорогостоящей техники, особенно когда в нем есть потребность у нескольких институтов, использующих схожие методы. Закупка и эффективное использование такого оборудования одним институтом может иметь огромное значение для успешной работы других, работающих в этой области, при условии кооперации. В то же время подача заявки на него только от одной организации может резко снизить шансы выделения средств на его приобретение.

Отдельной проблемой является покупка оборудования, открывающего принципиально новые возможности при проведении исследований. В общем же плане мы должны стремиться уменьшить риск отказа от стратегии развития научных коллективов и их перехода на режим выживания в результате недостаточного уровня финансирования. В связи с этим учет мнения таких экспертных сообществ, как Приборная комиссия СО РАН, может иметь огромное значение — особенно при принятии решений о покупке дорогостоящих позиций. Также следовало бы рассмотреть вопрос о создании механизма поддержки приобретения конкретного инструментария несколькими организациями, заинтересованными в его коллективном использовании». 

Виктор Вижин, ответственный секретарь Приборной комиссии СО РАН

Фото из архива «Науки в Сибири»

Источники

Деньги на "железо": кому, сколько, почему
- Наука в Сибири (sbras.info), 18/02/2021

Деньги на "железо": кому, сколько, почему
- Новости сибирской науки (www.sib-science.info), 18/02/2021

Место в корзине - Обновление приборной базы пойдет по новым правилам
- Поиск (poisknews.ru) №9-10 (1655-1656),5 МАРТА 2021, стр.4

Когда-то в деревнях пилили медный пятак и давали порошок травмированному человеку, чтобы кости у него быстрее срослись. С тех пор выяснилось, что «строительным материалом» для костей является не только и не столько медь.

Современные технологии позволяют напечатать имплантат на 3D-принтере и вживить пациенту для репарации костного дефекта. Однако вопрос, из чего печатать, стоит по-прежнему остро. Применяемые сейчас в челюстно-лицевой хирургии, ортопедии, травматологии титановые имплантаты фиксируются в дефектах кости с помощью винта и остаются в организме. Лет через 10 их приходится менять.

Задачу производства «строительного материала», который поможет человеку в регенерации костей и будет постепенно усваиваться, растворяясь без следа, решают институты СО РАН – химии твердого тела и механохимии (ИХТТМ), автоматики и электрометрии (ИАиЭ), органической химии (НИОХ) – и Государственный центр вирусологии и бактериологии «Вектор». Они объединились в рамках проекта «Создание фундаментальных основ получения биосовместимых 3D-изделий медицинского назначения методом селективного лазерного спекания механохимически синтезированных изоморфных разновидностей апатита», поддержанного в 2018 году Российским фондом фундаментальных исследований. По окончании работ должна появиться модель 3D-принтера, печатающего биоразлагаемые имплантаты. А пресловутый «строительный материал» уже синтезировали механохимики.

“Фосфоритами и апатитами наш институт занимается лет 40, – рассказывает главный научный сотрудник Института химии твердого тела и механохимии, руководитель проекта РФФИ академик Николай Ляхов. – Развивать данное направление начала наш сотрудник, доктор химических наук Марина Чайкина. Мы научились обрабатывать этот твердый природный минерал фосфатных руд в специальных мельницах – механических активаторах, разрушать его структуру, делать его усвояемым растениями и использовать в качестве удобрения. И всегда думали о возможном медицинском применении, поскольку апатит – это тот самый материал, из которого состоят наши зубы и кости. К сожалению, для медицинских целей природный минерал не годится, т. к. он содержит в себе множество разных ионов-заместителей, из которых не все полезны для организма. Оказалось, что механические активаторы можно использовать не только для разрушения апатита, но и для его синтеза. Керамику на основе апатитов пытались сделать еще в 1980-х годах, но столкнулись с непреодолимыми препятствиями: этот минерал нельзя расплавить без разложения. К использованию апатитов нас подталкивала еще одна идея. Раньше стоматологи делали пломбы из фосфатного цемента. Потом выяснилось, что эти пломбы подвергаются резорбции, проще говоря, постепенно растворяются и становятся источником фосфора в организме. А нельзя ли резорбцию использовать в благих целях – давать организму источник кальция и фосфора для наращивания родной костной ткани и восстановления кости после перелома? Так мы вновь вернулись к мысли сделать керамику из апатита. Поскольку в организме сверхвысоких температур нет, а зубы, тем не менее, формируются, мы предположили, что, если минерал быстро нагреть лазерным импульсом, а затем вернуться к прежней температуре, он сохранит свои свойства. В рамках работ по проекту РФФИ это было впервые в мире (!) продемонстрировано”.

Имплантаты из титана широко используются в медицине и в России, и за рубежом.

“Есть методики покрытия таких изделий гидроксиапатитом (разновидность апатита) – для ускорения процесса вживления, – продолжает старший научный сотрудник ИХТТМ Наталья Булина. – Титановые имплантаты печатаются с помощью технологии селективного лазерного плавления металлического порошка, при которой возможна печать изделия любой формы и сложности и с учетом индивидуальных особенностей строения костей пациента. Мы решили взять эту технологию 3D-печати за основу и модернизировать ее под порошок керамический”.

Пока технологии 3D-печати индивидуальных керамических биоразлагаемых и биоусваиваемых имплантатов нет ни у нас, ни за рубежом. Титановые имплантаты не биоразлагаемые. Если их заменить изделиями из гидроксиапатита, те со временем должны раствориться, образовав на месте дефекта новую кость, так как в этом случае гидроксиапатит становится источником кальция и фосфора, необходимых для формирования костной ткани.

“В рамках работ по проекту мы провели исследования разных составов искусственно полученного гидроксиапатита,  – объясняет Булина. – Для этого в процессе синтеза материала мы вводили малые концентрации различных биологически важных ионов и в итоге подобрали те, которые положительно влияют на процесс биорезорбции и остео-интеграции. Уже проведены in vitro и in vivo биологические испытания. Исследования проходили параллельно: пока в НИОХ СО РАН в дефекты черепа крыс имплантировали порошок, в ГНЦ ВБ «Вектор» изучали действие тех же веществ на клетки костной ткани человека. В ходе экспериментов мы определили состав гидроксиапатита, который наиболее эффективен как «в пробирке», так и для живых организмов. Далее мы проверили поведение данного материала под воздействием лазерного излучения. К счастью, выяснилось, что его структура при лазерном плавлении и быстрой кристаллизации не успевает разложиться на компоненты, следовательно, при 3D-печати сохранятся полезные свойства апатита. Теперь к делу приступают наши коллеги из Института автоматики и электрометрии. Они уже разработали программное обеспечение и модуль управления основными узлами 3D-принтера. Благодаря гранту РФФИ нам удалось приобрести дорогостоящие комплектующие для нашей будущей установки – рабочего макета 3D-принтера. В планах – напечатать объемное изделие и исследовать его свойства”.

Полученные имплантаты можно использовать для восстановления небольших костных дефектов, причем создаваться они будут индивидуально – печататься по результатам томографических снимков конкретного пациента.

“Нам уже удалось отладить механохимический, то есть сухой и безотходный, синтез материала для таких имплантатов, – добавляет академик Ляхов. – Можно сделать целую партию в десятки килограммов для необходимых испытаний – доклинических и клинических. Сумеем изготовить винты и штифты для зубных протезов и сами протезы не из металла и фарфора, а из родного нашему организму апатита – совершим революцию в челюстно-лицевой хирургии. Мой стоматолог, например, живо интересуется, когда же, наконец, появятся имплантаты из апатита. Не менее ценно применение нашего «стройматериала» в лечении сложных переломов и остеопороза. Особенно это важно для пожилых людей, ведь известна поговорка: перелом срастается столько дней, сколько лет человеку. Организму можно и нужно помочь залечить дефекты и поры в костях – достаточно вживить рядом пластинку из гидроксиапатита, и она, растворяясь, будет давать необходимые кальций и фосфор, которые в виде лекарств усваиваются плохо. Наше исследование – хороший пример того, как фундаментальная наука, если ее немного поддержать, может выдать результат, полезный буквально каждому человеку”.

Источники

Сдано в печать. Уникальные биоразлагаемые имплантаты изготовят на 3D-принтере
- Поиск (poisknews.ru), 13/02/2021

Сдано в печать. Уникальные биоразлагаемые имплантаты изготовят на 3D-принтере
- Институт автоматики и электрометрии (iae.nsk.su), 16/02/2021

Сдано в печать. Уникальные биоразлагаемые имплантаты изготовят на 3D-принтере
- Новости сибирской науки (www.sib-science.info), 15/02/2021

Великая поэзия нашего века — это наука с удивительным расцветом своих открытий, своим завоеванием материи, окрыляющая человека,чтоб удесятерить его деятельность. Э. Золя

День российской науки учрежден Указом Президента Российской Федерации от 7.06.1999 г. № 717. В Указе говорится, что праздник был установлен, «учитывая выдающуюся роль отечественной науки в развитии государства и общества, следуя историческим традициям». Основанием даты празднования Дня российской науки – 8 февраля – является значимое историческое событие: именно в этот день в далеком 1724 году по велению российского императора Петра I, глубоко осознававшего значение научной мысли и образования для развития государства, указом Сената правительства была образована Санкт-Петербургская академия наук и художеств.

Ежегодно в рамках Дня российской науки в институтах и вузах Сибирского отделения РАН проводятся научно-популярные мероприятия для школьников, увлеченных исследовательской деятельностью: дни открытых дверей, лекции, экскурсии.

В 2020-2021 учебном году в мероприятиях Дня науки в дистанционном формате приняли участие более 1400 обучающихся из 13 образовательных организаций Калининского района (ОО №№ 46, 81, 211, 78, 8, 122, 26, 34, 158, 203, 143, 173, 28).

Ребята совершили виртуальную экскурсию «Научная работа в лабораториях института органической химии им. Н. Н. Ворожцова СО РАН», видеоэкскурсию в мир лазеров» по лабораториям Новосибирского институт лазерной физики, посетили День открытых дверей в онлайн-формате в НИИ фундаментальной и клинической иммунологии, открытый научный лекторий «Коммуникация в XXI веке: грани и смыслы» и другие интересные и увлекательные мероприятия.

Участие в Дне российской науки способствует повышению интереса юных новосибирцев к исследовательской деятельности, развивает их кругозор, способствует формированию основ научного мышления, знакомит школьников с достижениями современной науки и техники в различных областях знания и их практическим применением.

Методист ГЦРО Е. М. Драгун

Источники

- Наука - великая поэзия...
- Городской центр развития образования (gcro.nios.ru), 12/02/2021

Наука - великая поэзия...
- Новости сибирскрй науки (www.sib-science.info), 15/02/2021

«Этот год был объявлен годом науки и технологий. Сибирское отделение РАН традиционно организует ряд мероприятий в честь Дня российской науки. В Сибирском макрорегионе 18 городов приняли участие в организации мероприятий. Более 90 научно-исследовательских институтов и вузов провели более 300 очных и удаленных лекций, экскурсий, выставок, конкурсов, конференций и показов фильмов с полным соблюдением мер безопасности», — рассказал главный ученый секретарь Сибирского отделения РАН академик Дмитрий Маркович Маркович.

Дни науки отметили и в базовых школах РАН. Прошли научные конференции с участием ученых и школьников. Так, председатель СО РАН и научный руководитель ФИЦ «Институт катализа им. Г. К. Борескова СО РАН» академик Валентин Николаевич Пармон рассказал ребятам о катализе в образовательном центре «Горностай», а директор Института ядерной физики им. Г. И. Будкера СО РАН академик Павел Владимирович Логачёв прочитал в лицее № 130 им. ак. М. А. Лаврентьева лекцию «Что нас ждет в физике в будущем?»

В рамках Дня российской науки Выставочный центр СО РАН подготовил две видеолекции: «Летучие мыши Сибири и где они обитают» научного сотрудника Института систематики и экологии животных СО РАН Алексея Алексеевича Маслова и «Новые открытия в Денисовой пещере на Алтае» старшего научного сотрудника Института археологии и этнографии СО РАН кандидата исторических наук Максима Борисовича Козликина. Обе лекции размещены на сайте и в соцсетях ВЦ СО РАН.

Старший научный сотрудник Института геологии и минералогии им. В. С. Соболева СО РАН кандидат геолого-минералогических наук Дмитрий Геннадьевич Маликов на онлайн-лекции «Единорог, которого мы потеряли» рассказал, какие реально существовавшие животные могли быть прототипами исторических единорогов. Первый возможный кандидат — бык, изображенный боком. На такую трактовку намекает то, что первые изображенные единороги были парнокопытными, то есть не лошадьми. Однако еще в палеолите встречаются единороги, показанные в анфас (например, во французской пещере Руффиньяк и на Урале). В это время люди изображали на скалах только то, что действительно видели, а не свои фантазии. Поэтому ученые продолжают искать реально существовавших прародителей единорогов. Такими животными могли быть эласмотерии, похожие не на настоящую лошадь, а скорее на современных носорогов. 

Небольшую программу мероприятий ко Дню российской науки подготовили в Институте нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука СО РАН. Свои двери гостеприимно распахнул музей Центра коллективного пользования «Коллекции ГЕОХРОН». Посетители увидели уникальные палеонтологические экспонаты, найденные в Сибири и в Арктике.

Кроме того, молодые ученые провели увлекательные видеолекции на платформе Zoom. Известный популяризатор науки Владимир Андреевич Гурьев рассказал слушателям о судебной геофизике. Оказалось, что геофизические технологии используют при поиске улик и орудий преступления, захороненных под поверхностью земли или воды. Для этих целей активно применяются методы электротомографии и георадары.

Лаборант лаборатории палеонтологии и стратиграфии мезозоя и кайнозоя ИНГГ СО РАН Всеволод Даниилович Ефременко подготовил увлекательную лекцию о своей науке и ее роли в изучении природы. Слушатели познакомились с тем, как палеонтология изучает эволюцию жизни от низших форм к ныне живущим и определяет геологическое время; позволяет судить о климате и экосистемах прошлого; налаживает контакты между геологией и биологией.

Новосибирский институт органической химии им. Н. Н. Ворожцова СО РАН

 

В Новосибирском институте органической химии им. Н. Н. Ворожцова СО РАН прошла видеоэкскурсия по химическим лабораториям. Участники смогли увидеть элементы повседневной работы ученых, узнать, насколько интересна наука, как увлекателен мир химических превращений. Сотрудники НИОХ СО РАН рассказали о направлениях проводимых ими исследований, об используемом научном оборудовании и экспериментальных приемах и предложили тем, кому еще предстоит сделать профессиональный выбор, обратить внимание на тайны природы, которые ждут своих первооткрывателей. 

Научный сотрудник Института химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН кандидат биологических наук Сергей Евгеньевич Седых в онлайн-режиме прочитал лекцию «Актуальные задачи инженерной биологии». Ученый начал свое выступление с цитаты известного советского селекционера Ивана Владимировича Мичурина: «Мы не можем ждать милостей от природы. Взять их у нее — наша задача».

«Биоинженерия — применение методов биологии для решения актуальных проблем, связанных с науками о живых организмах или их приложениями, с использованием аналитических и синтетических методологий инженерного дела», — объяснил Сергей Седых.

Эта отрасль науки решает проблемы в разных областях: пищевой промышленности (изменение состава продуктов, снижение их аллергенности), а также здравоохранении и фармакологии (новые лекарства и вакцины).

Младший научный сотрудник ИХБФМ СО РАН Даниил Викторович Гладких говорил о персонализированной медицине — одном из наиболее перспективных подходов к созданию эффективных препаратов для терапии различных заболеваний. Концепция подразумевает, что лечение для каждого пациента подбирается индивидуально, исходя из биохимических, физиологических и генетических особенностей его организма. В своей лекции ученый ответил на закономерный вопрос: если всё настолько хорошо, почему мы еще не завалены такими препаратами? «Мы живем в мире вирусов и бактерий, человек прилагает все усилия для защиты своего генотипа от посягательств извне, чтобы не получить какие-то непоправимые и неприятные последствия. Ученые пытаются преодолеть причину внутренней защиты человека, которая разрабатывалась и совершенствуется уже миллионы лет», — объяснил Даниил Гладких.

Иными словами, доставить в клетку что-то чужеродное очень трудно. Генетический препарат — какой-нибудь олигонуклеотид, способный заставить замолчать ген лекарственной устойчивости или починить какой-то другой — встречает множество барьеров в организме. И поиск подходов и решений требует много времени. 

Также в рамках празднования Дня российской науки ИХБФМ СО РАН посетили ученики старших классов лицея № 130 им. ак. М. А. Лаврентьева. Школьников провели по лабораториям института, где их ждали научно-популярные лекции и знакомство с высококлассным оборудованием.

От Анастасии Васильевны Тупицыной, сотрудницы группы микроскопических исследований, ребята узнали о возможностях микроскопии, принципах работы микроскопов разного разрешения, увидели в действии атомно-силовой, просвечивающий электронный и сканирующий электронный микроскопы. Так, например, школьникам показали, как выглядят матриксы для искусственных сосудов при взаимодействии с клетками крови и сфероиды из клеток, полученные с помощью сканирующего электронного микроскопа.

В лаборатории биоорганической химии ферментов Татьяна Андреевна Кургина рассказала, что было бы с людьми, если бы ферменты репарации работали без сбоев или совсем не работали. Ребята узнали, что исследования ферментов репарации, с одной стороны, могут помочь с лечением онкологических заболеваний, а с другой — имеют большую значимость для фундаментальных исследований.

Евгения Сергеевна Дюдеева, сотрудница лаборатории биомедицинской химии, показала школьникам, как работают ДНК-синтезатор и хроматограф. Интерес у естественно-научных классов вызвали химические процессы, происходящие при синтезе нуклеиновых кислот, школьники задавали ученым много вопросов, поэтому беседа вышла очень содержательной.

Современные секвенаторы, которые позволяют определять последовательности как коротких нуклеиновых кислот, так и считывать многомиллиардные геномы, школьники увидели в ЦКП «Геномика». Заведующий лабораторией геномного редактирования кандидат химических наук Георгий Александрович Степанов рассказал школьникам, как получают белки, которые затем можно использовать в процессах генной инженерии. Ребят очень впечатлили огромные реакторы для бактерий.

Не остались без внимания ученых и старшие группы детских садов Академгородка. На выездном научном шоу сотрудницы лаборатории биомедицинской химии ИХБФМ СО РАН Виктория Константиновна Попова и Евгения Владимировна Григорьева показали детям веселые и познавательные опыты, в ходе которых маленькие зрители получили представление о массе и плотности жидкости, давлении воздуха, способности органических полимеров растворяться под действием кислот, узнали, что такое молекула и как при взаимодействии молекул образуются новые вещества.

Также сотрудники ИХБФМ СО РАН прочли открытые онлайн-лекции для широкой аудитории: «Актуальные задачи инженерной биологии» (С. Е. Седых), «Использование микроскопических методов в науке» (А. В. Тупицына), «Кризис персонализированной медицины и возможность его преодоления» (Д. В. Гладких).

Еда для моряков, литий-ионные аккумуляторы и топливные элементы — как такие разные вещи объединились в одном месте? Институт химии твердого тела и механохимии СО РАН рассказал об этом в небольшом фильме, подготовленном ко Дню российской науки. 

Четыре лаборатории института открыли свои двери, чтобы показать и объяснить, чем полезны их исследования. Механохимики работают с растительным сырьем и измельчают его в специальных аппаратах, как в кофемолке. Конечно, это нужно им не для того, чтобы пить кофе — так ученые получают максимум полезных свойств из веществ. Из такого материала можно сделать очень питательную продукцию, подходящую для чрезвычайных ситуаций, например сухой паек для моряков, терпящих бедствие. 

В группе высокотемпературных керамических композитов изучают и испытывают материалы, используемые при температуре выше 1 500 ˚С в агрессивных средах, — авиационные и ракетные двигатели. Их составляющие должны быть очень надежными, чтобы выдержать сложные полетные условия. Сейчас ученые исследуют композиционные материалы с карбидокремниевым волокном: в отличие от обычной веревки, его очень непросто сжечь. 

Еще в двух лабораториях ученые рассказали про материалы и устройства для энергетики: как делаются литий-ионные батареи, которые стоят в наших телефонах или смарт-часах, и что такое топливные элементы. 

Конечно, эти работы — далеко не всё, чем занимаются в лабораториях. Ученые постарались рассказать о самых ярких из них, чтобы объяснить, почему их исследования так важны. В этом году из-за карантина ИХТТМ СО РАН не смог открыть свои двери для посетителей, зато теперь у всех есть возможность заглянуть в лаборатории института прямо из дома.

В Институте филологии СО РАН прошла научно-популярная лекция, посвященная вопросам употребления падежа в XXI веке. В онлайн-формате заместитель директора по научной работе ИФЛ СО РАН доктор филологических наук Игорь Ефимович Ким рассказал о том, как изменилось применение словоформ в устной и письменной речи и разобрал этот процесс на конкретных примерах использования падежей в разных частях речи. Также ученый охарактеризовал основные тенденции эволюции языка. Для современной ситуации свойственно ослабление падежных функций, то есть неправильный выбор падежа; действие новых лингвистических механизмов вместо формы управления, например простое фонетическое уподобление и замена именного управления согласованием в предложениях. 

По мнению докладчика, русская падежная система находится в состоянии начала сильной деформации. Это видно по тому, что смешение словоизменительных грамматических категорий происходит в имени существительном. «Очень важна деятельность всей издательской системы, высокий уровень преподавания системы языка в институтах и школах, так как такие организации способствуют сохранению языковой нормы и тормозят ее разрушение», —  утверждает Игорь Ким.

В лицее № 130 им. ак. М. А. Лаврентьева прошла лекция «Катализ — основа промышленной химии», которую прочитал научный сотрудник ФИЦ «Институт катализа им. Г. К. Борескова СО РАН» кандидат химических наук Юрий Владимирович Дубинин. На лекции присутствовали около 80 учеников 8—11 классов естественно-научного профиля. В течение часа Юрий Дубинин рассказывал о катализе, его истоках и основных принципах. После экскурса в теорию катализа ребята увидели фотографии с реальных промышленных площадок, познакомились с технологиями и проблемами, с которыми можно столкнуться при масштабировании производства катализаторов от лабораторного до промышленного уровня. После этого ученый рассказал о реальном объекте по утилизации иловых осадков сточных вод, основанном на технологии каталитического сжигания, который в данный момент запускается в Омске.

По словам Юрия Дубинина, такие мероприятия полезны для ребят, поскольку позволяют взглянуть на науку и научные разработки глазами ученых. В то же время сами ученые, взаимодействуя с молодой аудиторией, учатся преподносить материал максимально доступным языком.

В ФИЦ «Институт цитологии и генетики СО РАН» традиционно отметили Дни науки научно-популярными лекциями и экскурсиями для школьников города и области. Научный сотрудник лаборатории молекулярных механизмов старения кандидат биологических наук Михаил Алексеевич Тюменцев в лекции «Весь невидимый нам свет» рассказал, как можно обойти существующие ограничения световой микроскопии с помощью альтернативных подходов, таких как электронная, рентгеновская, акустическая и МРТ-микроскопия. 

После лекции участники познакомились с центрами коллективного пользования института, осуществляющими микроскопический анализ биологических объектов, автоматическое секвенирование ДНК и искусственное выращивание растений. 

В завершение мероприятия школьники посетили музей истории генетики в Сибири. В музее ребята узнали об увлекательной и непростой истории ФИЦ ИЦиГ СО РАН, ставшего символом возрождения генетики в стране, а также о биографии второго директора и фактического основателя института академика Дмитрия Константиновича Беляева, о котором рассказал его сын, Михаил Дмитриевич Беляев.

В онлайн-лекции «Прецизионные измерения и физика частиц» старший научный сотрудник Института ядерной физики им. Г. И. Будкера СО РАН кандидат физико-математических наук Виталий Сергеевич Воробьёв рассказал о связи между точными измерениями и развитием фундаментальной науки. 

В первой части лектор привел примеры из астрофизики: от наблюдения за звездным небом до регистрации гравитационных волн, а также проследил развитие астрофизики от первых моделей Солнечной системы до теории Большого Взрыва. 

Вторая часть лекции была посвящена развитию физики элементарных частиц и роли коллайдеров в получении новых знаний в этой области. 

В заключение автор рассказал о том, что количественное описание эволюции Вселенной стало возможным благодаря созданию детальной теории взаимодействий элементарных частиц — Стандартной модели. Несмотря на огромный прогресс в описании законов взаимодействия материи, всё еще остается множество открытых вопросов, ответы на которые помогут получить новые прецизионные эксперименты. «Такие эксперименты будут возможны на Супер С-Тау фабрике — электрон-позитронном коллайдере нового поколения, проект которого развивается в ИЯФ СО РАН», — отметил Виталий Воробьёв.

В Научно-исследовательском институте клинической и экспериментальной лимфологии — филиале ФИЦ ИЦиГ СО РАН прошел научно-популярный вебинар «Тихие эпидемии человечества: рак, диабет и остеопороз».

В лекции «Рак и лимфатическая система: “порочная связь”» доктор медицинских наук Вадим Валерьевич Нимаев рассказал о том, почему онкологические заболевания часто сопровождаются поражениями лимфатической системы и с помощью каких методов ученые пытаются с этим бороться. Так, оказывается, что лимфатическая система — один из каналов, с помощью которых болезнь распространяет свои метастазы. Поэтому вместе с опухолью врачи часто удаляют лимфатический узел, прилегающий к пораженному органу. Если диагностировать рак на ранней стадии, можно вовремя провести биопсию этого лимфатического узла. Это позволит сохранить его (в случае отсутствия в нем метастазов) и другие важные лимфатические системы и тем самым предотвратить развитие вторичного лимфатического отека.

Доктор медицинских наук Вадим Валерьевич Климонтов прочитал лекцию «Осторожно, ловушка!: сахарный диабет». Он рассказал, как получилось, что редкое когда-то заболевание стало превращаться в массовую эпидемию человечества. По словам ученого, еще 100 лет назад в учебниках по эндокринологии сахарному диабету был посвящен всего один абзац. Считалось, что он встречается настолько нечасто, что у практикующего врача очень небольшой шанс с ним столкнуться. Однако за последние 50 лет ситуация радикально изменилась. Эксперты международной федерации диабета говорят о том, что каждый десятый взрослый Земли живет с сахарным диабетом, причем половина из них об этом даже не догадываются. За последние 20 лет количество людей с диабетом увеличилось практически в три раза. Предполагается, что к 2045 году это заболевание будут иметь 700 миллионов жителей Земли. Как мы к этому пришли? Согласно одной теории, инсулинорезистентность эволюционно могла возникнуть для того, чтобы обеспечить максимальное поступление глюкозы в головной мозг. Другие ученые утверждают — увеличение потребления глюкозы могло способствовать дальнейшему развитию интеллектуальных функций и сложных форм организации жизни. По третьей концепции инсулинорезистентность распространилась, поскольку она подавляет тестостерон и понижает социальную агрессию. К тому же около 10—15 тысяч лет назад благодаря распространению сельского хозяйства человечество кардинально изменило систему питания. По сравнению с палеолитической диетой, в рационе человека снизилось количество белка и клетчатки и увеличилось количество углеводов. Однако к эпидемии диабета это еще не привело, потому что работать приходилось еще больше, чем в палеолите, а физическая активность оставалась высокой. Всё кардинально изменилось лишь во второй половине XX века. Пища стала постоянно доступна для большинства населения в индустриально развитых странах. Появилась реклама, существенно возросло употребление углеводов, особенно рафинированных, обработанных злаков и овощей. Усугубило ситуацию появление компьютеров, интернета и всевозможных дистанционных технологий, которые привели к экстремальному сокращению движения. Наша генетическая программа вступила в противоречие с условиями жизни современного человека. Исследования показывают, что увеличение подвижности и изменение питания в сторону более диетического значительно снижают риск развития сахарного диабета.

В лекции «Кости моей бабушки, или проверь себя на прочность» кандидат медицинских наук Максим Александрович Королёв тоже коснулся особенностей современного образа жизни, приводящих уже к остеопорозу. «Эта болезнь — тихая эпидемия XXI века, — отметил ученый. — Я наблюдал за развитием актуальности этой тематики с самых истоков. В 1993 году на очередном съезде российских ревматологов впервые в нашей стране заговорили о системном остеопорозе, но в последующие лет семь эта проблема в медицинских кругах считалась надуманной». Сейчас всё изменилось. Остеопороз — это метаболическое заболевание скелета, которое характеризуется нарушением плотности кости, ведущим к высокому риску перелома. Причем перелома низкоэнергетического, который возникает без адекватного воздействия на кости скелета. Например, к нему может привести падении с высоты собственного тела, а то и вовсе глубокий вдох, резкий поворот или сильный приступ кашля. Вероятность развития остеопороза зависит от пиковой костной массы (максимальной плотности кости), которая развивается в период с 16 до 25 лет. Разумеется, на его формирование влияет и генетика, но чрезвычайно важными факторами остаются питание и физические нагрузки — особенно в тот самый юный период. Если подросток мало двигается, плохо питается или придерживается несбалансированной вегетарианской диеты (в которой недостает белка и кальция), риск того, что у него после сорока разовьется остеопороз, возрастает. По словам ученого, на сегодняшний день проблему остеопороза и смертности от него невозможно решить только медицинским путем. Здесь важны и ранняя диагностика, и профилактика, и городская среда с низким риском падения, и доступность оперативного высокотехнологичного лечения, лекарственных препаратов.

Лекция руководителя Экологического образовательного центра Байкальского музея Иркутского научного центра СО РАН кандидата биологических наук Елены Николаевны Кузевановой была посвящена истории антропогенного загрязнения Великих озер Северной Америки и озера Байкал. «Многие годы мы вместе с учителями, научными сотрудниками и методистами занимаемся внедрением в средние школы Иркутской области курса байкаловедения. Сейчас я как раз работаю над программой для седьмого класса», — рассказала Елена Николаевна о том, как родилась эта тема для выступления.

Елена Кузеванова убеждена, что необходимо передать школьникам не только знания, но и компетенции, связанные с пониманием законов, которым подчиняются экосистемы. У исследовательницы есть опыт работы на Великих озерах в Америке: «Обращение к нему важно, потому что они содержат столько же воды, сколько Байкал. Последствия индустриализации этого региона разрушили озера, есть чему поучиться. Если мы будем достаточно умны, то будем принимать правильные решения при развитии региона».

Эвтрофикация — насыщение водоемов биогенными элементами, сопровождающееся ростом биологической продуктивности водных бассейнов. Она может быть результатом как естественного старения водоема, так и антропогенных воздействий. Вся строящаяся на Байкале и его притоках инфраструктура должна быть обязательно обеспечена технологиями для избавления озера от человеческий отходов (источников фосфора и азота). Это основные химические элементы, способствующие эвтрофикации. Также в воду не должны попадать фосфатсодержащие вещества. Важно контролировать поступление фосфора из таких источников, как сельское хозяйство, газоны/сады/огороды, автомобильные мойки, свалки, очистные сооружения частных домов. Это позволит избежать проблем, подобных тем, которые наблюдались в Северной Америке в 1960-е.

ФИЦ «Красноярский научный центр СО РАН» отметил День российской науки различными форматами. В преддверии праздника в центре города была торжественно открыта выставка научной фотографии «Объекты и структуры». В работах фотографа Анастасии Николаевны Тамаровской и художника Алексея Игоревича Шидловского показаны практически все направления исследований ученых ФИЦ. Однако это не привычные для научной фотографии изображения ученого или сложной установки в лаборатории. Выставка сделана в набирающем популярность и в России стиле Science Art и привлекла внимание в первую очередь людей искусства. 

«Мы считаем наш эксперимент удачным. Уже сейчас два красноярских музея и один художественный музей из соседнего города предложили нам провести выставку и у них. Это значит, что мы сможем рассказать и показать красноярскую науку совершенно новым аудиториям», — говорит руководитель группы научных коммуникаций КНЦ СО РАН Егор Сергеевич Задереев.

Внимание практически всех краевых СМИ привлек пресс-тур, во время которого журналистам показали несколько лабораторий, работа которых связана с исследованиями качества окружающей среды.

Ученые Института биофизики рассказали, как они отбирали пробы воды и обитающих в ней растений и животных во время Большой норильской экспедиции в месте разлива нефтепродуктов и ниже по течению, вплоть до впадения стоков в озеро Пясино. Журналисты узнали первые результаты оценки воздействия разлива нефти на водоемы Арктики.

Сотрудники Института химии и химической технологии показали современную приборную базу для анализа содержания загрязняющих веществ широкого спектра (тяжелые металлы, органические загрязнения) в жидких и твердых средах.

Ученые Института леса представили уникальную методику по оценке воздействия различных загрязнений на наземные экосистемы. Для этого они используют мелких грызунов. Внешний и внутренний вид тканей и органов, особенности развития скелета — по этим признакам можно определить оказало или нет загрязнение воздействие на живые организмы.

Также журналистам была представлена сеть научно-исследовательского мониторинга качества воздуха в Красноярске, созданная учеными ФИЦ. Установленные по всему городу автоматические станции контроля загрязнения атмосферного воздуха передают данные в центр обработки данных. Информация используется для исследований, направленных на улучшение экологической обстановки в Красноярке. За показаниями приборов можно следить на сайте http://air.krasn.ru. В планах ученых расширение сети наблюдений, выявление источников и пространственно-временной анализ загрязнения воздуха в Красноярске.

В заключительном научном докладе кандидат физико-математических наук Никита Михайлович Боев, заведующий молодежной лабораторией научного приборостроения Института физики им. Л. В. Киренского СО РАН, рассказал о новых приборах для исследования тонких магнитных пленок, магнитометров слабых магнитных полей и СВЧ-устройств для систем связи. Например, в прошлом году в лаборатории был создан уникальный полностью автоматизированный сканирующий спектрометр ферромагнитного резонанса в пленках, который позволяет измерять характеристики тонких пленок в конкретной точке. Установка может проводить десятки тысяч измерений в течение суток, ранее для такой работы ученым требовалось около месяца ручной работы. Кроме этого, в лаборатории работают с датчиками слабых магнитных полей. Разработанные спектрометр и датчики превосходят зарубежные аналоги и на сегодня производятся и поставляются в ведущие лаборатории и центры страны.

В администрации Томской области прошло торжественное собрание научной и научно-педагогической общественности, посвященное не только Дня российской науки, но и Году науки и технологий в Российской Федерации. Заведующая лабораторией коллоидной химии нефти Института химии нефти СО РАН доктор технических наук Любовь Константиновна Алтунина была не только признана профессором года, ей был также вручен золотой знак «Почетный профессор» Томского профессорского собрания. Еще одним профессором года была объявлена заместитель директора Института физики прочности и материаловедения СО РАН доктор технических наук Светлана Петровна Буякова. Ведущий научный сотрудник Института сильноточной электроники СО РАН доктор физико-математических наук Эдуард Анатольевич Соснин награжден медалью «За достижения». Премии Томской области в сфере образования, науки, здравоохранения и культуры в номинации «Научный и научно-педагогический коллектив» был удостоен коллектив из ИФПМ СО РАН под руководством главного научного сотрудника профессора, доктора физико-математических наук Александра Николаевича Тюменцева.

Ко Дню российской науки были приурочены традиционный лыжный кросс памяти академика В. Е. Зуева — основоположника академической науки в Томске, и необычный детский праздник в Кедровой аллее. Под открытым небом дети создали серию рисунков, посвященных научной тематике. Вместо холста — белый снег, юных художников заранее снабдили красками, разведенными в воде. Космические ракеты, колбы, сигмы, поздравления с Днем науки — всё это нарисовали сотни юных художников: учащихся Академического лицея и воспитанников Дома детского творчества «Арба».

В ФИЦ «Якутский научный центр СО РАН» состоялось торжественное собрание, посвященное празднованию Дня российской науки, с участием главного ученого секретаря Сибирского отделения РАН академика Дмитрия Марковича Марковича, председателя правительства Республики Саха (Якутия) Андрея Владимировича Тарасенко и министра образования и науки региона Михаила Петровича Сивцева. 

В первую очередь гости ознакомились с лабораторией спектроскопии ядерного магнитного резонанса Института проблем нефти и газа ФИЦ ЯНЦ СО РАН, где им был представлен ЯМР-спектрометр высокого разрешения Avance 400 фирмы Bruker. Как отметила директор ИПНГ СО РАН доктор технических наук Марина Дмитриевна Соколова, ЯМР-спектроскопия является мощным инструментом в исследовании структуры вещества на молекулярном уровне и применяется в широких областях естественных и технических наук. Младший научный сотрудник института Владилина Владимировна Корякина рассказала, что с помощью этого прибора был проведен целый ряд различных научно-исследовательских работ. В частности, совместно с АО «Алмазы Анабара» прошли мониторинговые исследования ресурса срабатывания моторного масла для тяжелой техники, эксплуатируемой в условиях Арктики. Во взаимодействии с Северо-восточным федеральным университетом изучалось химическое модифицирование природного цеолита из Кемпендяйского месторождения, а также химическое строение неизвестных веществ природного происхождения и состав дизельной фракции талаканской нефти и низкотемпературных присадок к ней.

Председатель ФИЦ ЯНЦ СО РАН член-корреспондент РАН Михаил Петрович Лебедев рассказал гостям о создании в Якутии научного центра мирового уровня «Природный коллайдер криолитозоны», координатором которого выступает ЯНЦ. Перед новой структурой стоят амбициозные задачи по изучению состояния природной среды Северо-Востока России в изменяющемся климате, созданию прорывных экологичных и энергоэффективных технологий, разработке новых биологических и ветеринарных препаратов и многое другое.

Выступая на торжественном собрании, Андрей Тарасенко отметил, что Год науки и технологий, объявленный в России, даст якутской науке и научным организациям новый импульс для развития. «В конце прошлого года мы приняли новую государственную программу по научно-техническому развитию региона до 2024 года. Этот документ — наше руководство к действию для поддержки ученых, внедрения их исследований и технологий во все отрасли нашей жизни. Начиная с этого года, на научные исследования и разработки республика направит не менее 200 миллионов рублей», — сообщил Андрей Тарасенко.

Главный ученый секретарь СО РАН академик Д. М. Маркович подчеркнул, что якутские ученые вносят значимый вклад в развитие научного потенциала Сибири и Дальнего Востока. При этом он акцентировал, что поддержка регионального правительства для защиты научных проектов на федеральном уровне очень важна.

ИСТОЧНИКИ

День российской науки — 2021
- «Наука в Сибири» Iwww.sbras.info), 16/02/2021

 

Фото предоставлено научными организациями