Институт

Успешно завершился тренинг ЮНИДО «Правовые и практические аспекты обращения с пхб в России и за рубежом»

С 16 по 20 апреля 2018 года Центром международного промышленного сотрудничества ЮНИДО в РФ был проведён 5-дневный тренинг «Правовые и практические аспекты обращения с полихлорированными бифенилами (ПХБ) в России и за рубежом». Мероприятие состоялось при поддержке Национального координационного центра РФ по Стокгольмской конвенции о стойких органических загрязнителях (СОЗ) и Регионального центра Стокгольмской Конвенции о СОЗ (RECETOX, Чехия, г. Брно).

В обучении приняли участие представители органов исполнительной власти, российского энергетического комплекса, крупных промышленных компаний, научно-исследовательских институтов, а также сотрудники Центров охраны окружающей среды ОАО «РЖД».

Программа обучающего курса включила в себя все аспекты безопасного обращения с ПХБ в России и за рубежом. Иван Холубек, профессор Научно-исследовательского центра по изучению токсических веществ в окружающей среде RECETOX, рассказал о требованиях Стокгольмской Конвенции о СОЗ в отношении регулирования ПХБ, осветил мировой опыт нормативно-правового регулирования ПХБ. Вниманию слушателей были представлены доклады ведущих специалистов из Республики Беларусь и Казахстана, которые поделились опытом обращения с ПХБ на территории их стран. Также участники тренинга прослушали лекции о гигиеническом нормировании ПХБ в РФ, методах анализа и скрининга ПХБ в компонентах окружающей среды и материалах, отборе проб трансформаторных масел и инвентаризации почв и вод, загрязненных ПХБ.

В рамках обучающего курса, Е.В. Третьяков, руководитель Национального координационного центра РФ по выполнению Стокгольмской конвенции о СОЗ (НИОХ СО РАН), рассказал о прогрессе Российской Федерации в выполнении Стокгольмской Конвенции о СОЗ, пояснил, в каких направлениях необходимо двигаться, чтобы достигнуть поставленных перед страной задач. Он поблагодарил организаторов тренинга за их вклад в решение проблемы ПХБ в Российской Федерации, а также выразил желание о дальнейшем сотрудничестве с ЮНИДО по вопросам реализации Стокгольмской конвенции о СОЗ в России, в том числе в части решения более специализированного круга задач в области регулирования ПХБ.

По окончании тренинга слушателям были выданы сертификаты о прохождении курса, а также обучающие и информационные материалы. Участники высоко оценили организационную структуру проведенного тренинга, подчеркнули актуальность полученных знаний и эффективность использования отведенного для обучения времени. Многие слушатели отметили практическую ценность материалов тренинга и их применимость в своей профессиональной деятельности.

ИСТОЧНИКИ

УСПЕШНО ЗАВЕРШИЛСЯ ТРЕНИНГ ЮНИДО «ПРАВОВЫЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБРАЩЕНИЯ С ПХБ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ»
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ПО ПРОМЫШЛЕННОМУ РАЗВИТИЮ, ЦЕНТР МЕЖДУНАРОДНОГО ПРОМЫШЛЕННОГО СОТРУДНИЧЕСТВА ЮНИДО В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (www.unido.ru/), 24/04/2018

НИОХ СО РАН принял участие в конференции по проблемам стойких органических загрязнителей
- Сайт Сибирского отделения Российской Академии Наук (www.sbras.ru) 26/04/2018

Подведены итоги оценки результативности научных организаций

454 организации разделили по трем категориям.

Чем отличились сельскохозяйственные институты, чему Минздраву стоит поучиться у ФАНО и в каком регионе больше всего институтов из третьей категории, читайте в материале Indicator.Ru.

3 апреля Федеральное агентство научных организаций совместно с Российской академией наук представило результаты оценки подведомственных ему научных организаций. В итоге оценку прошли 454 организации. Из них в первую категорию попали 142 института, во вторую — 205, в третью — 107. Распределение по категориям можно посмотреть в опубликованных нами списках.

Организации были распределены по пяти областям: медицинские, технические, гуманитарные, сельскохозяйственные и естественные науки. Больше всего учреждений, оказавшихся в первой категории, относится к естественным наукам: их 76. Почти половина организаций третьей категории, 50 из 107, — сельскохозяйственные институты. С точки зрения региональной принадлежности лучшие организации находятся в Москве, Московской области; хорошо себя показали учреждения Северо-Западного и Сибирского регионов.

«Хуже всего дело обстоит на Северном Кавказе и в Южном федеральном округе. Причины, наверное, понятны, можно было этого ожидать. Факт жизни такой, что оттуда меньше всего институтов первой категории и, наоборот, довольно много институтов третьей категории», — отметил председатель Комиссии по оценке результативности деятельности научных организаций, академик РАН Валерий Рубаков.

D049ea2f9cff1aab6b8e6ee16af6ae628fc45d45

D049ea2f9cff1aab6b8e6ee16af6ae628fc45d45

Руководитель ФАНО Михаил Котюков / Фото: Михаил Метцель / ТАСС

Глава ФАНО Михаил Котюков рассказал, что оценка институтов включала в себя три блока: экспертное заключение РАН, независимую экспертную оценку и наукометрический анализ. Причем наукометрия не играла ключевую роль, подчеркнул Котюков.

«Количественная оценка, так называемая наукометрическая, не должна была стать основной и единственной. И это принципиально важно. Нам удалось сформировать ведомственную комиссию, экспертные советы, работающие в рамках комиссии, которые в большинстве своем состояли из представителей организаций, не имеющих отношения к Федеральному агентству», — заявил Котюков. То, что в экспертные советы входили специалисты не из академической среды, позволило избежать возможного конфликта интересов при оценке институтов, отметил Валерий Рубаков. «Сама центральная комиссия тоже была независима. Надо сказать, что руководство ФАНО пошло действительно на такую меру, что во главе комиссии были поставлены люди, которым трудно что-либо указать», — заявил вице-президент РАН Алексей Хохлов. В пример он привел академиков Валерия Рубакова и Роберта Нигматулина.

По словам Рубакова, при работе у комиссии возникли сложности с наукометрическими показателями институтов. При проверке данных, которые предоставляли организации, оказалось, что многие завышали свою публикационную активность. «Многие институты от балды, как говорят, выдавали, "рисовали". Часто оказывалось, что после процедуры верификации наукометрические показатели были совершенно не такие, как изначально "рисовали" себе институты», — рассказал Рубаков.

Cae7758ccc5bf17570fe9e8f00d27aeec2213af1

Cae7758ccc5bf17570fe9e8f00d27aeec2213af1

Председатель Комиссии по оценке результативности деятельности научных организаций, академик РАН Валерий Рубаков / Фото: Дмитрий Серебряков / ТАСС

Что касается публикаций в международных базах данных, то в институтах первой категории на одного исследователя приходится 0,68 публикации в журналах Web of Science, в институтах второй категории — 0,36, третьей — 0,13.

Предварительные результаты оценки институтов вызвали в научном сообществе бурное обсуждение и критику, в основном со стороны тех, кто попал во вторую и третью категории. Недовольными оказались больше четверти всех институтов. «Всего прислали апелляции около 130 организаций. Из них чуть больше 30 мы удовлетворили», — рассказал Рубаков.

Алексей Хохлов отметил, что подход ФАНО к оценке научных организаций следовало бы применять и другим федеральным органам исполнительной власти, поскольку он отличается прозрачностью. «Недавно состоялась межведомственная комиссия, на которой были рассмотрены результаты по Федеральному агентству научных организаций и по ряду других организаций: Минздрав, Федеральное медико-биологическое агентство, Министерство образования и науки и так далее. Я должен сказать, что, в общем, тут [у ФАНО] все прозрачно, понятно, информация шла. Как проходила оценка некоторых других организаций, информации прозрачной мы не услышали», — заметил Хохлов. По его словам, например, в организациях Минздрава, вошедших в первую категорию, показатели публикационной активности почти в три раза ниже, чем в институтах ФАНО.

Представители Агентства и РАН заверили, что институтам из третьей категории опасаться нечего. «В целом это не те организации, которые надо изничтожать. Я категорически против того, чтобы на базе этой оценки произошли какие-то жесткие изменения», — заявил Валерий Рубаков. По мнению Алексея Хохлова, попадание во вторую и третью категории даже может принести институтам существенную пользу. «Наличие какой-то оценки — в данном случае это первая, вторая, третья категории — стимулирует организации подняться, перейти с одной ступеньки на другую. Это очень важный стимул», — подытожил Хохлов.

Indicator.Ru публикует полный список организаций по категориям.

Первая категория

№	Название учреждения
1	ФГБУН Математический институт им. В.А. Стеклова РАН
2	ФГБУН Институт вычислительной математики им. Г.И. Марчука РАН
3	ФГБУН Санкт-Петербургское отделение Математического института им. В.А. Стеклова РАН
4	ФГБУН Институт математики им. С.Л. Соболева СО РАН
5	ФГБУН Институт математики и механики им. Н.Н. Красовского УрО РАН
6	ФГБУН Институт проблем механики им. А.Ю. Ишлинского РАН
7	ФГБУН Институт гидродинамики им. М.А. Лаврентьева СО РАН
8	ФГБУН Институт теоретической и прикладной механики им. С.А. Христиановича СО РАН
9	ФГБУН Институт физики прочности и материаловедения СО РАН
10	ФГБУН Институт физики твердого тела РАН
11	ФГБУН Институт теоретической физики им. Л.Д. Ландау РАН
12	ФГБУН Институт спектроскопии РАН
13	ФГБУН Институт физики металлов имени М.Н. Михеева УрО РАН
14	ФГБУН Физический институт им. П.Н. Лебедева РАН
15	ФГБУН Институт общей физики им. А.М. Прохорова РАН
16	ФГБУН Научный центр волоконной оптики РАН
17	ФГБУН Физико-технический институт им. А.Ф. Иоффе РАН
18	ФГБУН Институт физики полупроводников им. А.В. Ржанова СО РАН
19	ФГБУН Институт лазерной физики СО РАН
20	ФГБУН Институт физики высоких давлений им. Л.Ф. Верещагина РАН
21	ФГБУН Институт ядерных исследований РАН
22	ФГБУН Институт ядерной физики им. Г.И. Будкеpа СО РАН
23	ФГБУН Институт космических исследований РАН
24	ФГБУН Институт астрономии РАН
25	ФГБУН Специальная астрофизическая обсерватория РАН
26	ФГБУН Институт прикладной астрономии РАН
27	ФГБУН Институт элементоорганических соединений им. А.Н. Несмеянова РАН
28	ФГБУН Новосибирский институт органической химии им. Н.Н. Ворожцова СО РАН
29	ФГБУН Институт органической химии им. Н.Д. Зелинского РАН
30	ФГБУН Институт органического синтеза им. И.Я. Постовского УрО РАН
31	ФГБУН Институт общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова РАН
32	ФГБУН Институт химии ДВО РАН
33	ФГБУН Институт неорганической химии им. А.В. Николаева СО РАН
34	ФГБУН Институт химии твердого тела и механохимии СО РАН
35	ФГБУН Институт химии твердого тела УрО РАН
36	ФГБУН Институт физической химии и электрохимии им. А.Н. Фрумкина РАН
37	ФГБУН Институт проблем химической физики РАН
38	ФГБУН Институт химии растворов им. Г.А. Крестова РАН
39	ФГБУН Институт металлоорганической химии им. Г.А. Разуваева РАН
40	ФГБУН Институт катализа им. Г.К. Борескова СО РАН
41	ФГБУН Институт «Международный томографический центр» СО РАН
42	ФГБУН Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка РАН
43	ФГБУН Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН
44	ФГБУН Зоологический институт РАН
45	ФГБУН Ботанический институт им. В.Л. Комарова РАН
46	ФГБУН Институт экологии растений и животных УрО РАН
47	ФГБУН Институт биологии Коми научного центра УрО РАН
48	ФГБУН Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН
49	ФГБУН Институт биоорганической химии им. академиков М.М. Шемякина и Ю.А. Овчинникова РАН
50	ФГБУН Институт биологии развития им. Н.К. Кольцова РАН
51	ФГБУН Институт белка РАН
52	ФГБУН Тихоокеанский институт биоорганической химии им. Г.Б. Елякова ДВО РАН
53	ФГБУН Институт химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН
54	ФГБУН Институт биологии гена РАН
55	ФГБУН Институт молекулярной биологии им. В.А. Энгельгардта РАН
56	ФГБУН Институт молекулярной генетики РАН
57	ФГБУН Институт водных проблем РАН
58	ФГБУН Институт географии РАН
59	ФГБУН Тихоокеанский институт географии ДВО РАН
60	ФГБУН Лимнологический институт СО РАН
61	ФГБУН Геологический институт РАН
62	ФГБУН Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН
63	ФГБУН Институт геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского
64	ФГБУН Институт геологии и геохронологии докембрия РАН
65	ФГБУН Институт вулканологии и сейсмологии ДВО РАН
66	ФГБУН Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН
67	ФГБУН Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН
68	ФГБУН Институт земной коры СО РАН
69	ФГБУН Институт геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН
70	ФГБУН Минералогический музей им. А.Е. Ферсмана РАН
71	ФГБУН Геофизический центр РАН
72	ФГБУН Институт океанологии им. П.П. Ширшова РАН
73	ФГБУН Институт физики атмосферы им. А.М. Обухова РАН
74	ФГБУН Тихоокеанский океанологический институт им. В.И. Ильичева ДВО РАН
75	ФГБУН Институт оптики атмосферы им. В.Е. Зуева СО РАН
76	ФГБУН Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН
77	ФГБУН Объединенный институт высоких температур РАН
78	ФГБУН Институт теплофизики им. С.С. Кутателадзе СО РАН
79	ФГБУН Институт теоретической и прикладной электродинамики РАН
80	ФГБУН Институт энергетических исследований РАН
81	ФГБУН Институт проблем безопасного развития атомной энергетики РАН
82	ФГБУН Институт проблем комплексного освоения недр им. академика Н.В. Мельникова РАН
83	ФГБУН Ордена Трудового Красного Знамени Институт нефтехимического синтеза им. А.В. Топчиева РАН
84	ФГБУН Институт проблем сверхпластичности металлов РАН
85	ФГБУН Институт металлургии и материаловедения им. А.А. Байкова РАН
86	ФГБУН Институт высокотемпературной электрохимии УрО РАН
87	ФГБУН Научно-технологический центр уникального приборостроения РАН
88	ФГБУН Институт машиноведения им. А.А. Благонравова РАН
89	ФГБУН Институт машиноведения УрО РАН
90	ФГБУН Институт проблем передачи информации им. А.А. Харкевича РАН
91	ФГБУН Институт автоматики и процессов управления ДВО РАН
92	ФГБУН Институт проблем точной механики и управления РАН
93	ФГБУН Институт программных систем им. А.К. Айламазяна РАН
94	ФГБНУ «Научный центр неврологии»
95	ФГБНУ «Дальневосточный научный центр физиологии и патологии дыхания»
96	ФГБУН Институт высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН
97	ФГБУН Институт эволюционной физиологии и биохимии им. И.М. Сеченова РАН
98	ФГБНУ «Медико-генетический научный центр»
99	ФГБНУ «НИИ биомедицинской химии имени В.Н. Ореховича»
100	ФГБУН ГНЦ РФ – Институт медико-биологических проблем РАН
101	ФГБНУ «НИИ общей патологии и патофизиологии»
102	ФГБНУ «Всероссийский НИИ гидротехники и мелиорации имени А.Н. Костякова»
103	ФГБНУ «Всероссийский НИИ сельскохозяйственной биотехнологии»
104	ФГБНУ «Почвенный институт имени В.В. Докучаева»
105	ФГБНУ «Всероссийский НИИ фитопатологии»
106	ФГБНУ «Всероссийский НИИ радиологии и агроэкологии»
107	ФГБНУ «Всероссийский НИИ сельскохозяйственной микробиологии»
108	ФГБНУ «Всероссийский НИИ защиты растений»
109	ФГБНУ «Агрофизический НИИ»
110	ФГБНУ «Всероссийский селекционно-технологический институт садоводства и питомниководства»
111	ФГБНУ «Всероссийский НИИ лекарственных и ароматических растений»
112	ФГБНУ «Всероссийский НИИ риса»
113	ФГБНУ «НИИ сельского хозяйства Юго-Востока»
114	ФГБНУ «Всероссийский НИИ сои»
115	ФГБНУ «Всероссийский НИИ агрохимии имени Д.Н. Прянишникова»
116	ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт биологической промышленности»
117	ФГБНУ «Всероссийский НИИ охотничьего хозяйства и звероводства имени профессора Б.М. Житкова»
118	ФГБНУ «Всероссийский НИИ коневодства»
119	ФГАУН «Всероссийский НИИ молочной промышленности»
120	ФГБУН Институт российской истории РАН
121	ФГБУН Институт всеобщей истории РАН
122	ФГБУН Институт востоковедения РАН
123	ФГБУН Институт истории и археологии УрО РАН
124	ФГБУН Институт славяноведения РАН
125	ФГБУН Институт археологии и этнографии СО РАН
126	ФГБУН Санкт-Петербургский институт истории РАН
127	ФГБУН Институт восточных рукописей РАН
128	ФГБУН Ордена Дружбы народов Институт этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН
129	ФГБУН Институт археологии РАН
130	ФГБУН Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН
131	ФГБУН Институт мировой литературы им. А.М. Горького РАН
132	ФГБУН Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН
133	ФГБУН Институт языкознания РАН
134	ФГБУН Институт русской литературы (Пушкинский Дом) РАН
135	ФГБУН Институт лингвистических исследований РАН
136	ФГБУН Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН
137	ФГБУН Институт экономики РАН
138	ФГБУН Институт экономики УрО РАН
139	ФГБУН Центральный экономико-математический институт РАН
140	ФГБУН Институт экономических исследований ДВО РАН
141	ФГБУН Институт Африки РАН
142	ФГБУН Институт философии РАН

Вторая категория

№	Название учреждения
1	ФГБУН Институт прикладной математики ДВО РАН
2	ФГБУН Институт вычислительной математики и математической геофизики СО РАН
3	ФГБУН Институт автоматизации проектирования РАН
4	ФГБУН Институт физических проблем им. П.Л. Капицы РАН
5	ФГБУН Институт физики им. Х.И. Амирханова Дагестанского научного центра РАН
6	ФГБУН Институт космофизических исследований и распространения радиоволн ДВО РАН
7	ФГБУН Институт радиотехники и электроники им. В.А. Котельникова РАН
8	ФГБУН Научно-технологический центр микроэлектроники и субмикронных гетероструктур РАН
9	ФГБУН Институт автоматики и электрометрии СО РАН
10	ФГБУН Институт электрофизики УрО РАН
11	ФГБУН Институт сильноточной электроники СО РАН
12	ФГБУН Институт сверхвысокочастотной полупроводниковой электроники РАН
13	ФГБУН Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн им. Н.В. Пушкова РАН
14	ФГБУН Главная (Пулковская) астрономическая обсерватория РАН
15	ФГБУН Институт солнечно-земной физики СО РАН
16	ФГБУН Иркутский институт химии им. А.Е. Фаворского СО РАН
17	ФГБУН Институт химии Коми научного центра УрО РАН
18	ФГБУН Институт физиологически активных веществ РАН
19	ФГБУН Институт структурной макрокинетики и проблем материаловедения им. А.Г. Мержанова РАН
20	ФГБУН Институт химии высокочистых веществ им. Г.Г. Девятых РАН
21	ФГБУН Институт химии силикатов имени И.В. Гребенщикова РАН
22	ФГБУН Межведомственный центр аналитических исследований в области физики, химии и биологии при Президиуме РАН
23	ФГБУН Институт энергетических проблем химической физики им. В.Л. Тальрозе РАН
24	ФГБУН Институт химической физики им. Н.Н. Семенова РАН
25	ФГБУН Институт биохимической физики им. Н.М. Эмануэля РАН
26	ФГБУН Институт синтетических полимерных материалов им. Н.С. Ениколопова РАН
27	ФГБУН Институт высокомолекулярных соединений РАН
28	ФГБУН Институт химической кинетики и горения им. В.В. Воеводского СО РАН
29	ФГБУН Институт проблем переработки углеводородов СО РАН
30	ФГБУН Институт физиологии растений им. К.А. Тимирязева РАН
31	ФГБУН Центр по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН
32	ФГБУН Институт теоретической и экспериментальной биофизики РАН
33	ФГБУН Институт физико-химических и биологических проблем почвоведения РАН
34	ФГБУН Институт лесоведения РАН
35	ФГБУН Институт экологии Волжского бассейна РАН
36	ФГБУН Институт экологии горных территорий им. А.К. Темботова РАН
37	ФГБУН Институт биологических проблем Севера ДВО РАН
38	ФГБУН Институт систематики и экологии животных СО РАН
39	ФГБУН Институт почвоведения и агрохимии СО РАН
40	ФГБУН Институт общей и экспериментальной биологии СО РАН
41	ФГБУН Сибирский институт физиологии и биохимии растений СО РАН
42	ФГБУН Институт биологических проблем криолитозоны СО РАН
43	ФГБУН Мурманский морской биологический институт КНЦ РАН
44	ФГБУН Главный ботанический сад им. Н.В. Цицина РАН
45	ФГБУН Полярно-альпийский ботанический сад-институт им. Н.А. Аврорина КНЦ РАН
46	ФГБУН Ботанический сад-институт ДВО РАН
47	ФГБУН Центральный сибирский ботанический сад СО РАН
48	ФГБУН Ботанический сад УрО РАН
49	ФГБУН Институт биохимии и физиологии микроорганизмов им. Г.К. Скрябина РАН
50	ФГБУН Институт биофизики клетки РАН
51	ФГБУН Институт цитологии РАН
52	ФГБУН Институт биохимии и физиологии растений и микроорганизмов РАН
53	ФГБУН Институт молекулярной и клеточной биологии СО РАН
54	ФГБУН Институт озероведения РАН
55	ФГБУН Институт водных и экологических проблем ДВО РАН
56	ФГБУН Институт комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН
57	ФГБУН Байкальский институт природопользования СО РАН
58	ФГБУН Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН
59	ФГБУН Институт мониторинга климатических и экологических систем СО РАН
60	ФГБУН Институт мерзлотоведения им. П.И. Мельникова СО РАН
61	ФГБУН Институт природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН
62	ФГБУН Институт промышленной экологии УрО РАН
63	ФГБУН Институт водных и экологических проблем СО РАН
64	ФГБНУ «Центральный музей почвоведения имени В.В. Докучаева»
65	ФГБУН Институт геоэкологии им. Е.М. Сергеева РАН
66	ФГБУН Институт экспериментальной минералогии РАН
67	ФГБУН Дальневосточный геологический институт ДВО РАН
68	ФГБУН Институт геологии и природопользования ДВО РАН
69	ФГБУН Северо-Восточный комплексный НИИ им. Н.А. Шило ДВО РАН
70	ФГБУН Институт тектоники и геофизики им. Ю.А. Косыгина ДВО РАН
71	ФГБУН Геологический институт СО РАН
72	ФГБУН Институт геологии алмаза и благородных металлов СО РАН
73	ФГБУН Институт геологии и геохимии им. академика А.Н. Заварицкого УрО РАН
74	ФГБУН Институт геологии имени академика Н.П. Юшкина Коми научного центра УрО РАН
75	ФГБУН Институт минералогии УрО РАН
76	ФГБУН Государственный геологический музей им. В.И. Вернадского РАН
77	ФГБУН Институт теории прогноза землетрясений и математической геофизики РАН
78	ФГБУН Институт динамики геосфер РАН
79	ФГБУН Научная станция РАН в Бишкеке
80	ФГБНУ «Полярный геофизический институт»
81	ФГБУН Институт морской геологии и геофизики ДВО РАН
82	ФГБУН Специальное конструкторское бюро средств автоматизации морских исследований ДВО РАН
83	ФГБУН Институт систем энергетики им. Л.А. Мелентьева СО РАН
84	ФГБУН Институт теплофизики УрО РАН
85	ФГБУН Институт электрофизики и электроэнергетики РАН
86	ФГБУН Институт проблем нефти и газа РАН
87	ФГБУН Институт горного дела ДВО РАН
88	ФГБУН Институт горного дела им. Н.А. Чинакала СО РАН
89	ФГБУН Институт горного дела УрО РАН
90	ФГБУН Институт проблем химико-энергетических технологий СО РАН
91	ФГБУН Институт физического материаловедения СО РАН
92	ФГБУН Институт металлургии УрО РАН
93	ФГБУН Институт прикладной механики РАН
94	ФГБУН Институт проблем машиноведения РАН
95	ФГБУН Институт аналитического приборостроения РАН
96	ФГБУН Институт биологического приборостроения с опытным производством РАН
97	ФГБУН Конструкторско-технологический институт научного приборостроения СО РАН
98	ФГБУН Институт физико-технических проблем Севера им. В.П. Ларионова СО РАН
99	ФГБУН Институт машиноведения и металлургии ДВО РАН
100	ФГБУН Институт проблем транспорта им. Н.С. Соломенко РАН
101	ФГБУН Физико-технологический институт РАН
102	ФГБУН Институт проблем технологии микроэлектроники и особочистых материалов РАН
103	ФГБУН Институт систем информатики им. А.П. Ершова СО РАН
104	ФГБУН Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН
105	ФГАУН Институт конструкторско-технологической информатики РАН
106	ФГБУН Институт проблем проектирования в микроэлектронике РАН
107	ФГБУН Институт проблем морских технологий ДВО РАН
108	ФГБУН Институт динамики систем и теории управления имени В.М. Матросова СО РАН
109	ФГБУН Институт нанотехнологий микроэлектроники РАН
110	ФГБУН Библиотека по естественным наукам РАН
111	ФГБУН Институт системного программирования им. В.П. Иванникова РАН
112	ФГБУН Санкт-Петербургский институт информатики и автоматизации РАН
113	ФГБУН Вычислительный центр ДВО РАН
114	ФГБНУ «Российский научный центр хирургии имени академика Б.В. Петровского»
115	ФГБНУ «НИИ физиологии и фундаментальной медицины»
116	ФГБНУ «НИИ акушерства, гинекологии и репродуктологии имени Д.О. Отта»
117	ФГБНУ «Научный центр проблем здоровья семьи и репродукции человека»
118	ФГБНУ «НИИ комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний»
119	ФГБУН Центр теоретических проблем физико-химической фармакологии РАН
120	ФГБУН Институт мозга человека им. Н.П. Бехтеревой РАН
121	ФГБУН Институт физиологии им. И.П. Павлова РАН
122	ФГБУН Институт иммунологии и физиологии УрО РАН
123	ФГБУН Институт клеточного и внутриклеточного симбиоза УрО РАН
124	ФГБНУ «Научный центр психического здоровья»
125	ФГБНУ «Центральный НИИ туберкулеза»
126	ФГБНУ «НИИ нормальной физиологии имени П.К. Анохина»
127	ФГБНУ «НИИ медицинской приматологии»
128	ФГБНУ «НИИ фундаментальной и клинической иммунологии»
129	ФГБНУ «Институт экспериментальной медицины»
130	ФГБНУ «НИИ ревматологии имени В.А. Насоновой»
131	ФГБНУ «НИИ по изысканию новых антибиотиков имени Г.Ф. Гаузе»
132	ФГБНУ «Иркутский научный центр хирургии и травматологии»
133	ФГБНУ «НИИ вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова»
134	ФГБНУ «НИИ медицины труда имени академика Н.Ф. Измерова»
135	ФГБНУ «Восточно-Сибирский институт медико-экологических исследований»
136	ФГБНУ «НИИ фармакологии имени В.В. Закусова»
137	ФГБНУ «Институт агроинженерных и экологических проблем сельскохозяйственного производства»
138	ФГБНУ «Всероссийский НИИ сахарной свёклы и сахара имени А.Л. Мазлумова»
139	ФГБНУ «НИИ сельского хозяйства Центрально-Черноземной полосы имени В.В. Докучаева»
140	ФГБНУ «Курский НИИ агропромышленного производства»
141	ФГБНУ «Всероссийский НИИ рапса»
142	ФГБНУ «Всероссийский НИИ зернобобовых и крупяных культур»
143	ФГБНУ «Ленинградский НИИ сельского хозяйства «Белогорка»
144	ФГБНУ «Всероссийский НИИ биологической защиты растений»
145	ФГБНУ «Всероссийский НИИ орошаемого земледелия»
146	ФГБНУ «Уральский НИИ сельского хозяйства»
147	ФГБНУ «Всероссийский НИИ картофельного хозяйства имени А.Г. Лорха»
148	ФГБНУ «Калужский НИИ сельского хозяйства»
149	ФГБНУ «Всероссийский НИИ земледелия и защиты почв от эрозии»
150	ФГБНУ «Всероссийский НИИ механизации и информатизации агрохимического обеспечения сельского хозяйства»
151	ФГБНУ «Всероссийский НИИ использования техники и нефтепродуктов в сельском хозяйстве»
152	ФГБНУ «Всероссийский НИИ мелиорированных земель»
153	ФГБНУ «Всероссийский НИИ цветоводства и субтропических культур»
154	ФГБНУ «Всероссийский НИИ табака, махорки и табачных изделий»
155	ФГБНУ «Прикаспийский НИИ аридного земледелия»
156	ФГБНУ «Всероссийский НИИ кукурузы»
157	ФГБНУ «Самарский НИИ сельского хозяйства имени Н.М. Тулайкова»
158	ФГБНУ «Поволжский НИИ селекции и семеноводства имени П.Н. Константинова»
159	ФГБНУ «Приморский НИИ сельского хозяйства»
160	ФГБНУ «Дальневосточный НИИ сельского хозяйства»
161	ФГБНУ «Всероссийский НИИ селекции плодовых культур»
162	ФГБНУ «Всероссийский НИИ масличных культур имени В.С. Пустовойта»
163	ФГБНУ «Всероссийский НИИ механизации животноводства»
164	ФГБНУ «Дальневосточный зональный научно-исследовательский ветеринарный институт»
165	ФГБНУ «Якутский НИИ сельского хозяйства имени М.Г. Сафронова»
166	ФГБНУ «Смоленский НИИ сельского хозяйства»
167	ГНУ Всероссийский научно-исследовательский ветеринарный институт патологии, фармакологии и терапии Российской академии сельскохозяйственных наук
168	ФГБНУ «Поволжский НИИ производства и переработки мясомолочной продукции»
169	ФГБНУ «Уральский научно-исследовательский ветеринарный институт»
170	ФГБНУ «Прикаспийский зональный научно-исследовательский ветеринарный институт»
171	ФГБНУ «НИИ пушного звероводства и кролиководства имени В.А. Афанасьева»
172	ФГАНУ «НИИ хлебопекарной промышленности»
173	ФГБНУ «Всероссийский НИИ жиров»
174	ФГБУН Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН
175	ФГБУН Центр египтологических исследований РАН
176	ФГБУН Институт истории материальной культуры РАН
177	ФГБУН Институт истории, археологии и этнографии ДагНЦ РАН
178	ФГБУН Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН
179	ФГБУН Институт истории СО РАН
180	ФГБУН Институт монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН
181	ФГБУН «Калмыцкий научный центр РАН»
182	ФГБУН Библиотека РАН
183	ФГБУН Архив РАН
184	ФГБУН Центральная научная библиотека УрО РАН
185	ФГБУН Научный и издательский центр «Наука» РАН
186	ФГБУН Институт языка, литературы и искусства им. Г. Цадасы Дагестанского научного центра РАН
187	ФГБУН Институт филологии СО РАН
188	ФГБУН Институт гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера СО РАН
189	ФГБУН Институт проблем рынка РАН
190	ФГБУН Санкт-Петербургский экономико-математический институт РАН
191	ФГБУН Институт аграрных проблем РАН
192	ФГБУН Институт социально-экономических исследований Дагестанского научного центра РАН
193	ФГБУН Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН
194	ФГБУН Институт проблем региональной экономики РАН
195	ФГБУН Институт социально-экономических и энергетических проблем Севера Коми научного центра УрО РАН
196	ФГБУН Институт проблем развития науки РАН
197	ФГБУН Институт государства и права РАН
198	ФГБУН Институт Соединенных Штатов Америки и Канады РАН
199	ФГБУН Институт Европы РАН
200	ФГБУН Институт Латинской Америки РАН
201	ФГБУН Институт Дальнего Востока РАН
202	ФГБУН Институт научной информации по общественным наукам РАН
203	ФГБУН Институт философии и права СО РАН
204	ФГБУН Институт социально-политических исследований РАН
205	ФГБУН Институт психологии РАН

Третья категория

№	Название учреждения
1	ФГБУН Дагестанский научный центр РАН
2	ФГБНУ «Южно-Уральский научный центр»
3	ФГБУН Омский научный центр СО РАН
4	ФГБУН Уссурийская астрофизическая обсерватория ДВО РАН
5	ФГБУН Институт космофизических исследований и аэрономии им. Ю.Г. Шафера СО РАН
6	ФГБУН Комплексный НИИ им. Х.И. Ибрагимова РАН
7	ФГБУН Томский научный центр СО РАН
8	ФГБУН Институт проблем нефти и газа СО РАН
9	ФГБУН Тобольская комплексная научная станция УрО РАН
10	ФГБУН Прикаспийский институт биологических ресурсов Дагестанского научного центра РАН
11	ФГБНУ «Байкальский музей Иркутского научного центра»
12	ФГБУН Горный ботанический сад Дагестанского научного центра РАН
13	ФГБУН Институт фундаментальных проблем биологии РАН
14	ФГБУН Институт степи УрО РАН
15	ФГБУН Санкт-Петербургский научно-исследовательский центр экологической безопасности РАН
16	ФГБУН Институт геологии Дагестанского научного центра РАН
17	ФГБУН Амурский научный центр ДВО РАН
18	ФГБУН Тувинский институт комплексного освоения природных ресурсов СО РАН
19	ФГБУН Оренбургский научный центр УрО РАН
20	ФГБПУН «Ильменский государственный заповедник»
21	ФГБУН Институт геофизики им. Ю.П. Булашевича УрО РАН
22	ФГБУН Саратовский научный центр РАН
23	ФГБУН Научно-инженерный центр «Надежность и ресурс больших систем и машин» УрО РАН
24	ФГБУН Институт проблем геотермии Дагестанского научного центра РАН
25	ФГБУН Научно-исследовательский геотехнологический центр ДВО РАН
26	ФГБУН Институт горного дела Севера им. Н.В. Черского СО РАН
27	ФГБУН Институт химии нефти СО РАН
28	ФГБУН Институт материаловедения Хабаровского научного центра ДВО РАН
29	ФГБУН Самарский научный центр РАН
30	ФГБУН Отделение научно-исследовательских работ ГИПРОНИИ РАН
31	ФГБУН Якутский научный центр СО РАН
32	ФГБУН Научный геоинформационный центр РАН
33	ФГБУН Институт проблем управления сложными системами РАН
34	ФГБУН Центр информационных технологий в проектировании РАН
35	ФГБУН Научный центр РАН в Черноголовке
36	ФГБУН Всероссийский институт научной и технической информации РАН
37	ФГБНУ «НИИ глазных болезней»
38	ФГБУН Научно-исследовательский центр «Арктика» ДВО РАН
39	ФГБУН Иркутский научный центр СОРАН
40	ФГБУН Институт физиологии Коми научного центра УрО РАН
41	ФГБНУ «НИИ клинической и экспериментальной ревматологии имени А.Б. Зборовского»
42	ФГБНУ «НИИ морфологии человека»
43	ФГБНУ «НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Г.П. Сомова»
44	ФГБНУ «НИИ комплексных проблем гигиены и профессиональных заболеваний»
45	ФГБНУ «Шатиловская сельскохозяйственная опытная станция Всероссийского НИИ зернобобовых и крупяных культур»
46	ФГБНУ «НИИ сельского хозяйства Республики Коми»
47	ФГБНУ «Псковский НИИ сельского хозяйства»
48	ФГБНУ «Дагестанский НИИ сельского хозяйства имени Ф.Г. Кисриева»
49	ФГБНУ «НИИ аграрных проблем Хакасии»
50	ФГБНУ «Каменно-Степное опытное лесничество»
51	ФГБНУ «Костромской НИИ сельского хозяйства»
52	ФГБНУ «Рязанский НИИ сельского хозяйства»
53	ФГБНУ «Всероссийский НИИ льна»
54	ФГБНУ «Всероссийский НИИ механизации льноводства»
55	ФГБНУ «Новгородский НИИ сельского хозяйства»
56	ФГБНУ «Адыгейский НИИ сельского хозяйства»
57	ФГБНУ «Всероссийский НИИ орошаемого овощеводства и бахчеводства»
58	ФГБНУ «Ингушский НИИ сельского хозяйства»
59	ФГБНУ «Чеченский НИИ сельского хозяйства»
60	ФГБНУ «Ершовская опытная станция орошаемого земледелия НИИ сельского хозяйства Юго-Востока»
61	ФГБНУ «Пензенский НИИ сельского хозяйства»
62	ФГБНУ «Ульяновский НИИ сельского хозяйства»
63	ФГБНУ «Челябинский НИИ сельского хозяйства»
64	ФГБНУ «Курганский НИИ сельского хозяйства»
65	ФГБНУ «Бурятский НИИ сельского хозяйства»
66	ФГБНУ «Иркутский НИИ сельского хозяйства»
67	ФГБНУ «Дальневосточный НИИ защиты растений»
68	ФГБНУ «Дальневосточный НИИ механизации и электрификации сельского хозяйства»
69	ФГБНУ «Магаданский НИИ сельского хозяйства»
70	ФГБНУ «Сахалинский НИИ сельского хозяйства»
71	ФГБНУ «Камчатский НИИ сельского хозяйства»
72	ФГБНУ «Смоленская государственная сельскохозяйственная опытная станция им. А.Н. Энгельгардта»
73	ФГБНУ «Карельская государственная сельскохозяйственная опытная станция»
74	ФГБНУ «Донская опытная станция имени Л.А. Жданова ВНИИ масличных культур имени В.С. Пустовойта»
75	ФГБНУ «Краснокутская селекционная опытная станция НИИ сельского хозяйства Юго-Востока»
76	ФГБНУ «Оренбургская опытная станция садоводства и виноградарства Всероссийского селекционно-технологического института садоводства и питомниководства»
77	ФГБНУ «Свердловская селекционная станция садоводства Всероссийского селекционно-технологического института садоводства и питомниководства»
78	ФГБНУ «Дагестанская селекционная опытная станция плодовых культур»
79	ФГБНУ «Южно-Уральский НИИ садоводства и картофелеводства»
80	ФГБНУ «Лазаревская опытная станция защиты растений Всероссийского НИИ биологической защиты растений»
81	ФГБНУ «Первомайская селекционно-опытная станция сахарной свеклы»
82	ФГБНУ «Армавирская опытная станция Всероссийского НИИ масличных культур имени В.С. Пустовойта»
83	ФГБНУ «Сибирская опытная станция Всероссийского НИИ масличных культур имени В.С. Пустовойта»
84	ФГБНУ «Дальневосточный региональный аграрный научный центр»
85	ФГБНУ «Приморская плодово-ягодная опытная станция Приморского НИИ сельского хозяйства»
86	ФГБНУ «Приморская научно-исследовательская опытная станция риса Приморского НИИ сельского хозяйства»
87	ФГБНУ «Центр экспериментальной эмбриологии и репродуктивных биотехнологий»
88	ФГБНУ «Всероссийский НИИ ирригационного рыбоводства»
89	ФГБНУ «Тувинский НИИ сельского хозяйства»
90	ФГБНУ «Северо-Западный Центр междисциплинарных исследований проблем продовольственного обеспечения»
91	ФГБНУ «Печорская опытная станция имени А.В. Журавского НИИ сельского хозяйства Республики Коми»
92	ФГБНУ «Мурманская государственная сельскохозяйственная опытная станция»
93	ФГБНУ «Калмыцкий НИИ сельского хозяйства имени М.Б. Нармаева»
94	ФГБНУ «Российский НИИ сахарной промышленности»
95	ФГБУН Институт языка, литературы и истории Коми научного центра УрО РАН
96	ФГБНУ «Поволжский НИИ экономики и организации агропромышленного комплекса»
97	ФГБНУ «Дальневосточный НИИ экономики агропромышленного комплекса»
98	ФГБНУ «НИИ экономики и организации агропромышленного комплекса Центрально-Черноземного района Российской Федерации»
99	ФГБУН Бурятский научный центр СО РАН
100	ФГБУН Санкт-Петербургский научный центр РАН
101	ФГБНУ «Северо-Западный НИИ экономики и организации сельского хозяйства»
102	ФГБУН Сочинский научно-исследовательский центр РАН
103	ФГБНУ «Центральная научная сельскохозяйственная библиотека»
104	ФГБУН Региональный центр этнополитических исследований Дагестанского научного центра РАН
105	ФГБУН Институт философии и права УрО РАН
106	ФГБУН Центр исследования проблем безопасности РАН
107	ФГБУН Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН

Приказ ФАНО России от 30 марта 2018 г. № 157 - prikaz_o_kategoriyakh_157_30_03_2018.pdf

Источники

Разобрали по категориям: списки научных организаций ФАНО после оценки их деятельности
- Индикатор (indicator.ru), 03/04/2018

ФАНО натрое сказало: подведены итоги оценки результативности научных организаций
- Индикатор (indicator.ru), 03/04/2018

ФАНО и РАН оценили работу 454 научных организаций
- РБК (rbc.ru), 03/04/2018

ФАНО утвердило результаты оценки более 450 научных организаций
- ТАСС, 03/04/2018

Независимость экспертной оценки научных организаций очень важна - Хохлов
- Российское образование (edu.ru), 03/04/2018

Для оценки научных организаций было сформировано 29 экспертных советов - Рубаков
- Российское образование (edu.ru), 03/04/2018

Количественная наукометрическая оценка не должна быть основной и единственной - Котюков
- Российское образование (edu.ru), 03/04/2018

Подведены итоги оценки результативности научных организаций
- Новости сибирской науки (/www.sib-science.info), 03/04/2018

Вениамин Хазанов: создание лекарств — жестко регламентированная и дорогостоящая деятельность

На протяжении ряда лет в Томске ведутся работы по созданию инновационного лекарственного препарата для лечения болезни Паркинсона. Как скоро он станет лекарством, доступным людям, — об этом корреспондентvtomske.ru побеседовал с руководителем разработки, генеральным директором ООО «ИФАР», профессором, доктором медицинских наук Вениамином Хазановым.

— Я врач, но с 1976 года занимаюсь молекулярной фармакологией, — рассказывает Вениамин Абрамович. — Над созданием «Диола» работают лучшие специалисты страны — ученые с мировым именем. Молекула синтезирована в отделе медицинской химии Новосибирского института органической химии СО РАН, которым руководит профессор Нариман Фаридович Салахутдинов; мы давние коллеги. Над изучением активности и одного из видов токсичности будущего препарата мы работали с учеными Института фармакологии Академии медицинских наук в Москве; их нейрофармакологи имеют большой опыт поиска средств лечения паркинсонизма.

Вообще, это редкая удача: не всякому ученому, который создает лекарства, при жизни приходится работать над созданием первого в классе лекарственного препарата, то есть такого, который обладает новым механизмом действия, как стало ясно при исследовании «Диола». Мы пока не до конца понимаем, что на молекулярном уровне «включает» препарат: видим, что страдающая при паркинсонизме дофаминовая иннервация головного мозга начинает лучше работать, симптоматика болезни снижается, а фармакологический эффект не уступает лучшим препаратам на рынке при низкой токсичности. Изучение механизма действия продолжается, но его очевидная новизна дает основание предполагать эффективность будущего лекарства в случае безуспешности применения существующих средств лечения паркинсонизма. Сегодня мы можем сказать, что в случае успешного прохождения клинических испытаний «Диол» будет лекарством. Ведь для лекарства важны эффективность и безопасность, а мы видим здесь и то, и другое.

Как рассказывает Вениамин Хазанов, создание лекарственных препаратов — жестко зарегламентированная и весьма дорогостоящая деятельность. Частичную государственную поддержку можно получить через программу «ФАРМА-2020», инициированную Правительством РФ в 2012 году. Деньги на основе сложного конкурсного отбора выделяют безвозмездно, но они целевые и должны быть использованы на согласованный в госконтракте перечень работ по созданию нового для страны лекарства.

Невыполнение условий контракта приводит не только к штрафу либо требованию возврата выделенных средств, но и включению нарушителя в перечень организаций, которые впредь не могут претендовать на господдержку при работе с любым Институтом Развития страны. Надо сказать, что государственная поддержка первого этапа работ (создание препарата, его исследования на животных) требует от разработчика вложения собственных средств в объеме 1\3 от государственных 33 миллионов рублей (всего на работу идет 44 миллиона).

Сегодня «Диол» успешно завершает доклинические исследования. Но с клиническими испытаниями (следующий этап работ) все сложнее, так как речь идет о масштабных работах в клинике с большим количеством пациентов. Ориентировочная стоимость таких работ — 150 миллионов рублей и срок выполнения — порядка трех лет. У ООО «ИФАР» есть готовность выполнить эти работы на прежних условиях программы. Но теперь это невозможно.

— В 2015 году постановлением № 1045 Правительство внесло изменения в программу «ФАРМА-2020» в части финансирования клинических испытаний, — уточняет Вениамин Абрамович. — Теперь с инновационными лекарствами получить поддержку программы практически невозможно. Условия по срокам выполнения стали нереальные: они не соответствуют времени, необходимому для выполнения работ. Более того, предлагается самим изыскать необходимые средства, потратить их, а потом обратиться за возможным возмещением части затрат (по нашим расчетам, не более 25 % от цены клинических испытаний). Ни одна компания-разработчик страны не обладает такими средствами. Я не говорю уже об обязательствах в нереальный срок ввести лекарство на рынок.

Вывод на рынок инновационного лекарства — это отдельная история: промышленное производство тоже требует финансирования, которое нигде не предусмотрено — в программе деньги только на испытания. Все профессиональные разработчики лекарств это понимают. Вести переговоры с заводами о вложении ими средств в клинические испытания непросто: производители в большинстве своем ориентированы на краткосрочные проекты запуска в производство дженериков — лекарств, вышедших из под патентной защиты.

— И как теперь быть людям, которые ждут инновационные препараты?

— После публикаций о «Диоле» к нам приезжают и звонят больные Паркинсоном, и не только из Томска — из разных городов: Новосибирск, Братск, Москва… Это очень тяжело — понимать, что от того, что ты делаешь, зависит реальная жизнь человека. Не умозрительного, а конкретного человека, сидящего перед тобой: он просит у тебя помощи, а ты не можешь ничего сделать — препарат еще не прошел все этапы и не зарегистрирован по закону.

По словам Вениамина Абрамовича Хазанова, по России более 500 проектов были поддержаны по госпрограмме.

— Представляете, что такое 500 инновационных лекарств по разным направлениям медицины? Но мы не сможем заниматься в Томске развитием кластера лекарств без господдержки клинических исследований. В итоге часть проектов уйдет куда-нибудь за рубеж, и новые лекарства появятся там, а наши больные будут их покупать, но уже за другие деньги.

Источники

Создание лекарств - жестко зарегламентированная и весьма дорогостоящая деятельность
- Новости GMP (gmpnews.ru), 28/03/2018

Вениамин Хазанов: создание лекарств — жестко регламентированная и дорогостоящая деятельность
- Новости сибирской науки www.sib-science.info), 28/03/2018

Заседание Сибирского территориального совета директоров

Сибирский территориальный Совет директоров – один из четырех территориальных советов, входящих в Совет директоров при Федеральном агентстве научных организаций (ФАНО).

21 марта 2018 года в Новосибирске состоялось заседание Совета.

Повестка

13:00 - 14:00 Регистрация.

14:00 - 14:05 Пармон Валентин Николаевич

Председатель Сибирского отделения РАН
Приветственное слово

14:05 - 14:10

Колович Алексей Арсентьевич
Руководитель Сибирского ТУ ФАНО России
Приветственное слово

14:10 - 14:50

Кузьмин Сергей Владимирович
Заместитель руководителя ФАНО России
О выполнении требований Указа Президента РФ от 07.05.2012 N 597 о повышении средней заработной платы научных сотрудников до 200 процентов от средней заработной платы в соответствующем регионе.
Новые подходы к распределению субсидий на капитальный ремонт для подведомственных организаций на 2018 год.

Актуализация планов НИР.pdf

Актуализация планов НИР письмо.pdf

Субсидии на капремонт.pdf

Письмо ФАНО-РАН Приложение 1

Письмо ФАНО-РАН Приложение 2

14:50 - 15:05

Багрянская Елена Григорьевна
О деятельности рабочей группы «Инфраструктура и среда»

Презентация Инфраструктура и среда.pdf

14:05 - 15:20

Бухтияров Валерий Иванович
О ключевых задачах Сибирского территориального совета директоров на 2018 год

Презентация Бухтияров_О ключевых задачах.pdf

15:20 - 15:30

Пышный Дмитрий Владимирович
О создании дополнительных рабочих групп или секций действующих рабочих групп по отдельным направлениям деятельности (секция руководителей ненаучных организаций, главных врачей)

Презентация РГ Сотрудничество и интеграция.pdf

15:30 - 16:00

Дискуссия

16:00 - 16:05

Бухтияров Валерий Иванович
Подведение итогов заседания СТСД

Повестка

Руководитель Сибирского территориального управления ФАНО Алексей Арсентьевич Колович на заседании Совета вручил Почетные грамоты Федерального агентства научных организаций России за безупречный труд и высокие достижения в профессиональной сфере. Награждены руководители институтов: НИОХ СО РАН - Елена Григорьевна Багрянская, ИК СО РАН - Валерий Иванович Бухтияров, СФНЦА РАН - Николай Иванович Кашеваров и Александр Семёнович Донченко, ГПНТБ СО РАН - Андрей Евгеньевич Гуськов, Томский НИМЦ - Евгений Лхамацыренович Чойнзонов.

Почетная грамота Федерального агентства научных организаций является, согласно приказу ФАНО России № 25н от 15 августа 2014 года, наивысшей ведомственной наградой.

На заседании совета также были вручены государственные жилищные сертификаты четырем молодым ученым. Обладателями сертификатов стали сотрудники Института неорганической химии СО РАН, ИГМ СО РАН и Института катализа СО РАН.

Источники

Заседание Совета 21 марта 2018
- Сибирский территориальный совет директоров, 28/03/2018

Заседание Сибирского территориального совета директоров>
-Новости сибирской науки (www.sib-science.info), 28/03/2018

Будь в курсе Актуальных проблем органической химии

9-16 марта 2018 г. с большим успехом прошла Всероссийская молодежная научная школа-конференция «Актуальные проблемы органической химии», собравшая вместе 190 участников из России, Казахстана, США, Франции и Японии. Самой обсуждаемой стала фундаментальная проблема управления химической реакцией применительно к процессам органического синтеза.

— Взаимодействие веществ между собой, как правило, может происходить несколькими способами, поэтому в реакционной смеси часто образуется не единственный продукт, а их смесь, иногда довольно сложная и трудно разделимая. В этой связи поиск современных методов органического синтеза во многом направлен на сокращение числа стадий, уменьшения количества нецелевых продуктов, подбор оптимальных условий процессов, — объяснил сопредседатель конференции, заместитель директора Новосибирского института органической химии им. Н.Н. Ворожцова СО РАН кандидат химических наук Евгений Владимирович Суслов.

Конференция собрала известных ученых химиков – представителей всех крупных научных центров и научных направлений: акад. РАН Овчаренко В. И.; член-корр. РАН Федин В. П.; член-корр. РАН Анаников В. П.; д.х.н., проф. РАН Вацадзе С. З.; д.х.н., проф. Ненайденко В. Г.; д.х.н. Третьяков Е. В.; проф. РАН, д.х.н. Скатова А. А.; д.х.н. Газизов А. С.; д.х.н., проф. Трушков И. В.; д.х.н., проф. Уломский Е. Н.; д.ф.-м.н., проф. Багрянская Е. Г.; д.х.н., проф. Аксенов А. В.; д.х.н., проф. Негребецкий В. В.; к.х.н. Харитонов Ю. В.; к.х.н. Яровая О. И.; к.х.н. Борисевич С. С.; prof. Sylvain Marque; prof. Maryunina Kseniya; prof. Eric Thiaudiere; prof. Igor Alabugin.

Научная программа конференции включала 72 устных и 46 стендовых докладов.

— Для молодых ученых школа-конференция — замечательная возможность «людей посмотреть и себя показать»: здесь прекрасные условия, чтобы представить свою научную работу за пределами родной кафедры, лаборатории или института, познакомиться с уровнем и направлением работ других молодых исследователей. И, что немаловажно, пообщаться с ними лично — через несколько лет эта встреча может перерасти в плодотворное научное сотрудничество. Другая задача мероприятия — обучение: известные специалисты выступают с обзорными научно-образовательными докладами по теме своей научной работы, «визитной карточкой» своих научных центров, лабораторий и исследовательских групп. Как правило, подобный доклад знакомит аудиторию с тем, как родилось научное направление, какими методами изучали процессы и явления, какие новые проблемы обнаружило исследование, какие получили результаты, какое применение им удалось найти, — добавил Евгений Суслов.

Оригинальным мероприятием школы-конференции стал «Вечер научных историй» по передаче удачного и неудачного жизненного опыта между представителями разных научных школ и возрастов.

Участники конференции пришли к единодушному заключению, что органическая химия является подлинной наукой будущего. Третье тысячелетие сегодня характеризуется бурным развитием органической электроники, функциональных органических и композиционных материалов, поиском и направленным синтезом биологически активных соединений для лечения социально значимых заболеваний.

В новом тысячелетии НИОХ СО РАН (который празднует в этом году свой шестидесятилетний юбилей) в содружестве с Новосибирским государственным университетом организованы уже 6 молодежных школ-конференций, в этом году щедрую финансовую поддержку конференции оказали Российский фонд фундаментальных исследований, группа компаний «ГАЛАХИМ», ООО «Сольвекс», ООО «КемикалЛайн», АО «Аврора», интернет-магазин «КЕМСТОР», Российское химическое общество им. Д.И. Менделеева, что позволило отметить лучшие устные и стендовые доклады специальными дипломами и ценными призами.

Приз от одного из главных спонсоров конференции компании "ГалаХим"

- лучший устный доклад:

Муравьев Антон (г. Казань, ИОФХ им. А.Е.Арбузова КазНЦ РАН)
Пешков Роман (г. Новосибирск, НИОХ СО РАН)
Пелагеев Дмитрий (г. Владивосток, ТИБОХ им. Г.Б. Елякова ДВО РАН)
Порываев Артем (г. Новосибирск, Институт МТЦ СО РАН)
Скоротецкий Максим (г. Москва, ИСПМ им. Н.С. Ениколопова РАН)
Быстров Дмитрий (г.Москва, ИОХ им. Н.Д. Зелинского РАН)
Кужелев Андрей (г. Новосибирск, НИОХ СО РАН)
Никитина Полина (г. Москва, РХТУ им. Д.И. Менделеева)

- лучший стендовый доклад

Ван Чуньянь (г. Новосибирск, Китай, НИОХ СО РАН, НГУ)
Прима Дарья (г. Новосибирск, НИОХ СО РАН)

Приз от Российского Химического общества им Д.И. Менделеева:

- лучший стендовый доклад Радюш Екатерина (г. Новосибирск, НИОХ СО РАН, НГУ)
- лучший устный доклад Черкасов Сергей (г. Новосибирск, НИОХ СО РАН)

Приз от НИОХ СО РАН:

- лучший стендовый доклад Бердюгин Семен (г. Новосибирск, ИНХ им. А.В. Николаева)
- лучший устный доклад Хикматова Гульназ(г. Казань, КНИТУ)

ctoc 2018 700

ИСТОЧНИКИ

Актуальные проблемы органической химии обсудили в Новосибирске
- Наука в Сибири (sbras.info), 20/03/2018

В Новосибирске обсудили актуальные проблемы органической химиие
- Новости сибирской науки (www.sib-science.info), 20/03/2018

Новосибирские ученые создают «зелёные» технологии

Экстракционные продукты из растительного сырья широко используются в пищевой, легкой, фармацевтической промышленности. Сибирские ученые не только работают над тем, как эффективно и экономично получать растительные экстракты, но и заботятся о защите природы.

— Экологически безопасные зеленые растворители получают из возобновляемого сырья — растительной биомассы или на основе некоторых нетоксичных продуктов промышленного производства. Основные критерии в экологическом подходе — биоразлагаемость экстрагентов, их стабильность, низкие токсичность и коррозионная активность, — рассказал заведующий технологическим отделом НИОХ СО РАН кандидат технических наук Сергей Попов.

«Зеленые» технологии разрабатывают и применяют для извлечения из растительного сырья тритерпеноидов — веществ, которые могут стать основой для разработки новых лекарств. Подобные соединения есть в тканях многих растений, в том числе в березовой коре, в древесной зелени пихты. Экстрактивные тритерпеновые производные сами проявляют высокую биологическую активность и могут стать основой для получения еще более ценных соединений. Тритерпеноиды препятствуют воспалительным процессам, тормозят активное деление клеток и разрастание патогенных новообразований, активируют программируемую клеточную гибель.

Источники

Новосибирские химики создают "зеленые" технологии
- Все новости Новосибирской области (vn.ru), 07/03/2018

Новосибирские химики создают "зеленые" технологии
- Советская Сибирь (sovsibir.ru), 07/03/2018

- Зеленые технологии помогут в поиске новых лекарствРусская планета (rusplt.ru), 08/03/2018

- Новосибирские ученые создают «зелёные» технологииНовости сибирской науки (www.sib-science.info), 07/03/2018

НГУ запускает новые онлайн-курсы по химии на Coursera

Новосибирский государственный университет запускает три новых онлайн-курса на образовательной платформе Coursera: «Физическая химия», «Неорганическая химия» и «Органическая химия». Обучение начнется 26 марта. Зарегистрироваться можно уже сейчас.

Онлайн-курсы Новосибирского государственного университета широко востребованы и высоко оцениваются слушателями. Сейчас НГУ представлен на образовательной платформе Coursera 10-ю курсами, в основном, естественнонаучной тематики: генетика, геномика, вирусология, геология. Один курс, о генетических основаниях заболеваний (From Disease to Genes and Back), создан международной командой: в неё входят сотрудники НГУ, университетов Лёвена и Льежа (Бельгия), компании PolyOmica (Нидерланды). Четыре курса поанализу данных составляют специализацию, разработанную НГУ совместно с бизнес-партнером, компанией 2ГИС. Новые курсы по химии расширят представительство НГУ на рынке онлайн-образования и позволят слушателям погрузиться в увлекательный и зрелищный мир химии.

– Для НГУ важно быть среди лидеров глобального образовательного рынка, в том числе онлайнового, и представить мировому сообществу результаты актуальных исследований, проводимых сотрудниками университета, и наши лучшие образовательные практики. Конечно, еще одна важная задача – заинтересовать и привлечь сильных абитуриентов. В последнее время мы замечаем, что нашими курсами начинают активно интересоваться школьники. Три новых курса по химии – именно для них, – рассказала Ольга Ечевская, руководитель отдела дистанционного обучения НГУ.

Курсы по химии будут интересны школьникам разного уровня подготовки и студентам профильных специальностей. Каждое занятие не похоже на обычные уроки: создатели курсов разнообразили материал примерами из жизни, шутками и опытами. Например, в курсе по неорганической химии преподаватель рассказывает не только о неорганических веществах, их превращениях, физических и химических свойствах, но и наглядно демонстрирует всё это в настоящей химической лаборатории.

– В этом курсе достаточно подробно рассмотрена химия элементов, чего в школе обычно не делают. Элементы периодической системы мы представили в виде разноцветных персонажей. В «Неорганической химии» много опытов, которые мы показываем либо в лаборатории, либо в студии. У школьников не всегда есть возможность такие опыты посмотреть: школьное оборудование иногда не позволяет этого сделать, а здесь они наглядно смогут увидеть химическую реакцию и дальше преподаватель ее объяснит, – поделилась режиссёр курса «Неорганическая химия» Лилия Стяжкина.

Курсы охватывают как обычные для школы темы, так и более глубокие. Знания, полученные в ходе видеоуроков, помогут подготовиться к ЕГЭ или олимпиадам по химии. Полезными курсы могут стать и для тех, кто интересуется окружающей жизнью и хотел бы больше разбираться в химической сущности вещей.

– Химия везде, ее надо изучать. Многих бытовых проблем можно было бы избежать, если бы люди химию учили лучше, – говорит преподаватель курса «Органическая химия», старший преподаватель кафедры органической химии ФЕН НГУ, старший научный сотрудник Новосибирского института органической химии им. Н.Н. Ворожцова СО РАН Денис Морозов. – В нашем курсе много достаточно простых, но интересных вещей, которые будут полезны школьникам, интересующимся предметом, они найдут для себя много познавательного, но многие моменты не будут скучны и продвинутым ребятам, которые уже решили для себя, что пойдут учить химию в университет. Мы постарались дать им понять, что химия не ограничивается школьным учебником, она более широка, интересна и значима для жизни.

Курс «Физической химии» читает преподаватель ФЕН НГУ, сотрудник Сколковского института науки и технологий Дмитрий Красников. Лектор курса «Неорганическая химия» – старший преподаватель кафедры общей химии ФЕН НГУ, сотрудник Института неорганической химии СО РАН Константин Коваленко.

Первые занятия начнутся 26 марта. Записаться на курсы можно уже сейчас, для этого нужно зарегистрироваться на портале Coursera.

Coursera – крупнейшая международная площадка онлайн-обучения. На платформе зарегистрировано более 25 миллионов студентов со всего мира, полтора миллиона из них говорят на русском языке. Платформа Coursera предлагает курсы от 149 ведущих университетов мира. Новосибирский государственный университет анонсировал первые курсы из области естественных наук и наук о жизни на платформе Coursera в 2015 году.

Страница НГУ на Coursera

Источники

НГУ запускает новые онлайн-курсы по химии на Coursera
- Новосибирский государственный университет (nsu.ru), 02/03/2018

НГУ запускает новые онлайн-курсы по химии на Coursera
- Новости сибирской науки(www.sib-science.info), 05/03/2018

Новосибирские ученые приостанавливают отторжение некоторых трансплантатов

В клиниках уже давно практикуется пересадка тканей или органов от животного к человеку, именуемых ксенотрансплантатами. Технология применяется в кардиохирургии, но наш организм со временем стабильно отторгает «чужака». Специалисты из Национального медицинского исследовательского центра имени академика Е.Н. Мешалкина придумали, как затормозить процесс.

Ксенотрансплантат (от греческого xenos — чужой) пересаживают от одного вида к другому, в кардиохирургии — от животного к человеку. Обычно из тканей «донора» делают протезы клапанов сердца или сосуды. В мире технология начала активно использоваться в середине XX века.

Существуют операции, направленные на восстановление кровообращения в отдельных областях сердца, — например, шунтирование. Для этого происходит аутологичная трансплантация: часть сосудистого русла пациента пересаживается в другое место его же организма. Причем в таком случае не возникнет отторжения — иммунная система признает ткань как «свою».

— Всё зависит от конкретного заболевания и того, можно ли взять сосуд из какой-либо области без вреда для нее, — рассказывает заведующий лабораторией экспериментальной хирургии и морфологии кандидат биологических наук Давид Сергеевич Сергеевичев. — Например, безопасно изъять из руки артерию, потому что там их две: лучевая и локтевая. Даже одна из них обеспечит кровоснабжение пальцев и мышц рук.

Однако заменить сердечный клапан на аутологичный человеку нельзя: у организма нет для этого запасных материалов. Поэтому нужно брать их где-то еще — либо у других людей, либо у животных. Во втором случае появляются новые сложности: анатомически клапаны сердца человека и животного разные и подвергаются иным нагрузкам. Так что специалисты используют альтернативный способ: новый клапан, пригодный к пересадке, сшивают из тканей животного.

Правда, на этом трудности не заканчиваются — возникает проблема отторжения чужеродных тканей. Поэтому перед операцией ксеногенный материал необходимо «обезвредить»: у каждого организма свои особенные белки и бактериальная флора, на которые может отреагировать иммунная система. В результате возникнет воспаление, и пересаженный материал разрушится. Чтобы такого не произошло, ксеногенные ткани обрабатываются химическими веществами: в частности, глутаровым альдегидом.

— Он дезинфицирует материал и образует сшивки между белками, из которых создан соединительно-тканный каркас, — добавляет Давид Сергеевичев. — После обработки этот каркас, представляющий собой своего рода сетку из коллагеновых, эластичных и других волокон, приобретает большую прочность за счет химической модификации. Кроме того, глутаровый альдегид уничтожает, но не удаляет все клетки животного — поэтому иммунное взаимодействие между организмом-реципиентом и трансплантатом значительно снижается.

Клапан, выполненный из яремной вены коровы. Вид снаружи

Клапан, выполненный из яремной вены коровы. Вид снаружи

Однако и такая обработка не дает 100%-ной иммунологической совместимости. К тому же после подобного воздействия погибают фибробласты — клетки соединительной ткани организма, синтезирующие внеклеточный каркас и обновляющие его при повреждениях. Мало того, что их работу больше никто не выполняет, так они еще и освобождают место новым «квартирантам» — солям кальция. В результате в соединительно-тканной структуре начинают расти кальцификаты, а сердечные клапаны уплотняются. Постепенно, благодаря конгломератам этих солей, подвижные створки, из которых сделан клапан, становятся ригидными (плотными) и перестают нормально работать. В итоге требуется замена тканей. Это происходит у всех без исключения: у взрослых — медленнее, у детей — быстрее из-за обмена веществ.

— Мы подумали: когда уничтожаются клетки ксеногенной ткани, в полученных местах образуются соли, — делится ученый. — А что если самим провести децеллюляризацию: попробовать удалить чужеродные фибробласты из соединительно-тканного матрикса, на их место поместить биосовместимый и биоразлагаемый материал и таким образом деактивировать связывание кальция в этих отверстиях? Сотрудники Новосибирского института органической химии им. Н.Н. Ворожцова СО РАН подсказали нам, что существует полисахарид, получаемый из панциря моллюсков, — хитин. Одним из его компонентов является хитозан — тот самый мукополисахарид, благодаря которому повысилась продолжительность действия препарата на основе ботулотоксина.

Хитозан представляет собой длинную молекулу, по физической структуре чем-то напоминающую коллаген. Более того, за счет своих химических свойств хитозан образовывает связи с белками, из которых состоит ксеноперикард. Специалисты из НИОХ СО РАН смогли получить глобулярную — в виде микроклубочков — форму хитозана (хитозоль), чтобы те по размерам соответствовали уничтоженным фибробластам.

— Для проверки мы взяли яремные вены у коров, провели децеллюляризацию и обработали хитозолем так, чтобы по максимуму заполнить пространство в ткани, — поясняет Давид Сергеевичев. — Благодаря раствору сократилось время обработки, при которой используется ультразвук, — он ускоряет проникновение молекул в ткань, но разрушительно на нее воздействует.

После обработки ученые сделали сравнительное исследование: проверили, как получившийся материал поведет себя при взаимодействии с живым организмом. Для этого использовалась подкожная имплантация обработанных и необработанных хитозолем структур — их подшивали молодым крысам возрастом в три-четыре недели. В некоторых случаях специалисты нашли уплотнения в области имплантации, в других — вообще не обнаружили свой материал. Отторжений практически не наблюдалось: модель трансплантата так скооперировалась с подкожно-жировой клетчаткой, что была пронизана сосудами и фактически стала естественной частью кожи.

— Только после гистологических исследований этих областей мы увидели, что материал имеет разную структуру, — рассказывает Давид Сергеевичев. — Значит, если взять ткани и обработать хитозолем, они не будут так быстро отторгаться организмом или подвергаться кальцификации. Отторжение, скорее всего, рано или поздно произойдет, но его можно значительно отсрочить.

Ученые подчеркивают: пока это только теория. Сейчас они работают над более масштабной моделью трансплантата и планируют поставить трубчатый протез мини-пигам. Следующий этап — сделать сердечный клапан из яремной вены: скорее всего, для легочной артерии — там меньше кровоток и нагрузка. Потом будут более «толстостенные» материалы, решение технических проблем — в общем, до клинических испытаний перспективной технологии еще очень далеко.

Алёна Литвиненко

Фото предоставлено лабораторией экспериментальной хирургии и морфологии НМИЦ им. ак. Е.Н. Мешалкина

Источники

Сибирские ученые приостанавливают отторжение некоторых трансплантатов
- Наука в Сибири (sbras.info), 27/02/2018

Сибирские ученые приостанавливают отторжение некоторых трансплантатов
- Новости сибирской науки (www.sib-science.info), 27/02/2018

Биодеградируемые материалы будет продвигать «Альфамедика»

Проект по биодеградируемым материалам мы реализуем совместно с НИИ органической химии СО РАН. В 2018 году были получены первые образцы и прототипы продукции, мы показали их врачам, в принципе все понравилось.

В этом году по нескольким изделиям планируем выйти на регистрационные процедуры. Я бы не загадывала сколько времени займет этот этап, так как предложение для рынка достаточно новое, - рассказала на пресс-конференции в ТАСС гендиректор Инновационного медико-технологического центра (Медтехнопарк) Екатерина Мамонова.

➥ В Новосибирске будут производить имплантаты, которые смогут растворяться в человеческом теле

По ее словам, сейчас ведется работа по формированию участка для производства изделий и расширения ассортимента наименований.

- В этой работе очень важна роль нашего медицинского партнера клиники НИИТО им. Я.Л.Цивьяна. Он помогает нам более точно сформулировать требования к конечному продукту, который врачи клиники уже видели, провели с ним первые экспертизы. При хорошем развитии событий мы можем увидеть первые изделия из биодеградируемых материалов уже в 2019 году, - отметила Мамонова.

Объемы производства изделий в рамках ранее анонсированного проекта сохранились - до 20 тыс конструкций в год.

➥ Производство биодеградируемых материалов запустят в конце 2018 года

Процесс планируется организовать на базе уже действующего предприятия ООО "Альфамедика". В конце прошлого года в Медтехнопарке состоялся официальный запуск новой линии по производству широкой линейки материалов для хирургии, травматологии и ортопедии.

➥ Медпромтехнопарк запустил производство пластин для остеосинтеза

- В перспективе мы планируем, что компания в чтение года- полутора включит в свою линейку продаж весь спектр биодеградируемых материалов. Это позволит решить задачу более быстрого продвижения инновационных изделий в клиники. Самостоятельно их на рынок выводить достаточно сложно. Сейчас мы уже делаем шаги в этом направлении, - говорит Мамонова.

Основные инвестиции в проект были сделаны в 2016 году. В 2017 шла доработка прототипа, получение продукта с изначально заложенными качествами. Итоговую сумму вложенных в разработки средств Екатерина Мамонова озвучить отказалась.

➥ Медтехнопарк в 2016 году вложит $600 тыс в биодеградируемые материалы

- Любой инвестор ориентирован вложить как можно меньше и получить самый большой эффект. На сегодняшний день мы сконцентрировались на том, чтобы с минимальными ресурсами получить нужный результат и нам это удалось, - резюмировала глава Медтехнопарка.

Резидент парка ООО "Альфамедика" - компания, созданная в марте 2017 года под реализацию проекта. УК - 10 тыс руб. 50% компании принадлежит ООО "Инжиниринговый медико-технологический центр", по 25% - Максиму Медведеву и Игорю Жуку. Медведев и Жук являются учредителями ООО "Медицинская торговая компания" (Санкт-Петербург).

Юлия Данилова

Источники

- Биодеградируемые материалы будет продвигать "Альфамедика"
- Infopro54.ru, 22/02/2018

- Биодеградируемые материалы будет продвигать "Альфамедика"
- Новости сибирской науки (www.sib-science.info), 22/02/2018

В Новосибирском медтехнопарке начнут выпуск разлагающихся в организме материалов

Производство биодеградируемых (разлагающихся в организме) материалов, реализуемое новосибирским "Медицинским технопарком" совместно с новосибирским научно-исследовательским институтом травматологии и ортопедии (ННИИТО им. Цивьяна) и Новосибирским институтом органической химии СО РАН будет запущено в 2019 году, сообщила в пресс - центре ТАСС директор инновационного медико-технологического центра "Медицинский технопарк" Екатерина Мамонова.

"За прошлый год мы протестировали образцы и прототипы продуктов, показали их врачам и получили положительные отзывы. Мы планируем пройти по ряду изделий в этом году регистрационную процедуру и при хорошем развитии событий первые подобные конструкции можно будет увидеть уже в начале 2019 года", - сказала Мамонова.

По ее словам, биодеградируемые конструкции - это новый продукт, который при травме позволяет материалу каркаса временного протеза самому вывестись из человеческого организма. Как уточнила Мамонова, подобную разработку трудно вывести на рынок и в клиники, но у медтехнопарка уже есть компания, которая сможет включить биодеградируемые материалы в свой ассортимент и тем самым ускорит появлении продукции в клиниках.

"В конце прошлого года мы открыли производство стандартных травматологических конструкций в компании- резиденте медтехнопарка "Альфа Медика" и мы рассчитываем, что эта компания включит в свой ассортимент и конструкции на основе биодеградируемых материалов. Это позволит решить задачу продвижения в клиники в течение года-полутора", - сказала Мамонова, уточнив что объем производства биодеградируемых конструкций составит 20 тыс. штук в год.

Медико-технологического центр "Медицинский технопарк" работает в Новосибирске с 2016 года. Сейчас на его базе работают 7 производств. К 2019 году в "Медицинском технопарке" планируется открыть вторую и третью очередь производства.

Источники

Новосибирский медтехнопарк начнет выпуск разлагающихся в организме материалов в 2019 году.
- Advis.ru, 21/02/2018

Новосибирский медтехнопарк начнет выпуск разлагающихся в организме материалов в 2019 году
- Woman.rambler.ru, 21/02/2018

Новосибирский медтехнопарк начнет выпуск разлагающихся в организме материалов в 2019 году
- ТАСС, 21/02/2018

Новосибирский медтехнопарк начнет выпуск разлагающихся в организме материалов в 2019 году
- Mirtesen.sputnik.ru, 21/02/2018

В Медтехнопарке будут производить гемостатические материалы
- DEGA MARKET (russiaindustrialpark.ru), 22/02/2018

В Медтехнопарке будут производить гемостатические материалы
- Infopro54.ru, 21/02/2018

С 2019 г. года в Новосибирске начнут производить разлагающиеся в организме материалы
- Деловой квартал (dk.ru), 22/02/2018

В Новосибирском медтехнопарке начнут выпуск разлагающихся в организме материалов
- Новости сибирской науки (www.sib-science.info), 22/02/2018

ЖЕНЩИНЫ ОБСУДИЛИ СОЦИАЛЬНУЮ И НАУЧНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

11 февраля прошел Международный день женщин и девочек в науке.

Наука и гендерное равенство являются неотъемлемыми элементами процесса достижения целей развития, включая те, которые изложены в Повестке дня устойчивого развития до 2030 года. За последние 15 лет мировое сообщество достигло значительных успехов в деле вовлечения женщин и девочек в науку. Несмотря на это, женщины и девочки до сих пор сталкиваются с ограничениями в этой сфере. Согласно исследованию, проведенному в 14 странах, возможность получения степени бакалавра, магистра и доктора для женщин в сфере науки составляет 18%, 8% и 2% соответственно, в то время как для мужчин эти показатели составляют 37%, 18% и 6%.

Для того чтобы достичь полного и равного доступа женщин и девочек к науке, а также обеспечить гендерное равенство и расширение прав и возможностей женщин и девочек, Генеральная Ассамблея приняла резолюцию 70/212, провозглашающую 11 февраля Международным днем женщин и девочек в науке.

Этот день является напоминанием о том, что женщины играют важную роль в научном и технологическом сообществе и что их участие должно быть расширено. В преддверии этой даты в Новосибирске прошло годовое отчетное собрание Новосибирского регионального отделения Федерации женщин с университетским образованием (НРО ФЖУО).

В этой встрече приняли участие известные женщины города: член Совета Федерации Федерального собрания РФ Надежда Николаевна Болтенко, ректор Нового сибирского института доктор социологических наук Надежда Дмитриевна Вавилина, заведующая лабораторией биоорганической химии ферментов Института химической биологии и фундаменталь-ой медицины член-корреспондент РАН Ольга Ивановна Лаврик, ректор Новосибирской государственной архитектурно-художественной академии Наталья Викторовна Багрова, директор Новосибирского института органической химии им. Н.Н. Ворожцова, доктор физико-математических наук и руководитель Новосибирского отделения ФЖУО Елена Григорьевна Багрянская.

Участницы обсудили проблемы социальной и научной деятельности женщин. Ранее, когда детские садики были в оперативном управлении СО РАН, его сотрудники, в том числе и из научно-исследовательских институтов, имели преимущество при устройстве ребенка в садик. Теперь, в связи с передачей детских садов Академгородка в муниципальную собственность, резко возросла очередь в младшие группы, а женщины-ученые Новосибирского научного центра имеют меньше возможностей продолжить исследовательскую деятельность. Для решения этих проблем женщины решили обратиться с письмами к председателю СО РАН академику РАН Валентину Николаевичу Пармону, руководителю Советского района Новосибирска Дмитрию Михайловичу Оленникову и руководителю Сибирского ТУ ФАНО России Алексею Арсентьевичу Коловичу.

В некоторых институтах возникли проблемы с переаттестацией женщин-ученых, вышедших из декретного отпуска. При этой процедуре не учитывается тот факт, что в течение двух-трех лет женщины не имели возможность заниматься наукой и публиковаться в журналах. Однако научные статьи требуются для переаттестации на должность, которую они занимали до декретного отпуска. Планируется обращение к Валентину Пармону и руководителю ФАНО России Михаилу Михайловичу Котюкову для издания специального постановления, в котором бы учитывался факт декретного отпуска, а молодые матери освобождались от переаттестации на два года.

Кроме того, в настоящее время для ряда грантов РНФ, РФФИ и других фондов устанавливается ограничение по возрасту (33 года или 35 лет), которое не учитывает срок декретного отпуска для женщин-ученых и таким образом ставит их в неравное положение с их коллегами-мужчинами. Собранием было решено направить обращение к руководителям фондов с предложени- ем увеличить срок признания молоды- ми учеными женщин, бывших в декрет- ном отпуске, на этот период. По словам участниц, такая практика существует во всех цивилизованных странах.

Обсуждалась международная деятельность НРО ФЖУО в прошедшем 2017 году: участие в проекте STEM, международном проекте «Гендерный дисбаланс в математике и естественных науках. Как измерить и как уменьшить?», Первом международном конгрессе женщин ШОС — БРИКС. В 2018 году планируется продолжить участие в этих проектах. Кроме того, члены НРО ФЖУО примут активное участие в организации и проведении Евразийского форума женщин. «Решение некоторых из главных задач повестки дня в области устойчиво- го развития — от улучшения здравоохранения до борьбы с изменением климата — опирается на использование талантов каждого. Это означает вовлечение всё большего числа женщин в деятельность в этих областях. Разнообразие в исследовательской деятельности расширяет круг талантливых исследователей, внося новые перспективы, таланты и креативность»,— написано на сайте ЮНЕСКО по поводу учреждения Международного дня женщин и девочек в науке. Члены ФЖУО в Новосибирске разделяют эту миссию и успешно воплощают эти идеи в жизнь.

ИСТОЧНИК

ЖЕНЩИНЫ ОБСУДИЛИ СОЦИАЛЬНУЮ И НАУЧНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
- Наука в Сибири (), 15.02.2018

70 ЛЕТ ДОКТОРУ ХИМИЧЕСКИХ НАУК ИГОРЮ АЛЕКСЕЕВИЧУ ГРИГОРЬЕВУ

19 февраля исполняется 70 лет лауреату Государственной премии РФ, доктору химических наук, профессору, заведующему лабораторией азотистых со- единений НИОХ СО РАН Игорю Алексеевичу Григорьеву.

Научные работы И.А. Григорьева и руководимого им коллектива хорошо известны в России и за рубежом.
И.А. Григорьев — специалист в области синтетической и физиче- ской органической химии, внесший вклад в развитие химии стабильных нитроксильных радикалов и нитронов. Полученные в ходе проведенных им исследований результаты существенно расширили представления о химических и физико-химических свойствах таких соединений, о пределах их устойчивости и возможных подходах к их синтезу.

И.А. Григорьевым сформулировано и разработано новое направление в синтезе стабильных нитроксильных радикалов, содержащих, наряду с традиционными алкильными заместителями, различные функциональные группы. Установлен катион-радикальный механизм этих превращений. В результате комплексного исследования электронной структуры имидазолиновых нитроксильных радикалов и их диамагнитных аналогов проведен анализ спиновой и зарядовой составляющих электронного влияния радикального центра на реакционную способность других функциональных групп в составе таких молекул. Обнаружен и исследован новый класс реакций ста- бильных радикалов, в которых проявилось влияние радикального центра на химическую реакционную способность не связанной с ним непосредственно функциональной группы. Проведена систематизация окислительно-восстановительных свойств нитроксильных радикалов. Развито научное направление синтеза функционально замещенных нитроксильных радикалов, ЭПР- спектр которых зависит от pH среды, пригодных для проведения измерений в физиологических условиях.

Полученные соединения нашли широкое применение для развития междисциплинарных исследований в области структурной и молекулярной биологии, органической и физической химии, материаловедения.

При активном участии Игоря Алексеевича Григорьева в тесном сотрудничестве с НМИЦ им. ак. Е.Н. Мешалкина развивается научное направление НИОХ СО РАН, посвященное разработке веществ и материалов медицинского назначения. И.А. Григорьевым в соавторстве издана монография «Имидазолиновые нитроксильные радикалы» (1988), главы в монографиях «Biological Magnetic Resonance» (1980), «Nitlrile Oxides, Nitrones and Nitronates in Organic Synthesis» (2008), сборнике «Электрохимия органических соединений в начале XXI века», подготовлены и опубликованы более 430 научных работ, в том числе в последние пять лет — 52 научных статьи и 4 патента. Научные достижения И.А. Григорьева в области химической и биохимической физики отмечены медалью «Памяти академика Н.М. Эммануэля» (2015).

С 2002 по 2012 год И.А. Григорьев возглавлял НИОХ СО РАН в ранге директора.

На данном ответственном посту И.А. Григорьеву удалось обеспечить рост качества и количества проводимых исследований, развитие международного сотрудничества, в том числе внешнеэкономической деятельности НИОХ СО РАН, всё большее число научных работ института выходило в зарубежных научных журналах. Институтом организованы и проведены на высоком уровне международные конференции по всем научным направлениям: природным и биологическим активным соединениям, гетероциклическим соединениям, нитроксильным радикалам, современным проблемам органической химии.

На посту директора И.А. Григорьев неизменно поощрял привлечение студентов НГУ и НГПУ к проведению экспериментальных исследований института, всемерно поддерживал работу Совета научной молодежи.

И.А. Григорьев посвятил много времени подготовке научных кадров. С 2003-го по 2007 год заведовал кафедрой органической химии НГУ, вел занятия студентов по курсу «Физические методы установления строения органических соединений», поддерживал активное научное сотрудничество с НГПУ. Среди учеников И.А. Григорьева десять кандидатов наук, коллектив возглавляемой им лаборатории является одним из самых молодых среди лабораторий НИОХ СО РАН. И.А. Григорьев в течение многих лет возглавляет диссертационный совет по специальности «органическая химия». Благодаря активной и успешной работе И.А. Григорьева на посту директора институт сохранил коллектив и научные направления.

Коллектив НИОХ СО РАН, коллеги и соратники горячо поздравляют Игоря Алексеевича с юбилеем и желают ему долголетия, творческой активности, физической бодрости, здоровья и благополучия.

ИСТОЧНИКИ

70 ЛЕТ ДОКТОРУ ХИМИЧЕСКИХ НАУК ИГОРЮ АЛЕКСЕЕВИЧУ ГРИГОРЬЕВУ
- Наука в Сибири (www.nsc.ru), 15/02/2018

Страница 27 из 49