Кагегории ru
nioch.ru

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Новосибирский институт органической химии им. Н.Н. Ворожцова
Это старая версия сайта! Новый сайт https://web3.nioch.nsc.ru/nioch/

Кагегории ru

Кагегории ru

Общее собрание РАН приняло резолюцию о ФАНО

'regnum 2016 10 28

 

"Вмешательство ФАНО в управление научными исследованиями усиливается", а "положение фундаментальной науки все более ухудшается" - сказано в резолюции Общего собрания РАН, которую ученые приняли в последний день работы Научной сессии. 

В документе указано на необходимость четкого разделения на законодательном уровне полномочий по управлению академической наукой и хозяйственному обеспечению исследований.

Вопрос о полномочиях беспокоит ученых с момента старта реформы РАН. Федеральное агентство научных организаций (ФАНО) создавалось с целью освобождения Академии от несвойственных ей хозяйственных функций. Мол, ученые должны науку делать, а управлять имуществом - дело эффективных менеджеров. Однако, как в сказке про зайца, лису и хатку лубяную вскоре выяснилось, что ФАНО на деле диктует институтам, которые были переданы в ведение этого ведомства, как и чем этим институтам заниматься. Научное сообщество недовольно. Прямо, как тот самый сказочный зайчик: "Была у меня избенка лубяная, а у лисы ледяная. Попросилась она ко мне ночевать, да меня и выгнала".

В сказке, как известно, только бравый петух с косой сумел выгнать лисицу. О том, что делать им, ученые дискутировали на Научной сессии РАН, рассказал ИА REGNUM академик Валерий Рубаков.

"В среду (26 октября) прошла дискуссия, она связана с тем, что академическая наука находится сейчас в тяжелом состоянии, чем дальше, тем тяжелее: это и вопрос финансирования, ожидается снижение на 10 млрд, которое рубанет будь здоров по институтам. Кто-то выживет, а кто-то ляжет на дно, - отметил ученый. - Еще это связано с тем, как идет так называемая реструктуризация институтов. Есть вопиющие случаи, например, на Урале. Было длительное обсуждение, в результате чего родилось постановление, которое сегодня мы приняли". 

По поводу реструктуризации институтов в документе сказано: "Президиуму РАН во взаимодействии с ФАНОпроанализировать ход и результаты реструктуризации академических институтов за прошедший период. Приостановить дальнейшую реструктуризацию до завершения этого анализа".

Также Собрание РАН настаивает на том, чтобы ФАНО добивалось сохранения финансирования программ фундаментальных исследований Президиума и отделений РАН. Другими словами, призывает Агентство заняться исключительно хозяйственно-административной работой, тем самым менеджментом, ради которого ФАНОизначально и создавалось. Президиуму РАН коллектив Академии наук поручил "разработать стратегию развития Российской академии наук и институтов РАН". На следующем Общем собрании ученые намерены обсудить эту стратегию.

Источник:

Академики отправили ФАНО "на хозяйство"
- ИА Regnum, 28/10/2016

Indicator.Ru приводит подробные данные по кандидатам на предстоящих выборах в РАН по отделению химических наук



​24-25 и 27-28 октября пройдут выборы в академики РАН и члены-корреспонденты РАН. Indicator.Ru разбирался, сколько специальностей представлено в отделении химии и наук о материалах РАН, насколько высокий конкурс среди ученых на указанные должности и какие у претендентов наукометрические показатели. 


В отделении «Химия и науки о материалах» Российской академии наук кандидаты могут претендовать на 21 место в 10 секциях. Для академиков выделено одно место без ограничения возраста в секции «Физическая химия», еще по одному месту без возрастных ограничений по специальности «Техническая химия» и «Химическая технология». Кроме того, в секциях «Конструкционные материалы» и «Химия и технология неорганических материалов» академикам предоставляется по два места без ограничения возраста и по одному месту для ученых, не достигших возраста 61 года.

Для будущих членов-корреспондентов РАН по отделению выделили по одному месту без ограничений по возрасту в секции «Высокомолекулярные соединения» и «Аналитическая химия», по одному месту с ограничением по возрасту по специальностям «Техническая химия», «Неорганическая химия», «Координационная химия» и «Функциональные материалы». В секциях «Физическая химия», «Химия и технология неорганических материалов» и «Конструкционные материалы» членами-корреспондентами могут стать 6 ученых: по одному без возрастных ограничений и по одному — в возрасте до 51 года.

Представленные в настоящем материале таблицы содержат наукометрические показатели, взятые из базы данных «Корпус экспертов», которая использует данные Web of Science, по состоянию на август 2016 года. Представлены индекс Хирша (h), суммарное цитирование ученого (CItot) и суммарное цитирование работ, опубликованных на протяжении последних семи лет (CI7). «Корпус экспертов» приводит списки ученых, работы которых были процитированы более тысячи раз начиная с 1986 года, а также тех, чьи работы цитировались более ста раз на протяжении последних семи лет. Списки отсортированы по убыванию цитируемости за последние семь лет.

Таблица 1. Кандидаты в академики РАН по секции «Техническая химия» на вакансии без ограничений по возрасту.


ФИОhCitotCI7год рождения
Нифантьев Николай Эдуардович 30 3580 659 1958
Стороженко Павел Аркадьевич 10 501 179 1950
Милехин Юрий Михайлович 8 488 62 1947

На одно место по специальности «Техническая химия» претендуют трое ученых. Николай Нифантьев из Института органической химии имени Н.Д. Зелинского обладает наибольшим показателем цитируемости и индексом Хирша, он же является самым молодым претендентом.

Таблица 2. Кандидаты в академики РАН по секции «Физическая химия» на вакансии без ограничений по возрасту.


ФИОhCitotCI7год рождения
Анаников Валентин Павлович 34 3549 1945 1975
Разумов Владимир Федорович 17 1400 866 1948
Кукушкин Вадим Юрьевич 40 6640 813 1956
Антипин Игорь Сергеевич 23 2163 661 1954
Антипов Евгений Викторович 33 5674 533 1958
Койфман Оскар Иосифович 16 1463 341 1944
Варфоломеев Сергей Дмитриевич 28 5190 300 1945
Громов Сергей Пантелеймонович 28 3692 250 1953
Грибов Лев Александрович 28 5013 248 1933
Тарасова Наталия Павловна 11 705 79 1948

По специальности «Физическая химия» конкурс гораздо выше: на одно место претендует десять человек. Валентин Анаников, заведующий лабораторией металлокомплексных и наноразмерных катализаторов Института органической химии имени Н.Д. Зелинского РАН, обладает наибольшей цитируемостью за последние 7 лет, и он также моложе остальных кандидатов в секции.

Таблица 3. Кандидаты в академики РАН по секции «Химическая технология» на вакансии без ограничений по возрасту.

ФИОhCitotCI7год рождения
Мешалкин Валерий Павлович 16 1634 315 1941
Систер Владимир Григорьевич 10 805 164 1945
Юртов Евгений Васильевич 9 379 138 1947

В секции «Химическая технология» без ограничений по возрасту есть три кандидата. Валерий Мешалкин, развивающий направление «Теоретические основы структурно-параметрического инжиниринга, обеспечения надежности и логистического управления эффективностью энерго-ресурсосберегающих химико-технологических систем (ХТС) производства высококачественной продукции», имеет наилучшие показатели цитируемости и индекса Хирша.

Таблица 4. Кандидаты в академики РАН в секции «Конструкционные материалы» на вакансии без ограничений по возрасту.

ФИОhCitotCI7год рождения
Лысак Владимир Ильич 13 1332 519 1951
Грачев Владимир Александрович 15 1521 306 1942
Баринов Сергей Миронович 19 1851 273 1945
Рыбин Валерий Васильевич 24 3033 126 1941
Гусев Борис Владимирович 14 950 105 1936
Гречников Федор Васильевич 6 353 60 1948
Григорович Константин Всеволодович 11 586 45 1951
Таблица 5. Кандидаты в академики РАН по секции «Конструкционные материалы» на вакансии с ограничениями по возрасту до 61 года.

ФИОhCitotCI7год рождения
Рудской Андрей Иванович 14 816 360 1957
Алымов Михаил Иванович 12 940 68 1957
Из семи кандидатов в академики по секции «Конструкционные материалы» без ограничений по возрасту наиболее высоким показателем цитирования за последние семь лет обладает Владимир Лысак, специализирующийся на технологии композиционных материалов, но по остальным показателям его обгоняет Валерий Рыбин, президент Санкт-Петербургского Северо-Западного отделения Академии инженерных наук.

На должность в этой же секции с ограничением по возрасту претендуют всего двое ученых — Андрей Рудской и Михаил Алымов, оба 1957 года рождения. Первый ученый является ректором Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого и занимается нанотехнологиями в металлургии, второй также специализируется по нанокристаллическим материалам.

Таблица 6. Кандидаты в академики РАН по секции «Химия и технология неорганических материалов» на вакансии без ограничений по возрасту.

ФИОhCitotCI7год рождения
Гурьянов Алексей Николаевич 22 2439 667 1944
Буфетов Игорь Алексеевич 22 1761 610 1949
Карпов Юрий Александрович 20 2602 550 1937
Бурханов Геннадий Сергеевич 10 1137 190 1932
Дедов Алексей Георгиевич 10 594 140 1952
Николаев Анатолий Иванович 10 966 96 1944
Столярова Валентина Леонидовна 11 893 59 1952
Карпов Михаил Иванович 7 264 42 1944
Таблица 7. Кандидаты в академики РАН по секции «Химия и технология неорганических материалов» на вакансии с ограничением по возрасту до 61 года.

ФИОhCitotCI7год рождения
Ярославцев Андрей Борисович 19 1948 769 1956
Бойнович Людмила Борисовна 15 993 572 1960
Гудилин Евгений Алексеевич 18 523 192 1969
Лебедев Михаил Петрович 5 107 34 1958
В секции «Химия и технология неорганических материалов» академиком может стать один из восьми химиков без ограничений по возрасту и один из четырех — до 61 года. Среди первого списка кандидатов одними из самых высоких показателей обладает Алексей Гурьянов, специалист по химии высокочистых веществ, физикохимии материалов для волоконной оптики и технологии волоконных световодов. Кроме него высокой научной активностью отличается Юрий Карпов, директор ЦКП «Гиредмет», специалист в области редкометаллической промышленности. Среди претендентов с ограничением по возрасту наилучшие наукометрические показатели у Андрея Ярославцева, заведующего лабораторией ионики функциональных материалов в Институте общей и неорганической химии имени Н.С. Курнакова РАН.

Таблица 8. Кандидаты в академики РАН по Сибирскому отделению РАН на вакансии без ограничений по возрасту.

ФИОhCitotCI7год рождения
Федин Владимир Петрович 34 5922 918 1954
Овчаренко Виктор Иванович 26 3236 645 1952
Исмагилов Зинфер Ришатович 22 2510 425 1947
Лихолобов Владимир Александрович 28 3642 347 1947

Таблица 9. Кандидаты в академики РАН по Сибирскому отделению РАН на вакансии с ограничением по возрасту до 61 года.

ФИОhCitotCI7год рождения
Бухтияров Валерий Иванович 32 3401 577 1961

Таблица 10. Кандидаты в академики РАН по Уральскому отделению РАН на вакансии без ограничений по возрасту.

ФИОhCitotCI7год рождения
Ремпель Андрей Андреевич 25 2921 459 1958
Кожевников Виктор Леонидович 26 2170 291 1952

Помимо указанных выше кандидатов, академиками могут стать ученые из региональных отделений РАН. В Сибирском отделении четыре химика выдвинули свою кандидатуру на должность без ограничения по возрасту и еще один кандидат — с ограничением по возрасту. В Уральском отделении РАН выдвигаются всего два кандидата, оба — без ограничений по возрасту.

Таблица 11. Кандидаты в члены-корреспонденты РАН по секции «Высокомолекулярные соединения» на вакансии без ограничений по возрасту. (Символом * отмечены кандидаты, у которых вместо года рождения проставлен год первой публикации)

ФИОhCitotCI7год рождения
Якиманский Александр Вадимович 15 1095 318 1958
Чвалун Сергей Николаевич 19 1660 262 1955
Филиппова Ольга Евгеньевна 21 1734 204 1959
Потемкин Игорь Иванович 18 1270 196 1969
Ярославов Александр Анатольевич 24 1897 152 1952
Кудрявцев Ярослав Викторович* 10 418 151 1995
Бадамшина Эльмира Рашатовна 10 444 136 1954
Навроцкий Александр Валентинович 11 450 109 1970

По специальности «Высокомолекулярные соединения» без возрастных ограничений выдвигаются восемь кандидатов. Самая высокая цитируемость за последние семь лет у Александра Якиманского, заведующего лабораторией синтеза полимерных наноматериалов и композиций для оптических сред в Институте высокомолекулярных соединений РАН. Самые высокие общая цитируемость и индекс Хирша принадлежат другому кандидату — Александру Ярославову, специализирующемуся на полимерных нанокомпозитах.

Таблица 12. Кандидаты в члены-корреспонденты РАН по секции «Аналитическая химия» на вакансии без ограничений по возрасту.

ФИОhCitotCI7Год рождения
Еремин Сергей Александрович 31 3465 591 1956
Дзантиев Борис Борисович 19 1430 512 1948
Москвин Леонид Николаевич 15 1606 150 1936
Штыков Сергей Николаевич 16 1313 90 1948
Цизин Григорий Ильич 14 1017 58 1957
Филиппов Михаил Николаевич 9 385 45 1955
Колотов Владимир Пантелеймонович 10 342 42 1951
Галль Лидия Николаевна 8 545 29 1934
Грузнов Владимир Матвеевич 4 110 21 1944
«Аналитическая химия» — вторая секция, где у потенциальных академиков нет ограничений по возрасту. Из девяти кандидатов самые высокие показатели у Сергея Еремина, профессора МГУ по специальности аналитическая химия. Он же является одним из самых молодых, после Григория Цизина, кандидатов, которому принадлежит работа по химии в интересах сохранения окружающей среды и развития и за которую он получил премию имени академика В.А. Коптюги.

Таблица 13. Кандидаты в члены-корреспонденты РАН по секции «Техническая химия» на вакансии с ограничением по возрасту до 51 года.

ФИОhCitotCI7год рождения
Терентьев Александр Олегович 14 571 267 1973
Максимов Антон Львович 14 617 230 1970
Федоров Алексей Юрьевич 12 548 134 1971
Быков Дмитрий Евгеньевич 7 316 100 1966
Садовничий Дмитрий Николаевич 9 316 10 1966
В секции «Техническая химия» из пяти кандидатов с ограничением возраста особенно выделяются Александр Терентьев, который является самым молодым претендентом в группе, и Антон Максимов. Терентьев — доктор химических наук и заведующий лабораторией биологически активных веществ в ФБГУ «Всероссийский научно-исследовательский институт фитопатологии», а Максимов — заместитель директора Института нефтехимического синтеза имени А.В. Топчиева РАН.

Таблица 14. Кандидаты в члены-корреспонденты РАН по секции «Координационная химия» на вакансии с ограничением по возрасту до 51 года.

ФИОhCitotCI7год рождения
Соколов Максим Наильевич 31 4785 689 1967
Горбунова Юлия Германовна 20 1308 528 1968
Кискин Михаил Александрович 13 700 406 1980
Негребецкий Вадим Витальевич 13 582 111 1966
Кандидатами на место члена-корреспондента РАН по специальности «Координационная химия» стали четверо ученых. По всем наукометрическим показателям лидирует Максим Соколов, доктор химических наук из НГУ.

Таблица 15. Кандидаты в члены-корреспонденты РАН по секции «Функциональные материалы» на вакансии с ограничением по возрасту до 51 года.

ФИОhCitotCI7год рождения
Иванов Владимир Константинович 17 1254 651 1971
Аксенов Александр Викторович 10 516 198 1963
Вайнштейн Илья Александрович 6 239 77 1968
По специальности «Функциональные материалы» выдвигаются три химика, из которых самые высокие показатели цитируемости и индекс Хирша — у директора Института общей и неорганической химии имени Н.С. Курнакова РАН Владимира Иванова.

Таблица 16. Кандидаты в члены-корреспонденты РАН по секции «Физическая химия» на вакансии с ограничением по возрасту до 51 года. (Символом * отмечены кандидаты, у которых вместо года рождения проставлен год первой публикации)

ФИОhCitotCI7год рождения
Лысенко Константин Александрович 36 6982 1758 1973
Хрусталев Виктор Николаевич* 24 2294 711 1993
Калмыков Степан Николаевич 11 587 178 1974
Межуев Ярослав Олегович 5 71 60 1985
Таблица 17. Кандидаты в члены-корреспонденты РАН по секции «Физическая химия» на вакансии без ограничений по возрасту. (Символом * отмечены кандидаты, у которых вместо года рождения проставлен год первой публикации)

ФИОhCitotCI7год рождения
Трифонов Александр Анатольевич 33 3263 1558 1968
Окотруб Александр Владимирович 22 2829 1183 1958
Дмитриев Сергей Николаевич 23 2276 969 1954
Кустов Леонид Модестович 30 4199 569 1956
Багрянская Елена Григорьевна 21 1735 403 1958
Мельников Михаил Яковлевич* 15 1115 329 1972
Ролдугин Вячеслав Иванович 16 1442 262 1951
Карасик Андрей Анатольевич 14 670 212 1963
Сидоров Алексей Анатольевич* 15 1122 187 1978
Стахеев Александр Юрьевич 22 1811 185 1963
Щекин Александр Кимович 14 1270 180 1957
Капустин Владимир Михайлович 8 696 163 1952
Курочкин Илья Николаевич 15 968 145 1957
Ломоносов Игорь Владимирович 20 1676 130 1964
Гордон Евгений Борисович* 16 1439 109 1966
Кузьмин Владимир Александрович* 27 2854 81 1969
Лапшин Андрей Евгеньевич 8 448 68 1956
Жуйков Борис Леонидович 9 324 43 1952
Козловский Роман Анатольевич 8 360 22 нет данных
Ефименко Людмила Павловна 5 142 21 нет данных

В секции «Физическая химия» выделяются места для ученых с ограничением и без ограничений по возрасту. Наилучшие показатели в первой категории у Константина Лысенко, заведующего лабораторией квантовой химии в Институте элементоорганических соединений РАН. Кроме него, среди кандидатов выделяется Ярослав Межуев, главный специалист УНЦ «Биоматериалы» Российского химико-технологического университета имени Д.И. Менделеева, которому на момент возможного членства в РАН будет всего 31 год. Без ограничений по возрасту на место в секции претендуют 20 химиков, и в лидерах числится Александр Трифонов, заведующий лабораторией химии координационных соединений в ФГБУ Институт металлоорганической химии имени Г.А. Разуваева.

Таблица 18. Кандидаты в члены-корреспонденты РАН по секции «Химия и технология неорганических материалов» на вакансии с ограничением по возрасту до 51 года.

ФИОhCitotCI7год рождения
Князев Александр Владимирович 10 580 151 1976
Юрков Глеб Юрьевич 15 1060 140 1976
Проскурнин Михаил Алексеевич 14 831 132 1967
Криштал Михаил Михайлович 13 550 60 1969
Санин Владимир Николаевич 7 361 46 1966
Кузнецов Алексей Николаевич 12 306 33 нет данных
Макаров Николай Александрович 7 191 10 нет данных

Таблица 19. Кандидаты в члены-корреспонденты РАН по секции «Химия и технология неорганических материалов» на вакансии без ограничений по возрасту. (Символом * отмечены кандидаты, у которых вместо года рождения проставлен год первой публикации)

ФИОhCitotCI7год рождения
Волошин Ян Зигфридович 23 2080 692 1963
Шевельков Андрей Владимирович 19 1450 397 1961
Левашов Евгений Александрович 20 1749 305 1959
Буряк Алексей Константинович 10 634 242 1960
Семенов Сергей Львович 17 1109 238 нет данных
Шилова Ольга Алексеевна 14 1307 207 1952
Ширяев Владимир Семенович* 14 572 203 1987
Стефановский Сергей Владимирович 16 2018 196 1958
Пасынский Александр Анатольевич 22 2184 193 1941
Кузнецов Сергей Александрович 15 1249 136 1951
Бардаханов Сергей Прокопьевич 9 644 125 1963
Андреев Олег Валерьевич 10 687 94 1953
Шевалeевский Олег Игоревич 6 165 87 1949
Падалко Анатолий Георгиевич 6 254 40 нет данных
Хамизов Руслан Хажсетович 10 563 38 1955
Костина Мария Владимировна 9 486 36 1964
Буланов Андрей Дмитриевич* 11 541 31 1991
Дуб Алексей Владимирович 5 197 24 1960
Арбузов Валерий Иванович 8 403 5 1949

Кандидаты двух категорий также избираются по специальности «Химия и технология неорганических материалов». На одно место с ограничением по возрасту претендуют семеро ученых, самый высокий показатель цитируемости за последние семь лет — у самого молодого кандидата, Александра Князева, российского кристаллохимика и физико-химика, профессора Национального исследовательского Нижегородского государственного университета имени Н.И. Лобачевского. Также выделяется Глеб Юрков, специалист в области создания и изучения композиционных наноматериалов, с наибольшим индексом Хирша и самыми высокими показателями общей цитируемости.

Без ограничений по возрасту в секции на одно место свою кандидатуру выдвинули девятнадцать ученых. Среди них самыми высокими наукометрическими показателями обладает Волошин Ян, заведующий лабораторией алифатических борорганических соединений в Институте элементоорганических соединений РАН.

Таблица 20. Кандидаты в члены-корреспонденты РАН по секции «Конструкционные материалы» на вакансии без ограничений по возрасту.


ФИОhCitotCI7год рождения
Валиев Руслан Зуфарович 85 34480 2776 1949
Колмаков Алексей Георгиевич 25 3835 623 1964
Рогачев Александр Сергеевич 21 1861 356 1956
Глезер Александр Маркович 18 1504 198 1946
Батаев Дена Карим-Султанович 8 476 128 1961
Чувильдеев Владимир Николаевич 14 1184 127 1958
Фомкин Анатолий Алексеевич 14 847 103 1946
Кручинина Ирина Юрьевна 6 178 72 нет данных
Перевезенцев Владимир Николаевич 13 1002 64 1949
Зорин Евгений Евгеньевич 3 91 6 1950

Таблица 21. Кандидаты в члены-корреспонденты РАН по секции «Конструкционные материалы» на вакансии с ограничениями по возрасту до 51 года.

ФИОhCitotCI7год рождения
Комлев Владимир Сергеевич 18 1259 322 1976

Без ограничений по возрасту на должность члена-корреспондента РАН по секции «Конструкционные материалы» претендуют десять ученых, самыми высокими показателями научной деятельности из которых может похвастаться Руслан Валиев, открывший «Явление образования в поликристаллах неравновесных границ зерен при поглощении ими решеточных дислокаций» и имеющий около двадцати патентов.

С ограничениями по возрасту по этой же специальности на должность автоматически проходит единственный кандидат — Владимир Комлев, специализирующийся в области биоматериалов и уже получивший премию Президента РФ в области науки и инноваций для молодых ученых.

Таблица 22. Кандидаты в члены-корреспонденты РАН по Дальневосточному отделению РАН на вакансии без ограничений по возрасту. (Символом * отмечены кандидаты, у которых вместо года рождения проставлен год первой публикации)

ФИОhCitotCI7год рождения
Гнеденков Сергей Васильевич* 15 903 305 1985
Иванов Александр Васильевич* 16 1377 257 1980
Гордиенко Павел Сергеевич* 14 1800 54 1973

Таблица 23. Кандидаты в члены-корреспонденты РАН по Дальневосточному отделению РАН на вакансии с ограничением по возрасту до 51 года.

ФИОhCitotCI7год рождения
Братская Светлана Юрьевна 16 763 278 1974

Таблица 24. Кандидаты в члены-корреспонденты РАН по Уральскому отделению РАН на вакансии без ограничений по возрасту.


ФИОhCitotCI7год рождения
Чукичева Ирина Юрьевна 13 772 333 1967
Салоутин Виктор Иванович 17 1608 229 1952
Зайков Юрий Павлович 8 495 150 1949
Кузнецов Михаил Владимирович 11 690 146 1962
Краснов Виктор Павлович 12 594 138 1952
Шуняев Константин Юрьевич 9 513 131 1949
Шешуков Олег Юрьевич 7 263 130 1960
Селиванов Евгений Николаевич 9 546 122 1950
Стрельников Владимир Николаевич 4 159 106 1957
Дмитриев Андрей Николаевич 6 229 81 1976

Как и в случае с академиками, на места членов-корреспондентов претендуют представители региональных отделений — Дальневосточного отделения РАН и Уральского отделения РАН. Из первого отделения выдвигаются три кандидата без ограничений по возрасту и один — с ограничением. Из Уральского отделения на должность членов-корреспондентов РАН по отделению «Химия и науки о материалах» выдвинуты кандидатуры десяти химиков.

ИСТОЧНИК:

Выборы в РАН: отделение химии и наук о материалах
- Индикатор (indicator.ru), 20/10/2016


Научные сотрудники институтов РАН обеспокоены предстоящей внеплановой аттестацией, ведь за ней могут последовать сокращения. О том, кому стоит бояться увольнений, и как была проведена пилотная аттестация в одном из институтов, - в материале Indicator.Ru. 


19 октября на сайте РАН был опубликован документ "О проведении внутренней внеплановой аттестации научных сотрудников и подразделений" за подписями президента Академии Владимира Фортова и руководителя ФАНОМихаила Котюкова. Согласно акту, руководителям научных организаций рекомендуется разработать методику проверки сотрудников. В качестве основы предлагается ряд базовых показателей, учитывающих количество публикаций, участие в конференциях и международных исследованиях, преподавательскую деятельность, проведение экспертиз и т.д. Сформулированный в каждом институте перечень показателей должен быть утвержден РАН. Внеплановую аттестацию следует провести до 15 декабря текущего года. Помимо документа была представлена анкета для оценки результативности работы лаборатории. 

"Всех "мертвых душ" уже убрали"
Как правило, за аттестациями научных сотрудников следуют сокращения. Как сообщил корреспонденту Indicator.Ru сотрудник Института элементоорганических соединений имени А. Н. Несмеянова (ИНЭОС РАН) Дмитрий Перекалин, сокращения уже давно ожидаются из-за ежегодного уменьшения финансирования научных учреждений примерно на 10%. "Руководство организаций и ФАНО таким образом хотят увеличить заработную плату сотрудников, а в данной ситуации это можно сделать только путем сокращений", - считает он. При этом, по мнению Дмитрия Перекалина, за внеплановой аттестацией увольнения могут и не последовать. "Уже много раз так было, что собирают показатели деятельности, а потом ничего не происходит", - рассказал он. 

На вопрос корреспондента Indicator.Ru, как сотрудники института восприняли документ, Перекалин ответил, что массовой реакции пока не последовало. "В 2005 году сократили сразу на 20%, тогда это было относительно безболезненно. Но если провести подобный фокус сейчас, это будет ощущаться гораздо сильнее. Всех "мертвых душ" уже убрали. Но до того момента, как реально начнут сокращать, пройдет большое количество времени, и правила игры смогут поменяться", - подвел итог сотрудник ИНЭОС. 

"Термин "внеплановая" запутала ситуацию"
По мнению председателя профсоюза работников РАН, Виктора Калинушкина, документу дано очень некорректно название, что может ввести сотрудников научных организаций в заблуждение. ""Аттестация научных сотрудников" - это юридический термин. Ее процедура достаточно подробно прописана в законодательстве РФ и приказе Министерства образования и науки". В соответствии с данным приказом, сотрудник должен быть извещен о проверке не менее чем за два года до ее проведения. "Если старший научный сотрудник за неделю до аттестации узнает о том, что он должен был опубликовать не пять, а семь работ, он явно не сможет выполнить этого требования просто потому, что он о них не знал. Неважно, аттестация плановая или внеплановая, но сотрудник должен быть извещен не позднее, чем за два года. Это нормальное правило", - прокомментировал Калинушкин. 

Как сообщил Виктор Калинушкин корреспонденту Indicator.Ru, после того, как документ был обнародован, профсоюз занялся его проверкой. "Выяснилось, что, скорее всего, имеется в виду не стандартная аттестация, так как по ее итогам должен быть подготовлен юридический документ, а внутренняя проверка. Каждый институт должен посмотреть, сколько публикаций было у сотрудников, какие у них результаты за последние несколько лет. Он должен выяснить, кто есть кто и понять, что можно с этим сделать: кого-то увольнять, кого-то оптимизировать", - рассказал Калинушкин. Предварительно процедура внеплановой аттестации обсуждалась с профсоюзом, и он подтвердил, что подобные меры надо проводить раз в несколько лет.

По мнению председателя профсоюзов, текст документа составлен неудачно. "Большинство людей воспринимают это так: надо провести стандартную аттестацию. Тут же возникают противоречия с законодательством в силу того, что аттестационных требований во многих институтах сейчас нет". В упоминавшемся приказе Министерством образования и науки 2015 года каждому научному институту предписывалось сформировать перечень аттестационных требований. До сих пор неизвестно, были ли выполнено указание. Проведение внеплановой аттестации, как считает Виктор Калинушкин, направлено на то, чтобы ускорить подготовку требований. 

"Термин "внеплановая" запутала ситуацию. На самом деле это мониторинг", - считает он. "Я общался по этому поводу и с Владимиром Евгеньевичем (Фортовым - прим. Indicator.Ru), и с коллегами из 
ФАНО. Идея [аттестации], как я ее понимаю, - выявить сотрудников, работающих, мягко говоря, неактивно или совсем плохо. К таким сотрудникам могут применяться меры, вплоть до увольнения. В этом нет ничего страшного: всегда набирается какой-то балласт, и время от времени надо проводить чистку внутри институтов. Тем, кто нормально работает, бояться не стоит. Документ не направлен на то, чтобы этих людей как-то ущемить", - прокомментировал Виктор Калинушкин. "Надо было людям объяснить смысл этого документа, прежде чем его публиковать. В будущем возможно переиздание либо разъяснение сотрудникам институтов. Профсоюз держит ситуацию под контролем и активно ей занимается", - сообщил он. 

Корреспондент Indicator.Ru поинтересовался у Виктора Калинушкина, есть ли какая-то связь между внеплановой аттестацией сотрудников и предстоящими выборами в РАН. "На мой взгляд, нет", - ответил он. "Кстати, все это получается крайне неудачно", - продолжил Калинушкин. "Мы боремся за финансирование Академии наук, люди занимаются выборами, плюс ко всему сейчас конец года и надо готовить как научные, так и финансовые отчеты. Идет новая кампания Российского научного фонда, в институты закупается оборудование, как всегда в конце года. Аттестацию можно было нормально провести в январе-феврале-марте следующего года", - заключил он. 

"Ребята, вы тянете институт вниз"
Раньше всех подобную работу провели в Объединенном институте высоких температур (ОИ​ВТ​) РАН. Научным организациям, которые в будущем осуществят внеплановую аттестацию сотрудников, рекомендуется обращаться в ОИВ​Т за консультациями. Ученый секретарь института, Равиль Амиров, рассказал Indicator.Ru о том, как проходила проверка. "Мы не называли это аттестацией. Процедуру, которая проходила у нас в институте, я бы назвал "оптимизацией кадрового состава". Согласно опубликованной анкете, все научные сотрудники всех научных лабораторий предоставили данные. Дирекция рассматривала каждого сотрудника "в лупу" и далее рекомендовала части сотрудников перейти с научных должностей на инженерные. Ведущий научный сотрудник по всем нормативам должен иметь за пять лет семь публикаций, а если у него две-три, мы говорим: "Вам целесообразно перейти на должность заместителя заведующего отделом". Была рекомендация, и сотрудники писали добровольные заявления - некоторые соглашались, некоторые нет. Кому-то было рекомендовано уволиться, но это все делалось при личном согласии сотрудников. Людям говорили: "Ребята, сейчас мы не можем вас аттестовать, потому что новую систему аттестации можно запустить только через полтора-два года. Но вы тянете институт вниз, потому что многие показатели формируются по числу научных сотрудников. Вам целесообразно перейти на должность ведущего инженера". 

Сотрудник мог упереться, потому что юридически эту процедуру не проведешь. Но кто-то добровольно писал заявление, что он согласен перейти. Эта процедура коснулась около 15% научных сотрудников из приблизительно 350 человек. Что касается рекомендации к увольнениям, мы их не увольняли, они сами писали. Есть люди, которым далеко за 70, они статьи не пишут, на работу не ходят. Им говорили: "Пора уже. Либо займитесь научной работой, либо освобождайте места. Ребят, вы же тянете институт вниз, давайте придем к обоюдному согласию". В некоторых подразделениях не хватает штатных мест, а у нас огромное количество молодежи. Это был нормальный научный режим. После того, как дирекция разобралась с каждым сотрудником, проводили определенную беседу. Это длилось достаточно долго, и, может быть, до сих пор продолжается. Кто-то, может, взялся за ум: "У меня пять статей уже отдано в печать, и уже через полгода я буду соответствовать всем нормам". Руководители подразделений кого-то защищали, кого-то нет. 

У нас была проведена процедура, о которой еще никто не говорил. Руководителям, достигшим 70 лет, было предложено добровольно покинуть посты. Это было сделано еще года два назад. У нас очень много завлабов в возрасте до 35 лет. Процесс оптимизации кадрового состава у нас идет непрерывно. Иначе придут чиновники и сделают это за нас. Мы решили сделать все сами, соблюдая все законы. Если сотрудник не хочет, его не уволишь, надо этим специально заниматься. Все прошло без скандалов. Мы совсем не затрагивали молодых сотрудников. Если сотруднику меньше 35 лет, о нем вообще речи не шло. У них пока еще нет показателей, но есть возможности. Если человеку 65 лет, он ведущий научный сотрудник, а у него за пять лет ни одной публикации, что это такое? Он уже не рванет никуда".

key 250Cтартовала кампания по сбору заявок на получение жилищных сертификатов в 2017 г.

Письмо ФАНО России по вопросу формирования списков молодых ученых - получателей социальных выплат (ГЖС) на 2017 г. (О жилищных сертификатах)
 

Прием документов - до 1 ноября 2016 года.

«Новосибирск опять рискует стать ареной недостаточно обоснованного проекта»

В обсуждении темы приватизации объектов новосибирского Технопарка до недавнего времени недоставало точки зрения руководства СО РАН. В интервью СВЕТЛАНЕ ВОРОНКОВОЙ председатель Сибирского отделения РАН АЛЕКСАНДР АСЕЕВ рассказал, что он думает о команде Дмитрия Верховода, нанотрубках и коммерциализации науки.  

Всё интервью смотрите на сайте Конинент Сибири  http://www.ksonline.ru/234166/novosibirsk-opyat-riskuet-stat-arenoj-nedostatochno-obosnovannogo-proekta/ 

 

Конкурсная комиссия рассмотрела заявки, поступившие на участие в пятом конкурсе на получение «мегагрантов», на предмет их соответствия критериям отбора и требованиям, установленным в конкурсной документации.

По итогам рассмотрения к участию в конкурсе допущено 484 заявки.

Перечень заявок, допущенных к участию в 5 конкурсе на получение «мегагрантов» 

№ п/п Регистрационный номер на Портале регистрации заявок Номер заявки Наименование научной или образовательной организации Наименование научной или образовательной организации Фамилия, имя, отчество (при наличии) ведущего ученого
322 2016-220-05-7222 2016-220-05-355 Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Новосибирский институт органической химии им. Н.Н. Ворожцова Сибирского отделения Российской академии наук Боуман Майкл Кейт Химия


58 заявок, поданных на участие в конкурсе, отклонены конкурсной комиссией от дальнейшего участия в конкурсном отборе.

Перечень заявок, отклоненных от участия в 5 конкурсе на получение «мегагрантов»

Итоги конкурса Минобрнауки России планирует подвести на Второй международной научной конференции «Наука будущего».

В первом полугодии текущего года на выполнение «майских указов» Президента РФ об увеличении заработной платы в бюджете ФАНО России зарезервировано 735,3 млн рублей. Как сообщила начальник Финансового управления Федерального агентства научных организаций Наталья Сибирякова, это средства, предназначенные на увеличение оплаты труда научных сотрудников, педагогических работников и работников культуры за I квартал. По ее словам, в течение ближайших недель агентство получит средства за II и III кварталы.

В первой половине 2016 года ФАНО России также направило в институты 93,2 млн рублей на выплату стипендий Президента РФ и Правительства РФ.

Кроме того, Российская академия наук передала агентству 71,3 млн рублей на финансирование международных проектов. Из них 58,8 млн будет направлено в Институт проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова, 7 млн – Институту проблем развития науки, 3,7 млн – Физическому институту им. П. Н. Лебедева, 1,8 млн – Палеонтологическому институту им. А. А. Борисяка.

На поддержку работы центров коллективного пользования научным оборудованием в бюджете ФАНО России на 2016 год предусмотрено 1 млрд 350 млн рублей. Эти средства предназначены для увеличения загрузки действующих ЦКП, их ремонта и модернизации.

«Приказ о комиссии по научной инфраструктуре ФАНО России уже подписан. В ближайшее время состоится ее первое заседание, на котором будут рассмотрены условия предоставления этих средств центрам коллективного пользования», - пояснила Н. Сибирякова.

На реализацию программ развития научных организаций сформирован резерв в размере 2,291 млрд рублей.

«В первую очередь будут поддержаны программы развития научных центров, которые были созданы в ходе структуризации сети академических институтов. Все расчеты уже подготовлены. В ближайшее время деньги будут доведены до адресатов», - сообщила она.

Источник: http://fano.gov.ru/ru/press-center/card/?id_4=37194

Правительство РФ 19 мая 2016 года утвердило распределение субсидий, предоставляемых из федерального бюджета на государственную поддержку ведущих университетов в целях повышения их конкурентоспособности среди ведущих мировых научно-образовательных центров. Новосибирский государственный университет получит на развитие в этом году 900 млн рублей.

Напомним, что размеры субсидий участникам Проекта 5–100 были определены 18–19 марта на заседании Совета по повышению конкурентоспособности ведущих университетов РФ.

Субсидии в рамках программы выделяются 21 вузу страны в объеме 10,9 млрд рублей. НГУ и еще шесть университетов (КФУ, МФТИ, МИСиС, ВШЭ, МИФИ и ИТМО) получают максимальное финансирование — 900 млн рублей.

Большая часть финансирования будет направлена на развитие стратегических академических единиц

Ссылка

П О В Е С Т К А заседания Президиума СО РАН

26 мая 2016 г., четверг, 14 00 час.

Зал заседаний Президиума СО РАН

  1. Кадровые вопросы:
    1. О согласовании кандидатуры на должность научного руководителя ИВМ СО РАН (Начальник ОНК УОНИ СО РАН Бобков В.Н. - 10 мин.)
  2. Научный доклад «Комплексное исследование и математическое моделирование церебрального кровообращения для персонализированной медицины будущего» (д.ф.-м.н. Чупахин А.П. (ИГиЛ СО РАН) - 30 мин.)
  3. Разное:
    - Разъяснения по нормированию труда научных работников при выполнении госзадания ( чл.-к. РАН Бухтияров В.И.)
    - О 60-летии СО РАН

Приглашаются: члены РАН, профессора РАН, директора институтов, ОКП

Ссылка

Российская академия наук, «Татнефть» и еще пять отечественных компаний, занимающихся космическими разработками, вошли в число глобальных инноваторов по версии авторитетной аналитической компании Thomson Reuters. По сравнению с прошлым годом РФ расширила присутствие в ежегодном исследовании компании State of Innovation 2016, посвященном анализу патентов и научных работ. Эксперты, впрочем, полагают, что рост числа патентов не отражает эффективности внедрения научных разработок.

"Коммерсантъ" от 18.05.2016

Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2989764

МОСКВА, 16 мая. /ТАСС/. Имена девяти лауреатов премии Scopus Award, присуждаемой наиболее цитируемым ученым, внесшим вклад в развитие национальной науки, объявлены в Екатеринбурге. Об этом сообщает пресс-служба Уральского Федерального университета (УрФУ).

Победителями премии стали девять российских ученых, среди которых двое представителей УрФУ: старший научный сотрудник Лаборатории сегнетоэлектриков, доцент кафедры общей и молекулярной физики Института естественных наук УрФУ Денис Аликин и сотрудник кафедры редких металлов и наноматериалов Физико-технологического института УрФУ Дмитрий Мальцев.

>Лауреатами премии также стали доктор физико-математических наук, руководитель Института систем обработки изображений РАН - филиала "Федерального научно- исследовательского центра "Кристаллография и фотоника" Российской академии наук, профессор кафедры технической кибернетики Самарского государственного аэрокосмического университета (СГАУ) им. С.П. Королева Николай Казанский; доктор физико-математических наук, главный научный сотрудник Института ядерной физики им. Г.И. Будкера СО РАН, заведующий кафедры физики элементарных частиц Новосибирского государственного университета Семен Эйдельман; проректор по инновационному развитию и международной деятельности Красноярского государственного медицинского университета имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого Алла Салмина.

Кроме того, премии удостоились доктор физико-математических наук, профессор физического факультета МГУ им. Ломоносова, руководитель группы Когерентной микрооптики и радиофотоники, научный руководитель Российского квантового центра Михаил Городецкий; старший научный сотрудник центра технологий кафедры теоретической и экспериментальной физики (ТиЭФ) физико-технического института Томского политехнического университета Мария Сурменева; доктор химических наук, руководитель лаборатории Института органической химии им. Н.Д. Зелинского Валентин Анаников, а также профессор кафедры физической химии и хроматографии Самарского государственного университета Владислав Блатов.

Премия за достижения в области науки и инноваций Scopus Award Russia - 2016 организована компанией Elsevier и УрФУ. Международная премия Scopus Award впервые была вручена в Китае в 2004 году. Она отмечает вклад отдельного автора в развитие национальной науки, измеряя его количеством опубликованных научных статей и их цитированием в журналах. Количество опубликованных статей индексируется с помощью базы данных SCOPUS - крупнейшей в мире мультидисциплинарной реферативной базы, в которой содержится более 19 тыс. наименований научно-технических и медицинских журналов от 5 тыс. международных издательств, включая российские.

Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/nauka/3286089