Кагегории ru
nioch.ru

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Новосибирский институт органической химии им. Н.Н. Ворожцова
Это старая версия сайта! Новый сайт https://web3.nioch.nsc.ru/nioch/

Кагегории ru

Кагегории ru

Научно-координационный совет обсудил новые подходы к формированию планов научно-исследовательских работ академических институтов, разработанные Федеральным агентством научных организаций. Предложенная система основана на Постановлении правительства №640 от 26 июня 2015 года. Согласно этому документу объем финансирования государственного задания в сфере науки должен определяться на основании нормативных затрат на проведение исследований. В случае с научными организациями ФАНО России – расходами на проведение фундаментальных исследований.

В этом году новый подход к расчету стоимости планов научно-исследовательских работ будет запущен в пилотном режиме. Надо проанализировать и скорректировать предложенный подход - такое решение принял Научно-координационный совет.

Как следует из Постановления, нормативные затраты представляют собой сумму постоянных и переменных расходов, необходимых для проведения исследований, умноженных на территориальный коэффициент. Для того, чтобы получить максимально корректные исходные данные, ФАНО России проанализировало планы финансово-хозяйственной деятельности институтов за 2014 и 2015 гг. в которых отражены все источники финансирования планов НИР и накладные расходы. Напомним, что институты ФАНО России представлены в 30 разделах Программы фундаментальных исследований государственных академий наук по 198 направлениям. В итоге, на основе статистики, удалось получить средние данные по зарплате ученых по каждому из направлений, стоимость часа их работы, а также затраты, необходимые для содержания инфраструктуры.

«Мы старались широко подойти к анализу собранной статистики. Затраты, необходимые для проведения исследований мы рассматривали под тем углом, что в работе принимают участие не только научные сотрудники, но также инженеры, и специалисты по другим техническим специальностям. Для меня это был краеугольный камень», - отметил заместитель руководителя ФАНО России Сергей Кузьмин.

По его словам, полученные данные теперь необходимо скорректировать с учетом экспертного мнения. Для этого при Научно-координационном совете будет создана специальная рабочая группа, которая будет уточнять подходы к нормированию по каждому из научных направлений.

«В своем анализе ФАНО России отталкивалось от той экономики институтов, которая сложилась сейчас по факту. Теперь нам нужна ваша помощь. Мы должны вместе с научным сообществом проверить массив полученных данных, понять, в правильном ли мы направлении идем», - обратился к членам НКС С. Кузьмин.

Заместитель руководителя ФАНО России также отметил, что согласно постановлению №640, уже в 2017 году объемы финансирования государственного задания для академических институтов будут формироваться на основе нормативов. «ФАНО России и академическому сообществу нужно выступить инициатором, чтобы наша точка зрения, в итоге легла в основу этого документа, этого подхода», - сообщил он.

С. Кузьмин также подчеркнул, что верстка трехлетнего бюджета на науку уже началась. До конца мая ФАНО России должно передать в Минфин РФ расчеты с разбивкой по направлениям.

Источник: http://fano.gov.ru/ru/press-center/card/?id_4=37102

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума СО РАН № 100 от 28.04.2016 Об утверждении списка экспертов СО РАН и выдвижении кандидатов в эксперты РАН

:
  1. Утвердить список экспертов СО РАН из состава членов РАН, профессоров РАН, членов объединенных ученых советов СО РАН по направлениям науки (приложение 1), а также ведущих ученых, рекомендованных объединенными учеными советами СО РАН (приложение 2).
  2. Рекомендовать экспертной комиссии РАН включить в состав экспертов РАН кандидатуры, предложенные Сибирским отделением РАН.
  3. Для формирования Реестра экспертов РАН направить список экспертов СО РАН в Центр стратегического планирования развития науки, экспертизы и научного консультирования РАН (ЦСП РАН).

В СПИСОК ЭКСПЕРТОВ СИБИРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РАН, ЯВЛЯЮЩИХСЯ ПО УМОЛЧАНИЮ ЭКСПЕРТАМИ РАН (члены РАН, профессора РАН, члены научных и экспертных советов) включены научные сотрудники НИОХ СО РАН:

V. Объединенный ученый совет по химическим наукам
Профессора РАН
22 Волчо Константин Петрович Профессор РАН 06 Органическая и координационная химия
Члены научных и экспертных советов
33 Багрянская Елена Григорьевна д.ф.-м.н., НИОХ СО РАН, член объединенного ученого совета СО РАН по химическим наукам 08 Физическая химия, химическая физика, полимеры
40 Зибарев Андрей Викторович д.х.н., НИОХ СО РАН, член объединенного ученого совета СО РАН по химическим наукам 06 Органическая и координационная химия
08 Физическая химия, химическая физика
56 Салахутдинов Нариман Фаридович д.х.н., НИОХ СО РАН, член объединенного ученого совета СО РАН по химическим наукам 06 Органическая и координационная химия
27 Фармакология и фармацевтика

В СПИСОК ЭКСПЕРТОВ СИБИРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РАН, РЕКОМЕНДОВАННЫХ ОУСАМИ СО РАН В КАЧЕСТВЕ КАНДИДАТОВ В ЭКСПЕРТЫ РАН (ведущие ученые и специалисты из организаций, выполняющих научные исследования и разработки) включены научные сотрудники НИОХ СО РАН:

V. Объединенный ученый совет по химическим наукам
38 Ткачев Алексей Васильевич д.х.н., заведующий лабораторией, НИОХ СО РАН 06 Органическая и координационная химия
39 Толстикова Татьяна Генриховна д.б.н., заведующий лабораторией, НИОХ СО РАН 09 Общая биология
26 Профилактическая и реабилитационная медицина
27 Фармакология и фармацевтика
30 Животноводство и ветеринарные науки
25 Фундаментальная медицина
40 Третьяков Евгений Викторович д.х.н., заместитель директора, НИОХ СО РАН 06 Органическая и координационная химия
44 Шелковников Владимир Владимирович д.х.н., заведующий лабораторией, НИОХ СО РАН 07 Неорганическая химия, химия твердого тела, материаловедение
08 Физическая химия, химическая физика, полимеры
46 Шульц Эльвира Эдуардовна д.х.н., заведующий лабораторией, НИОХ СО РАН 06 Органическая и координационная химия


В познании пауз не бывает

Глобальная экономика сегодня быстро трансформируется. Если сто лет назад, во времена появления и расцвета автомобильной и авиационной промышленности, движущей силой были новые углеводородные источники энергии, то сейчас реальность состоит в том, что основным локомотивом экономики становятся новые знания, продуцируемые наукой. Как сказал один из министров нефти Саудовской Аравии, каменный век на Земле завершился совсем не потому, что закончились камни. Так и век нынешний, во многом связанный с энергией нефти и газа, заканчивается не потому, что иссякли их запасы (хотя и они далеко не безграничны), а потому, что изменились приоритеты.

Статья академика Александра Асеева «Российская наука: борьба за очевидность» Наука в Сибири, 22 апреля 2016 г.

Об изменении Положения о премиях Правительства в области науки и техники для молодых учёных

 

Справка

Документ

  • PDF173Kb
    Постановление от 9 апреля 2016 года №279:

Внесено Минобрнауки.
Постановлением Правительства от 5 августа 2010 года №601 утверждено Положение о премиях в области науки и техники для молодых учёных (далее – Положение).
Положением предусмотрено, что возраст соискателей премий, кроме научного руководителя авторского коллектива молодых учёных, не должен превышать 33 лет на дату выдвижения работы на соискание премии.

Комментарий

При этом другими существующими формами поощрения молодых специалистов предусмотрен 35-летний предельный возраст претендентов на соответствующие выплаты. Так, возраст лица, выдвигаемого на соискание премии Президента в области науки и инноваций для молодых учёных (утверждена Указом Президента от 18 июня 2015 года №312), не должен превышать 35 лет на дату его выдвижения. Предельный возраст молодых работников организаций – исполнителей государственного оборонного заказа, получающих стипендию за значительный вклад в создание прорывных технологий и разработку современных образцов вооружения, военной и специальной техники в интересах обеспечения обороны страны и безопасности государства (утверждена Указом Президента от 14 октября 2012 года №1380), также составляет 35 лет.

Подписанным постановлением вносится изменение в Положение, в соответствии с которым предельный возраст соискателей премий Правительства России в области науки и техники для молодых учёных увеличивается до 35 лет.

Ежегодно в ноябре объявляется очередной конкурс на соискание премий в области науки и техники для молодых учёных. Поэтому постановление вступает в силу с 1 ноября 2016 года.

Ссылка: Сайт Правительства России

Председатель Сибирского отделения РАН называет главную проблему российской науки

 
Aseev 400
 

Масштабная реформа Российской академии наук началась более двух лет назад. Институты переданы в специально созданное Федеральное агентство научных организаций (ФАНО). Это решение в научной среде встречено далеко неоднозначно, продолжает вызывать бурные споры. Свой взгляд на ход реформы и ее первые результаты в "РГ" уже высказали президент РАН Владимир Фортов и глава ФАНО Михаил Котюков. Знакомим читателей с мнением председателя Сибирского отделения РАН академика Александра Асеева.

   Ранее по теме:


Полность текст интервью на сайте Российской Газеты

Российская академия наук провела мониторинг результативности научной деятельности организаций, подведомственных ФАНО России. Он был осуществлен на основе данных, размещенных в государственной системе Sciencemon (министерство образования и науки РФ).

Всего, по данным Sciencemon, в системе имеются сведения о 1 829 научных организациях, находящихся в ведении 52 федеральных органов исполнительной власти или государственных академий наук.

Наибольшее количество научных организаций принадлежит Федеральному агентству научных организаций (ФАНО России). В системе sciencemon сведения представлены по 725 организациям ФАНО России. В соответствии с Федеральным законом от 29 сентября 2013 года № 253-ФЗ "О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" РАН осуществляет научно-методическое руководство деятельностью научных организаций ФАНО России.

Обследование относится к  2014 г.

  • Научные организации ФАНО России, участвующие в мониторинге результативности научной деятельности, распределенные в соответствии с осуществляемой функцией научно-методического руководства отделениями РАН по областям и направлениям наук, 2014 г.
  • Публикационная активность и цитируемость научных работ исследователей академических институтов
  • Топ-15 научных организаций ФАНО России по совокупному количеству публикаций, индексируемых Web of Science, и по количеству публикаций Web of Science на 1-го исследователя, 2014 г
  • Топ-15 научных организаций ФАНО России по цитируемости статей, индексируемых Web of Science, 2014 г.

Результаты мониторинга результативности научной деятельности организаций, подведомственных ФАНО Россиио публикованы на сайте Российской Академии Наук  

Забастовка по-академически

Сколько ученых едят чужой хлеб

Сколько ученых на самом деле занимаются наукой? Зачем нужны институты со штатом 10 сотрудников? Можно ли повысить зарплаты ученым без массового сокращения? Об этом корреспондент "РГ" беседует с руководителем Федерального агентства научных организаций (ФАНО) Михаилом Котюковым.

По своему статусу ФАНО прежде всего надо обсуждать вопросы, связанные с имуществом академии. Но именно этот статус и стал объектом резкой критики на недавнем общем собрании РАН. Ее суть выразил президент академии Владимир Фортов: ФАНО создано помогать РАН, освободить ее от имущественных проблем, чтобы она сосредоточилась исключительно на науке. Однако агентство вместо этого создает альтернативные академии структуры управления наукой. Что можно на это ответить? 

Интервию Михаила Котюкова: Российская газета - Федеральный выпуск №6946 (78)

Доклад подготовлен Информационно-аналитическим центром «Наука» РАН с использованием материалов Совета по науке и образованию при Президенте Российской Федерации, отделений РАН, региональных отделений РАН, государственных академий наук, Минобрнауки России, ФАНО России, ГК Росатом, ГК Роскосмос, ИПРАН РАН, ЦЭМИ РАН, ИПГ РАН, ведущих научных организаций и университетов страны.

Текст доклада можно скачать с сайта РАН: http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=8755bd39-6d11-47b3-8665-39159abb10a8#content

или

открыть для чтения на сайте Института

В российской системе аттестации научных кадров обозначился качественный сдвиг.

Такой вывод позволяет сделать новое "Положение о Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации", которое утверждено постановлением правительства и публикуется сегодня в "РГ".

На первый взгляд, каких-то революционных перемен в нем обнаружить нельзя. Но это лишь на первый взгляд, утверждает председатель ВАК Владимир Филиппов, откликнувшийся на нашу просьбу прокомментировать грядущие изменения.

- У нас нет и не было задачи устроить в этом деле чехарду, чтобы через каждые два-три года какие-то революционные повороты, системные изменения, - пояснил наш собеседник. - Да, для человека со стороны изменения в регламентирующих документах кажутся незаметными. А на самом деле они сущностные и глубокие.

Теперь, по словам Филиппова, в состав аттестационной комиссии не могут входить лица, которые являются госслужащими или замещают аналогичные должности гражданской службы. А раньше этого требования не было - членами ВАК становились, например, чиновники и депутаты разного уровня. Второе важное изменение - состав комиссии утверждается на три года и каждые три года обновляется не менее чем на 50 процентов. При этом один и тот же член ВАК не может исполнять свои обязанности более двух сроков подряд.

В персональном составе ВАК грядут кардинальные изменения - и по количеству, и по качеству.

Почему так важно было оградить комиссию и особенно президиум ВАК от наплыва начальников, чиновных особ и "генералов" от образования и науки? Владимир Филиппов объясняет это так:

- Президиум собирается практически каждую пятницу и работает полный день. Раньше, когда в нашем составе было много первых руководителей - ректоров, директоров НИИ, крупных чиновников - они не могли в таком режиме полноценно работать. В силу объективной занятости по основной должности уходили раньше, отпрашивались, пропускали заседания, что создавало проблемы и отдавало формализмом. Теперь, выражаясь драконовским языком, такие сверхзанятые люди будут выводиться из комиссии. Например, за отсутствие на трех заседаниях без уважительных причин... А что самое важное - априори не будут на эти позиции выдвигаться. Впервые за всю историю существования ВАК в его президиуме не будет ни ректоров, ни директоров НИИ, акцентирует Владимир Филиппов.

Одновременно с этим, напомнил наш собеседник, минобрнауки объявило и ведет набор в новый состав экспертных советов ВАК.

Они будут существенно, а по некоторым специальностям практически полностью обновлены. Персональный состав, что очень важно, формируется открыто, по рекомендациям и направлениям государственных академий наук, Российского союза ректоров, других авторитетных научных организаций.

- Публикуемое постановление - первое в ряду системных мер по совершенствованию системы аттестации, - сказал в заключение Владимир Филиппов. - На подходе еще два обновленных документа: положение о порядке присуждения ученых степеней и положение о персональном составе ВАК.

Российская газета - Федеральный выпуск №6938 (70)

RAS SESSIONОсновной темой весенней, отчетной, сессии Общего собрания членов РАН (22-23 марта 2016 г.), как и в прошлом году, стала реформа науки. Обсуждение вновь проходило при участии представителей власти, которая инициировала эти преобразования. Ученых посетила солидная правительственная делегация во главе с премьером Дмитрием Медведевым.


 

Общее собрание членов РАН (22 марта 2016). Сайт РАН

Общее собрание РАН: фоторепортаж ПОЛИТ.РУ, 26.03.2016

НАУЧНАЯ РООССИЯ

Общее собрание РАН, День первый. (текстовая трансляция, Научная Россия, 22.03.2016)

Общее собрание РАН. День второй (текстовая трансляция, Научная Россия, 23.03.2016)

Газета НАУКА В СИБИРИ

Общее собрание РАН высказалось за существенную коррекцию реформы (Наука в Сибири, 23.03.2016)  

Академик Асеев: «Проблески надежды появляются»  (Наука в Сибири, 23.03.2016) 

На Общем собрании РАН отмечены достижения сибирских учёных (Наука в Сибири, 23.03.2016)

Глава Российской Академии наук назвал 2016 год «моментом истины» (Наука в Сибири, 22.03.2016) 

Дмитрий Медведев: «ФАНО существует для Академии наук, а не наоборот» (Наука в Сибири, 22.03.2016)

НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА

Академиков призвали возродить сельское хозяйство (Независимая, 23.03.2016)   

Президент РАН: Российской науке в спину уже дышат Иран и Турция (Независимая газета, 22.03.2016)

Академиков призвали возродить сельское хозяйство (Независимая, 22.03.2016)

*****

На общем собрании РАН предложили переподчинить ФАНО президиуму Академии (ТАСС, 23.03.2016)   

РАН: академическая наука после реформы не получила импульса к развитию (РИА Новости, 23.03.2016)  

Дмитрий Медведев принял участие в общем собрании Российской академии наук (Правительство РФ, 22.03.2016)

Фортов: настало время для жесткого разделения полномочий между РАН и ФАНО (ТАСС, 22.03.2016)

РАН внесла предложения по совершенствованию военной стратегии России  (РИА Новости, 22.03.2016)  

Дмитрий Медведев: «Жить нужно сегодня, а не в надежде на будущее (Известия, 22.03.2016)

ВЛАДИМИР ФОРТОВ ПРЕД ЛОЖИЛ ВЕРНУТЬ РАН РЕГИОНАЛЬНЫЕ НАУЧНЫЕ ЦЕНТРЫ> (Байкал24, 23.03.2016)   

Обещанному верить? Власть вновь продемонстрировала благосклонность. / Газета ПОИСК № 12(2016)

Общее собрание Российской академии наук: Работать на опережение. /Газета ПОИСК № 12(2016)

Общее собрание Российской академии наук: На пути к новым выборам.  /Газета ПОИСК№ 12(2016)

Дополнительное финансирование за I квартал, предназначенное для реализации «майских указов» Президента РФ об увеличении заработной платы научных сотрудников, ФАНО России начнет распределять в первой половине апреля. Об этом сегодня сообщил руководитель агентства Михаил Котюков, выступая перед участниками Общего собрания РАН.

«Распределять деньги мы будем в соответствие с критериями, которые прописаны в Постановлении Правительства № 1331. Мы должны выполнить показатели дорожных карт, которые разработаны во всех институтах в соответствие с требованиями постановления», - подчеркнул М. Котюков.

Глава агентства также отметил, что начальный бюджет ФАНО России на 2016 год оказался меньше запланированных параметров. Чтобы сохранить зарплату ученых на прежнем уровне, ведомству пришлось пересмотреть структуру расходов.

«Защищая позицию заработной платы, мы ухудшаем общую структуру параметров финансирования», - сообщил он.

Однако как показывает практика прошлых лет, ФАНО России удавалось в течение года находить дополнительные средства. «Думаю, что мы сможем это делать и в этом году, вопрос, насколько эти объемы будут существенными. Но какими бы они были, они все будут передаваться в научные институты достаточно оперативно», - заключил Котюков.

Касаясь вопросов реформы академической науки и взаимоотношений ФАНО России и РАН, руководитель агентства отметил, что возникающие трудности необходимо решать в режиме диалога. В том числе и вопросы, касающиеся совершенствования «Закона о РАН» и подзаконных актов, регулирующих научную сферу.

«2016 год во многом должен стать определяющим, необходимо объединить наши усилия, не заниматься перетягиванием одеяла, у кого больше полномочий, а объединить наш потенциал, чтобы завершить этот год с общими результатами. Я уверен, что все наши результаты являются общими. Вместе, взаимодействуя, мы всегда находим решения, какими бы сложными они ни казались на старте обсуждений», - считает М. Котюков.

Он также сообщил, что оценка результативности научных организаций начнется в конце текущего года.

«Мы, опираясь на академическую среду, подготовили ведомственные решения. Оценке будут подлежать не только институты, подведомственные ФАНО, а все научные организации России», - уточнил глава федерального агентства.

Источник: http://fano.gov.ru/ru/press-center/card/?id_4=36956 

18–19 марта в Москве состоялось заседание Совета по повышению конкурентоспособности ведущих университетов РФ среди ведущих мировых научно-образовательных центров, где были определены размеры субсидий вузам – участникам проекта «5-100» на 2016 год.

 

НГУ отнесли к группе лидеров, которым рекомендовано предоставить 900 млн рублей на 2016 год. Кроме НГУ, по 900 млн получат КФУ, МФТИ, МИСиС, ВШЭ, МИФИ и ИТМО.

Новость на сайте НГУ

Источник: сайт Министерства образования и науки РФ